Selçuklu Hakimiyetinde Halep’in Ekonomik Yapısı

Günümüzde Suriye iç savaşı nedeni ile sıkça adını duyduğumuz Halep şehri, stratejik konumundan dolayı tarih boyunca Doğu Akdeniz-Anadolu- Arap Yarımadası- Mısır- İran coğrafyaları ile etkileşim içerisinde olmuştur. Bu konum onun siyasi kaderi kadar ekonomik durumunu da belirlemiştir. Bölgede etkin olan devletlerin bir biri ile mücadelesi şehrin ticari ve ekonomik durumunu doğrudan etkilemiştir. İslam-Bizans mücadeleleri, Fatimilerin bölgede hakimiyet kurma çabaları, yerel Arap emirliklerinin mücadeleleri Orta Çağ’da Halep’in ticari ve ekonomik durumunu olumsuz yönde etkilemiştir. Selçuklu sultanı Melikşah’ın Suriye seferi sonucunda Türklerin hakim olduğu şehir özellikle ilk Selçuklu Valisi Kasımu’d-devle Aksungur’un almış olduğu tedbirler sayesinde ticari potansiyeline yeniden kavuşmuştur. Her ne kadar Haçlı Seferlerinden bu yönü ile olumsuz bir şekilde etkilenmiş olsa da, Selçuklu hakimiyet dönemi şehirde ticaret hayatının canlandığı bunun sonucu olarak da şehir ekonomisinin ve fiziki yapısının geliştiği bir dönem olarak karşımıza çıkmaktadır.

Economic Structure of Aleppo Under The Seljuk Empire

The city of Aleppo, often heard about nowadays due to the Syrian Civil War, was in ineraction with the Eastern Mediterranean- Anatolia- Arabian Peninsula-Egypt-Iran geographies throughout the history due to its strategic location. This location determined its economic status as well as its political fate. The struggle of the states, which were active in the region, directly affected the commercial and economic situation of the city. The Islamic-Byzantine struggles, the attempts of the Fatimids to domanite the region, and the struggles of the local Arab Emirates negatively affected the commercial and economic situation of Aleppo in Middle Ages. As a result of the Syrian expedition of the Seljuk Sultan Melikshah, the city, dominated by the Turkish, regained its commercial potential especially thanks to the measures taken by the first Seljuk Governer Kasımu’d-devle Ak Sungur. Although it was negatively affected by the Crusades in this aspect, The Seljuk domination period emerged as e period when the commercial life of the city revived and as a result, the city’s economic and physical structure enhanced.

___

  • AZIMİ, Tarih, nşr. A. SEVİM, Ankara 1988. BJORKMAN W., ‘Meks’, İA,VII. CHALMETA P., ‘Pazarlar’, İslam Şehri, ed. R.B. SERJEANT, çev. E. TOPÇUGİL, İstanbul 1992. EBU- ŞAME, Kitabu’r-Ravzateyn, I-II, nşr. M. HİLMİ- M. AHMED, Kahire 1956. el-BUNDARİ, Zübdetü’n- Nusra, çev. K. BURSLAN, İstanbul 1943. el-BEK A., ‘İslam Mimarî Mirasının Korunması ve Halep Belediye Meclisinin Deneyimleri’, İMMKKB, İstanbul 1987. ELISSEEFF N., Nur ad-Din, I-III, Damas 1967 ------------------- ‘Fizikî Plan’, İslam Şehri, ed. R. B. SERJEANT, çev. E. TOPÇUGİL, İstanbul 1992. e’t-TABBAH R, İ’lamu’n-Nübela, IV, Halep 1923. HEMEVÎ Yakut, Mucemu’l-Buldan, I-XI, nşr. M. J. Dé GOEJE, Leyden 1907. HEYD W., Yakın-Doğu Ticaret Tarihi, çev. E. Z. KARAL, Ankara 1975. İBN-İ CÜBEYR, er-Rihle,nşr. M. J. De GOEJE, Leyden 1907. İBN-İ ŞEDDAD, el-Alaku’l-Hatıre, Topkapı Sarayı Revan Ktp. No: 1564. İBN-İ ŞIHNE, ed-Dürrü’l-Müntehab, nşr. Yusuf b. SERKİS, Beyrut 1909. İBN-İ VASIL, Müferrici’l-Kurub, I-V, nşr. C. e’ş-ŞIYYAL, Kahire 1953-1960. İBNÜ’L- ADÎM, Zubdetü’l-HalebI-III, nşr. S. DEHHAN, Dımaşk 1951-1968. ---------------------- Buğyetu’t-Taleb, III, Topkapı Sarayı III. AhmedKtp. No: 2925; Selçuklularla ilgili Kısımlar, nşr. A. SEVİM, Ankara 1976. İBNÜ’L-ESİR, el-Kamilfi’t-Tarih, XI, çev. A. ÖZAYDIN, İstanbul 1987. ------------------ Devletü’l-Atabekiyye, nşr. A. TOLAYMAT, Kahire 1963. İSFAHANî İmadeddin, el-Berku’ş-Şamî, V, nşr. Ramazan ŞEŞEN, İstanbul, 1979. MAKDİSî, Ahsenü’t-Tekasîm, nşr. M. J. De GOEJE, Leipzig 1906. MAZAHARİ A., ‘Ortaçağ İslam Dünyasında Şehir Yaşantısı’, İslam Geleneğinden Günümüze Şehir ve Yerel Yönetimler, I, ed. V. AKYÜZ-S. ÜNLÜ, İstanbul 1996, 202. NASR-I HÜSREV, Sefer-Nâme, 2. Bsk. ,trc. A. TERZİ, İstanbul 1994. .SAUVAGET J., Alep I-II, Paris 1941. -------------------- LesPerlesChoisies...., Beyrut 1933 SEVİM A., ‘Azimî’nin el- Muvassal Adlı Kayıp Eserindeki Selçuklular ile İlgili Kayıtlar’, Belleten, XLVII/187 (Temmuz 1983), 843-868. SOBERNHEIM M., “Halab” EI III. ŞEŞEN R., Salahaddin Devrinde Eyyûbîler Devleti, İstanbul 1983. TURAN O., Selçuklular Tarihi ve Türk-İslam Medeniyeti, 3. Bsk., İstanbul 1980.
Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi-Cover
  • ISSN: 1304-4796
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2003
  • Yayıncı: Manisa Celal Bayar Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Edebiyatımızda Kaside-i Münferice Geleneği ve Ebu Bekir Kânî’nin Manzum Kaside-i Münferice Tercümesi

İlyas YAZAR

Öğretmen Adaylarının Akıllı Telefon Ekran Kullanım Süreleri ile Akademik Erteleme Davranışları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Gizem ENGİN, Salih Zeki GENÇ

Uzaktan Eğitim Öğrencilerinin Çevrim İçi Teknolojilere Yönelik Öz Yeterlik Algılarının İncelenmesi

Esma YILDIZ, Süleyman Sadi SEFEROĞLU

Çocuklarla Yapılan Adli Görüşmeler İçin Ulusal Çocuk Sağlığı ve İnsan Gelişim Enstitüsü Protokolü (NICHD) Önerisi: Türkçe Versiyonu

Eda ERMAĞAN ÇAĞLAR, Tuğba TÜRK

Atatürk Dönemi’nde Türkiye’de Aile Hukuku ve Çocuk Hakları

Gül ÇAKIR

Mezunlarının Perspektifinden Eğitim Enstitüleri

Mustafa ŞAHİN, Semiha ŞAHİN

Öğretmenlerin Öğrenme Güçlüğü Yaşayan Öğrencilere Yönelik Yeterlikleri, Öz Yeterlik Kaynakları ve Pozitif Öğretmenlik Becerileri Arasındaki İlişki

Oğuz EMRE, Ayşegül ULUTAŞ, Ramazan İNCİ, Burcu ÇOŞANAY, Mine AYANOĞLU, Cihangir KAÇMAZ, Mehmet Akif KAY

İlköğretim Matematik Öğretmeni Adaylarının Etkinlik Kavramına Yönelik Algılarının İncelenmesi

Ferhat ÖZTÜRK, Ahmet IŞIK

Sokakta Çalışan Çocukların Yalnızlık ve Depresyon Düzeylerinin Ebeveyn Durumları Açısından İncelenmesi: İstanbul Örneği

Melda Meliha ERBAŞ, Tevfik Fikret KARAHAN, Tunahan UZUN

İşbirlikli Öğrenme Yönteminin Yüksekokul Öğrencilerinin Muhasebe Denetimi Konularını Anlamaları Üzerine Etkisi

Esra ATABAY, Gökhan DEMİRCİOĞLU