Makaleler     Dergiler     Kitaplar    

EKEV Akademi Dergisi

Yıl 2008 , Cilt , Sayı 35

Makale özeti ve diğer detaylar.

Makale özeti
Başlık :

Iktidar/bilgi sarmalı: mıchel foucault’da disiplinsel doğruluk ve özne

Yazarlar :
Yazar kurumları :
Afyon Kocatepe Üniversitesi1
Görüntülenme :
280
DOI :
Özet Türkçe :

Bu makalede Michel Foucault’nun düşüncesinde doğruluk ve öznenin disipline ve denetime dayalı oluşumu ele alınmaktadır. Foucault, disiplin toplumunun ortaya çıkışını modernlik deneyiminin biricikliği olarak görür. Bu aynı zamanda Foucault’nun aydınlanmacı ve hümanist anlayışların bilgi, doğruluk ve özneye ilişkin varsayımlarını temelden reddettiği bağlamı oluşturur. Bilgi ve iktidarın birbirinden ayrışmazlığını savunan Foucault aynı zamanda doğruluk ve öznenin disiplinsel iktidar mekanizmaları içinde üretilişine odaklanır. Arkeolojik ve soybilimsel araştırmalarıyla, disiplinsel bilgi ve modern kültürün keyfiliğini ve üzerinde konumlandığı kaygan zeminini deşifre etmeye girişir. Ondokuzuncu yüzyıldan itibaren insan ve toplum bilimlerinin gelişmesiyle egemen olan bu iktidarın en temel niteliği baskıya değil üretici boyun eğmeye, özneleşmeye ve çoğaltmaya dayanmasıdır. Bu durum iktidarın liberal ve demokratik işleyişindeki tertip ve tuzakları, sinsiliği ve yarattığı yanılsamaları kapsar.

Özet İngilizce :

This article is interested in the disciplinary constitution of truth and subject in Michel Foucault’s thought. Foucault sees the emergence of disciplinary society as the uniqeness of the experience of modernity. This is also the context in which Foucault fundamentally rejects enlightenmental and humanist conceptions of knowledge, truth and subject. Defending the inseparability of knowledge and truth, Foucault focuses on the production of truth and subject within the disciplinary mechanisms of power. Through archeological and genealogical studies, he tries to decipher the arbitrariness of the disciplinary knowledge and modern culture and the slippy ground they are based on. The main character of this power, which have been prevailing since the development of human and social sciences in the nineteenth century, is not based on oppression but on productive surveillance, subjectification and multiplication. This situation includes the traps and dispositives, insidiousness and illusions in the liberal and democratic operation of power

Anahtar kelimeler :
Paylaş :
Benzer Makaleler
Yorum Yap
  • Adınız :
  • Güvenlik Kodu :
  • Yorum :