Makaleler     Dergiler     Kitaplar    

EKEV Akademi Dergisi

Yıl 2011 , Cilt , Sayı 47

Makale özeti ve diğer detaylar.

Makale özeti
Başlık :

David hume’un agnostisizmi

Yazarlar :
Yazar kurumları :
Artvin Çoruh Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Felsefe Bölümü 1
Görüntülenme :
236
DOI :
Özet Türkçe :

There is no consensus on David Hume's standpoint concerning the discussions about God and religion. Hume assigns knowledge to sensations. His conception of knowledge requires an agnostic attitude when religious propositions are in question. Thus he argues that propositions of theism are not the subjects of knowledge. In this article, we will claim that he is an agnostic. Such a study is interesting, because, studies on Hume either argue that he is an atheist so he is an adversary of religion or he is a pious person but he is against the institutionalized religion and rational theology. In this article, we want to denote a minor distinction that although Hume is against the God of theism and institutionalized religion; he does not object to a belief that does not have a claim of philosophical knowledge. The reason of not opposing such a belief is not that he adopts this belief; however it is because of that such a belief has no cognitive feature at all .

Özet İngilizce :

David Hume'un Tanrı ve din ile ilgili tartışmalarda hangi noktada durduğuna dair görüş birliği bulunmamaktadır. Hume, bilgiyi, duyu bilgisine hasretmektedir. Onun bu bilgi anlayışı dinî önermeler söz konusu olduğunda bilinemezci bir tutumu gerekli kılmaktadır. Bu yüzden o teizmin önermelerinin bilginin konusu olmadığını ileri sürmektedir. Bu makalede onun bir agnostik olduğunu iddia edeceğiz. Böyle bir çalışma ilginçtir, çünkü Hume ile ilgili yapılan çalışmalarda ya onun bir ateist olduğu dolayısıyla onun bir din muhalifi olduğu ya da daha az olmakla beraber aslında onun rasyonel teolojiye ve kurumsal dine karşı ama gönül dindarlığına sahip olduğu şeklindedir. Biz bu çalışmada bir nüansa işaret etmek istedik; o da, onun teizmin Tanrısına ve kurumsal dine karşı olmasına karşın, felsefi bilgi iddiası olmayan bir inanca itiraz etmediğidir. Böyle bir inanca itiraz etmemesinin sebebi, onun bu inancı benimsemesinden dolayı değil; aksine o inancın kognitif özelliğinin olmamasından kaynaklanmaktadır.

Paylaş :
Benzer Makaleler
Yorum Yap
  • Adınız :
  • Güvenlik Kodu :
  • Yorum :