Smith –Spinoza ve İktisat Teorisinin Kısa Bir Eleştirisi

ISSN: 1309-8020
Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
Başlangıç: 2009
Yayıncı: Sosyal Bilimler Araştırmaları Derneği

“Spinozyen antropolojinin insan kurgusunun, her zaman değilse de Smith’in insanı ile zaman zaman çakıştığı görülür. İktisat teorisinin insanına böylece antropolojik ve sosyolojik itiraz Smith’ten önce Spinoza’dan gelecektir. İktisat teorisinin sürecinde itiraz edilecektir. filozofik–antropolojik yapılandırılmasına Spinoza-Hume-Smith

Anahtar Kelimeler:

Çıkar, rekabet, sempati

Smith –Spinoza ve İktisat Teorisinin Kısa Bir Eleştirisi

Keywords:

-,

PDF

___

Arosio, E. Malherbe M, (2007), Philosophie Française et Philosophie écossaise, Vrin, Paris.
Gusdorf, G. (1993), Le Romantisme I, Editions Payot, Paris.
Hazard, P. (1961), La crise de la conscience europèènne, Fayard, Paris.
Heidegger, M. (1962), Chemins qui ne ménent nulle part, Gallimard, Paris.
Hume, D. (1947), Enquéte sur les principes de la morale, Editions Aubier Montaigne, Paris.
Husserl, E. (2004), La Crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendentale, Gallimard, Paris.
Kirman, A. (2011), “La crise actuelle est aussi une crise de la théorie économique”, L’économie une science qui nous gouverne, Actes Sud, Paris.
Koyré, A. (1978), Du monde clos à l'univers infini, Gallimard, Paris.
Le Masne, P. ( 2002), “La rupture de Carl Menger avec I’économie classique”,
L’économie politique No: 14, Paris Ost, F. (1995), La nature dans la loi, Ed la découverte, Paris.
Sarfati, M. (2010), "Ekonomi Politiğin İnsanı” “Kim"dir?, Derin Yayınları, İstanbul.
Smith, A. (1976), Théorie des sentiments moraux, Ed PUF, Paris.
Spector, C. (2007), “Le spinozisme politique aujourd’hui”, Esprit, Mai 2007, Paris.
Spinoza, (1965), Ethique, Flammarion, Paris.
Walliser, B. (2011), “La science économique”, L’économie une science qui nous gouverne, Actes Sud, Paris.
Walras, L. (1926), Eléments d'économie politique pure, ou Théorie de la richesse sociale, Ed R. Pichon et R. Durand-Auzias, Paris.