Leonardit Uygulamasının Nitrifikasyon ve Nitrat Amonifikasyonu Üzerindeki Etkisi

Azot döngüsü, topraklardaki dina0mik süreçlerden birisi olup nitrifikasyon veya nitrat amonifikasyonu süreçleriyle NO-3, NO-2 ve NH4+ nispeten kısa süre zarfında birbirine dönüşebilir. Bazı durumlarda çiftçiler, nitrifikasyon sürecini durdurarak denitrifikasyon yoluyla meydana gelen azot kayıplarını önlemek istemektedirler. Alternatif olarak, nitrat kullanımında resmi sınırlamalar nedeniyle bazı özel durumlarda çiftçiler amonyum bazlı gübrelerden nitrat oluşumunu teşvik etmek istemektedirler. Bu inkübasyon denemesi, leonarditin bu amaçla kullanılıp kullanılamayacağını belirlemek için yürütülmüştür. Leonardit uygulamasının bir fonksiyonu olarak nitrifikasyon veya nitrat amonifikasyonu hızını belirlemek için topraklara 300 mg N kg-1 dozunda KNO3 veya (NH4)2SO4, leonarditin 0, 1, 2 ve 4 ton da-1 dozu ile birlikte uygulanmıştır. Ön bulgular, leonarditin azot döngüsü üzerindeki etkinliğinin oldukça küçük olduğunu, bu nedenle, azot döngüsünü kırma aracı olarak düşünülmemesi gerektiğini ortaya koymuştur.

Influence of Leonardite Incorporation on Nitrification and Nitrate Ammonification

Nitrogen turnover is one of the dynamic process in soil which NO-3, NO-2 and NH4+ may be converted to each other by nitrification or nitrate ammonification in a relatively short time. In certain cases farmers want to break the nitrification process to prevent nitrogen losses mainly by denitrification. Alternatively, in some cases farmers want to stimulate nitrate occurrence from ammonium based fertilizers due to the official limitations of nitrate usage. This incubation experiment was conducted to determine whether leonardite could be used for this purpose. To evaluate nitrification or nitrate ammonification rate as a function of leonardite application, either KNO3 or (NH4)2SO4 applied to the soil at 300 mg N kg-1 with different leonardite doses as 0, 10, 20 and 40 metric ton ha-1. Preliminary results revealed that effectiveness of leonardite on nitrogen cycle is rather minor; therefore, it should not be considered for interrupting agent for nitrogen cycle.

___

  • Demir, M., Noyan, Ö.F., Oğuz, İ., 2012. Leonardit Kullanımı İle Birlikte Azaltılmış Azotlu Gübre Uygulamalarının Bitki Verim ve Toprak Özellikleri Üzerine Etkileri Saü Fen Edebiyat Dergisi, 2012-1, pp. 445-455.
  • DEZWAS (Deutsche Einheitsverfahren Zur Wasser- Abwasser-und Schlammuntersuchungen), 1983. Fachgruppe Wasserchemie in der Gesellscheft Deutscher Chemiker (ed.) Chemie. Weinheim/ Bergstrasse (BRA).
  • Engin, V.T., Cöcen, İ., 2012. Leonardit ve Humik Maddeler. MT Bilimsel, Sayı 2, pp. 13-20.
  • Ergönül, U., 2011. Ayçiçeği (Helianthus annuus L.) Çeşitlerine Uygulanan Hümik Asit ve Leonardit’in Verim, Verim Öğeleri Üzerine Etkileri Yüksek Lisans Tezi Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • Fabig, W., J.C.G. Ottow and F. Muller, 1978. Mineralisation von 14C-markiertem benzoat mit Nitrat als wasserstoff-Akzeptor unter vollständig anaeroben Bedingungen sowie bei verminderten Sauerstoffpartialdruck. Landwitsch. Forsch, 35: 441-453.
  • Kacar, B., 1977. Bitki Besleme. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, Yayın No: 367, Ankara
  • Küçükyumuk, Z., Demirekin, H., Almaz, M., Erdal, İ., 2014. Leonardit ve Mikorizanin Biber Bitkisinin Gelisimi ve Besin Elementi Konsantrasyonu Üzerine Etkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 9 (2):42-48.
  • Özel, E. Z., 2011. İki Farklı Tekstüre Sahip Toprakta Leonardit Organik Materyalinin Mısır Bitkisinin Azot Alınımına Etkisi Namık Kemal Üniversitesi Yüksek Lisans Tezi
  • Tsikas, D., 2007. Analysis of nitrite and nitrate in biological fluids by assays based on the Griess reaction: Appraisal of the Griess reaction in the L-arginine/nitric oxide area of research. Journal of Chromatography B, 851: 51–70.
Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1304-9984
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2006
  • Yayıncı: Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Isparta ve Burdur Lokasyonlarından Toplanan Ekmeklik Buğday Genotiplerin Verim ve Verim Özelliklerin Belirlenmesi

Demet ALTINDAL, İlknur AKGÜN

Usability of Shallow Groundwater in Irrigated Agriculture: A Case Study From Turkey

Aynur FAYRAP

Sakarya İli Taraklı İlçesi Sulama Suyu Kaynaklarının Su Kalitesinin Belirlenmesi

Saliha DORAK, Barış Bülent AŞIK

Akdeniz Koşullarında Yetiştirilen Nar’da (Punica granatum) Ölçülen ve Tahmin edilen Evapotranspirasyon Değerlerinin Karşılaştırılması

Cihan KARACA, Köksal AYDINŞAKİR, Nazmi DİNÇ, Dursun BÜYÜKTAŞ, Ruhi BAŞTUĞ, Begüm POLAT

Farklı Sulama Suyu Düzeyi ve Vermikompost Dozlarının Marul Bitkisinin Mikro Element Alımına Etkileri

Ali COŞKAN, Ulas SENYIGIT

Sulama Suyu Yönetiminde Yeni Geliştirilen AGROS Bilgisayar Yazılımının Kullanılma Olanakları

Eyüp Selim KÖKSAL

Durgun Su Kültüründe Kırmızı Kıvırcık Marul Yetiştiriciliğinde Üç Farklı Şekilde Verilen Gübrelemenin Verim ve Kalite Parametrelerinin Araştırılması

Esra OKUDUR

Konya Koşullarında Ayçiçeğinde Farklı Sulama Seviyeleri ile Su Stresinin Verim ve Kaliteye Etkisi

Arzu GÜNDÜZ, Oğuz GÜNDÜZ, Mehmet Ali DÜNDAR, Osman ÇAĞIRGAN, Şerife ÇAY

Madımak (Polygonum cognatum Meissn.) Bitki Özütlerinin Besin Elementleri ve In Vitro Antikanserojen Aktiviteleri Yönünden Değerlendirilmesi

Handan SARAÇ, Taner DAŞTAN, Ahmet DEMİRBAŞ, Sevgi DURNA DAŞTAN, Tolga KARAKÖY, Hasan DURUKAN

Birinci ve İkinci Ürün Çerezlik Kabağın (Cucurbita Pepo L.) Su Kullanımı ve Veriminin Belirlenmesi

Ali ÜNLÜKARA, Ramazan BAKIR