Alternatif gübrelerin farklı ekmeklik buğday çeşitlerinin tane verimi, verim komponentleri ve kalite özelliklerine etkileri

Araştırma; organik kaynaklı bazı gübrelerin ekmeklik buğdayda tane verimi, verim komponentleri ve protein oranına etkilerini araştırmak amacıyla, 2010/11 ve 2011/12 yetiştirme döneminde Isparta’da kıraç şartlarda yürütülmüştür. Deneme tesadüf bloklarında bölünmüş parseller deneme desenine göre 3 tekerrürlü olarak, ana parsellere gübre uygulamaları ve alt parsellere buğday çeşitleri gelecek şekilde kurulmuştur. Çeşitler arasında; her iki yılda da en yüksek tane verimi, verim komponentleri ve protein oranı Altay- 2000 çeşidinden, en düşük Sultan ve Yıldız çeşitlerinde belirlenmiştir. Gübre uygulamaları karşılaştırıldığında; tane verimi, verim komponentleri ve protein oranı her iki yılda da en yüksek geleneksel gübre uygulamasında, en düşük deniz yosunu gübresinden elde edilmiştir. Gübre uygulaması x çeşit interaksiyonunda, her iki yılda da başak boyu (sırasıyla, 9.3 ve 11.8 cm), başaktaki tane sayısı (sırasıyla, 51.7 ve 58.0 adet), 1000 tane ağırlığı (sırasıyla, 37.5 ve 38.8 g), tane verimi (sırasıyla, 373.3 ve 384.7 kg/da) ve protein oranı (sırasıyla, % 12.6 ve 12.5) bakımından en yüksek değerler geleneksel gübreleme uygulamasında Altay-2000 çeşidinden, hektolitre ağırlığı bakımından en yüksek değer birinci yıl 77.0 kg ile geleneksel gübreleme uygulamasında Altay-2000 çeşidinden, ikinci yıl 78.7 kg ile yine geleneksel gübreleme uygulamasında Sultan çeşidinden, m2’de başak sayısı (sırasıyla, 374.1 ve 388.6 adet) bakımından ise en yüksek değer deniz yosunu uygulamasında Yıldız çeşidinden elde dilmiştir. Genel olarak, her iki yılda da tüm çeşitlerde en düşük tane verimi, verim komponentleri ve protein oranı hümik asit ve deniz yosunu uygulamalarında tespit edilmiştir. En düşük m2’de başak sayısı birinci yıl hümik asit, ikinci yıl ise ahır gübresinde belirlenmiştir.

Effects of alternative manures on grain yield, yield components and quality characters of different bread wheat cultivars

The research was carried out to determine the effects on grain yield, yield components and protein content of bread wheat in an arid condition of Isparta province during 2010/11 and 2011/12 growing seasons. The experiment was set up according to a Randomized Complete Block Design in a split-plot arrangement with three replicates, where fertilizer practices were in the main plots while the wheat cultivars were in subplots split within the main plots. For the wheat cultivars, while the highest ear yield, its components and protein content were obtained from Altay-2000 cultivar, the lowest was determined at the Sultan and Yıldız cultivar in both years. For the fertilizer practices, while the conventional fertilizer practice resulted in the highest ear yield and yield components and protein content however the lowest level was determined same features for the seaweed application in both years. The highest ear length (9.3 and 11.8 cm), number of kernels per ear (51.7 and 58.0 grain), 1000 grain weight (37.5 and 38.8 g), grain yield (3733 and 3847 kg ha-1) and protein content (12.6 and 12.5 %) were obtained from the conventional fertilizer on Altay-2000 in both 2010/11 and 2011/12, respectively. The highest hectoliter weight was determined from conventional fertilizer on Altay-2000 (77.0 kg) and Sultan (78.7 kg) cultivars in both years, respectively. The highest ear number per m2 (374.1 and 388.6) was obtained from Yıldız with the conventional fertilizer in both years. Generally, the lowest ear yield, yield components and protein content were resulted from humic acid and seaweed application for all cultivars. The lowest ear number per m2 was recorded for humic acid and cattle manure applications in 2010/11 and 2011/12.

___

Altieri, M.A. 1995. Agroecology. The Science of Sustainable Agriculture, Westview Press, Boulder, CO. pp: 433.

Anonim, 2011. Tarımsal Üretimi Geliştirme Genel Müdürlüğü (TÜGEM) statistikleri.

Baresel, J.P., Zimmermann, E.G. ve Reents, E.H.J. 2008. Effects of Genotype and Environment on N Uptake and N Partition in Organically Grown Winter Wheat (Triticum aestivum L.) in Germany. Euphytica, 2008, 163 (3): 347–354.

Bender, D., Erdal, ., Dengiz, O., Gürbüz, M. ve Tarakçıoğlu, C. 1998.. Farklı Organik Materyallerin Killi Bir Toprağın Bazı Fiziksel Özellikleri Üzerine Etkisi. Kurak Topraklar Üzerine Uluslararası M. Şefik Yeşilsoy Simpozyumu, 506-511, 21- 24 Eylül 1998, Menemen- İzmir.

Borghi, B., Corbellini, M., Minoia, C., Palumbo, M., Di Fonzo, N. ve Perenzin, M. 1997. Effects of Mediterranean Climate on Wheat Bread-making Quality. European Journal of Agronomy, 1997, 6: 145- 154.

Branlard, G., Dardevet, M., Saccomano, R., Lagoutte, F. Ve ve Gourdon, J. 2000. Genetic Diversity of Wheat Storage Proteins and Bread Wheat Quality. Wheat in Global Environment. In: Proc. 6th Int. Wheat Conf., Budapest, Hungary.

Bulluck, L.R., Brosius, M., Evanylo, G.K. ve Ristaino, J.B. 2002. Organic and Synthetic Fertility Amendments Influence Soil Microbial, Physical and Chemical Properties on Organic and Conventional Farms. Applied Soil Ecology, 2002, 19: 147-160.

Camara, K.M., Payne, W.A. ve Rasmussen, R.A. 2003. Long Term Effect of Tillage, Nitrogen and Rainfall on Winter Wheat Yield in the Pacific Northwest. Agronomy Journal, 2003, 95: 828-835.

Carcea, M., Bruschi, L,. Salvatorelli, S., Schiavoni, E., Perenzin, M. ve Vaccino, P. 2002. Impact of Organic and Conventional Agriculture on the Technological and Nutritional Qualities of Soft and Durum Wheat Grains. Tecnica Molitoria, 2002, 53(10):1002-1012.

David, C., Jeuffroy, M.H., Henning, J. ve Meynard, J.M. 2005. Yield Variation in Organic Winter Wheat-A Diagnostic Study in the South-East of France. Agronomy Sustainable, 2005, 25: 1-11.

Gooding, M. J., Davies, W.P., Thompson, A.J. ve Smith, S.P. 1993. The Challenge of Achieving Breadmaking Quality in Organic and Low Input Wheat in the UK-A Review. Aspects Appied Biology, 1993, 36: 189-198.

Gopinath, K.A., Saha, S., Mina, B.L., Pande, H., Kundu, S. ve Gupta, H.S. 2008. Influence of Organic Amendments on Growth, Yield and Quality of Wheat And on Soil Properties During Transition to Organic Production. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2008, 82(1): 51-60.

Graveland, A., Henderson, M.H., Paques, M. ve Zandbelt, P.A. 1996. Composition and Functional Properties of Gluten Proteins. In: Proc. 6th Int. Gluten Workshop, in association with 46th Australian Cereal Chemistry Conferance, 1996, Sydney, Australia.

Haglund, A., Johansson L. ve Dahlsted L. 1998. Sensory evaluation of wholemeal bread from ecologically and conventionally grown wheat. Journal Cereal Science, 1998, 27:199- 207.

Hiltbrunner, J., Liedgens, M., Stamp, P., Streit, B. 2005. Effects of Row Spacing and Liquid Manure on Directly Drilled Winter Wheat in Organic Farming. Eurepean Journal of Agronomy, 2005, 22: 441-447.

Hole, D.G., Erkins, A.J.P., Wilson, J.D., Alexander, I.H., Grice, P.V. ve Evans, A.D. 2005. Does Organic Farming Benefit Biodiversity? Biol. Conservetion, 2005, 122: 113-130.

Kaut, A.H.E., Mason, H.E., Navabi, A., Donovan, J.T.O. ve Spaner, D. 2008. Organic and Conventional Management of Mixtures of Wheat and Spring Cereals. Agronomy for Sustainable Development, 2008, 28(3): 363-371.

Krejcirova, L., Capouchova, I., Petr, J., Bicanova, E. ve Famera, O. 2007. The Effect of Organic and Conventional Growing Systems on Quality and Storage Protein Composition of Winter Wheat. Plant Soil Environment, 2007, 53(11): 499–505.

Miadenow, N., Przulj, N., Hristov, N., Djuric, V. ve Milovanovic, M. 2001. Cultivar-by-Enviroment Interactions for Wheat Quality Traits in Semiarid Conditions. Cereal Chemical, 2001, 78: 363-367.

Olesen, J.E., Askegaard, M. ve Rasmussen, I.A. 2009. Winter Cereal Yields as Affected by Animal Manure and Green Manure in Organic Arable Farming. European Journal of Agronomy, 2009, 30(2): 119-128.

Öztürk, A., Bulut, S., Yıldız, N. ve Karaoğlu, M.M. 2011. Effects of Organic Manures and Non-Chemical Weed Control on Wheat: I-Plant Growth and Grain Yield. Tarım Bilimleri Dergisi, 2011, 18: 9‐20.

Ryan, M.H. ve Ash, J.E. 1999. Effects of Phosphorus and Nitrogen on Growth of Pasture Plants and VAM Fungi in SE Australian Soils with Contrasting Fertiliser Histories (Conventional and Biodynamic). Agriculture Ecosystems Environment, 1999, 73: 51-62.

Sade, B. 1997. Tahıl Islahı (Buğday ve Mısır). Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, No: 31, Konya.

Shah, Z. ve Ahmad, M.I. 2006. Effect of Intagrated Use of Farmyard Manure and Urea on Yield and Nitrogen Uptake of Wheat. Journal of Agricultural and Biological Science, 2006, 1: 60-65.

Sushila, R. ve Gajendra, G. 2000. Influence of Farmyard Manure, Nitrogen and Biofertilizers on Growth Yield Attributes and Yields of Wheat under Limited Water Supply. Indian Journal of Agronomy, 2000, 45: 590-595.

Wang, X., Dianxiong, C.A.I. ve Zhang, J. 2001. Land Application of Organic and Inorganic Fertilizer for Corn in Dry Land Farming Region of North China. Scientific Content, 2001, 4: 419-422.
Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1304-9984
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2006
  • Yayıncı: Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Alternatif Gübrelerin Ekmeklik Buğdayın Tane Verimi, Verim Komponentleri ve Kalite Özelliklerine Etkileri

Burhan KARA, Hülya GÜL

Isparta İlinde Bulunan Elma Bahçelerinin Bitki Besleme Yönünden Değerlendirilmesi

KADİR UÇGUN, Sait GEZGİN

Guanonun Çimlenmeyi Teşviki ve Guano ve Su stresi Uygulamalarına Karşı Buğday Fidelerinin Verdiği Yanıtlar

Eda TASCI, BURCU SEÇKİN DİNLER

Aydın İlinde Kamu Alanında Görev Yapan Tarımsal Yayım Personelinin Kişisel Performanslarının İncelenmesi

RENAN TUNALIOĞLU, GÖKHAN ÇINAR

Hayvan Barınaklarından Kaynaklanan Hava Kirleticiler ile İlgili Dünyadaki Yasal Düzenlemelerin İncelenmesi

İLKER KILIÇ

Örtüaltı Domates Yetiştiriciliğinde Kentsel Katı Atık Kompostu Kullanımının Bakiye Etkilerinin Belirlenmesi

E. Işıl DEMİRTAŞ, Filiz ÖKTÜREN, Asri Nuri ARI

Mikrobiyal Gübre ve Bitki Aktivatörü Uygulamalarının Organik Havuç Yetiştiriciliğinde Kalite Parametreleri Üzerine Etkisi

Semih KİRACI, Erdal GÖNÜLAL, Hüseyin PADEM

Entisol ve İnceptisol Topraklarda Bazı Fiziksel ve Kimyasal Özellikler Arasındaki İlişkinin Kanonik Korelasyon Analizi ile Belirlenmesi

MUSTAFA SAĞLAM

Standart Karanfil Çeşitlerinde Yapraktan Kalsiyum Uygulamasının, Verim, Kalite Ve Besin Elementi İçeriğine Etkisi

FÜSUN KÖKSAL, İBRAHİM ERDAL

Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L.) Çeşitlerinde Protein Oranının Üç Farklı Analiz Yöntemine Göre Karşılaştırılması Üzerine Bir Araştırma

Murat OLGUN, ZEKİYE BUDAK BAŞÇİFTÇİ, N.Gözde AYTER, İMREN KUTLU, Arzu AKIN, Yaşar KARADUMAN