The effect of semi-quantitative analysis of dynamic contrast enhanced MRI on differential diagnosis of breast masses

Amaç: Bu çal ı şman ı n amac ı semikantitatif de ğ erlendirmenin, manyetik rezonans görüntülemesinde meme lezyonlar ı n ı n malign-benign ayı r ı m ı nda özgüllü ğ ü artı rma ve objektif veriler sa ğ layabilme konusundaki etkinliğ ini de ğ erlendirmektir. Materyal ve Metot: De ğ erlendirmeye 95 lezyon al ı nd ı . Her bir lezyon için TIC (“Time intensity curve”- zaman- kontrast e ğ risi) e ğ rileri olu şturuldu. Postprosesing işlemlerinden yararlan ı larak TIC e ğ rilerinden tüm lezyonlar ı n semikantitatif analiz de ğ erleri elde edildi. Ayrı ca kinetik e ğ rilerin kalitatif de ğ erlendirilmesinde TIC e ğ rileri geç evredeki seyrine göre, progresif, plato ve yı kanma (veya “wash-out”) olarak üçe ayr ı ld ı . Elde edilen veriler istatistiksel de ğ erlendirmeye katı ld ı . Bulgular: ‘‘Time-to-peak’’ de ğ erleri malign lezyonlar için daha k ı sa sürmekte ve istatistiksel olarak anlaml ı sonuç vermektedir (p=0,01). Diğ er kantitatif parametrelerde malign ve benign lezyon ayı r ı m ı nda kullan ı labilecek anlaml ı istatistiksel veri sa ğ lanmam ı ştı r. Elde ettiğ imiz e ğ ri tiplerinin lezyonlar ı n ayı rı m ı nda tan ı sal de ğ eri oldu ğ unu görmekteyiz. Sonuçlar: Çal ı ş mam ı z sonucunda, TIC e ğ ri paterninin de ğ erlendirilmesi ve semikantitatif parametrelerden Tpeak de ğ erinin lezyonları n benign-malign ayı rı m ı nda istatistiksel olarak anlaml ı oldu ğ unu bulduk.

Uygulanan semikantitatif analizin dinamik kontrastlı MR incelemesinde memenin kitlesel lezyonlarının ayırıcı tanısına katkısı)

Background: The aim of this study is to assess the value of semi-quantitative analysis of dynamic contrast enhanced magnetic resonance imaging (DCE-MRI) in distinguishing malignant lesions from benign lesions, and providing objective data. Materials and Methods: 95 mass lesions in 49 female patients were included. Time intensity curves ( TIC) were created for each lesion. Semiquantitative analysis was provided from the TIC curves using the postprocessing software. In the evaluation of qualitative assessment of kinetic curves, TICs were divided into three categories as progressive, plateau and wash-out, according to their behavior at mid-to-late stage. Results: The time-to-peak (Tpeak) values were significantly shorter for malignant lesions (p=0.01). No other semiquantitative parameter showed statistically significant differences between two groups. Curve type was significant in discriminating malignancy. Conclusions: The evaluation of TIC patterns and Tpeak are valuable for differentiation of benign and malignant lesions

___

  • 1. Lee CH. Problem solving MR imaging of the breast. Radiol Clin North Am 2004;42:919–34.
  • 2. Kuhl CK, Mielcareck P, Klaschik S, et al. Dynamic breast MR imaging: are signal intensity time course data useful for differential diagnosis of enhancing lesions? Radiology 1999;211:101-10.
  • 3. Kinkel K, Helbich TH, Esserman LJ, et al. Dynamic high-spatial- resolution MR imaging of suspicious breast lesions: diagnostic criteria and interobserver variability. AJR 2000;175:35–43.
  • 4. Sivarajan U, Jayapragasam KJ, Abdul Aziz YF, et al. Dynamic contrast enhancement magnetic resonance imaging evaluation of breast lesions: a morphological and quantitative analysis. JHK Coll Radiol 2009;12:43-52.
  • 5. Orel SG. Differentiating benign from malignant enhancing lesions identified at MR imaging of the breast: Are time-signal intensity curves an accurate predictor? Radiology 1999;211:5-7.
  • 6. American Collage of Radiology Breast Imaging Reporting and Data System (BIRADS) 4th edition. Reston (VA): American Collage of Radiology 2003.
  • 7. Fischer U, Kopka L, Grabbe E. Breast carcinoma: effect of preoperative contrast enhanced MR imaging on the therapeutic approach. Radiology 1999;213:881-8.
  • 8. El Khouli RH, Macura KJ, Jacobs MA, et al. Dynamic contrast-enhanced MRI of the breast: Quantitative method for kinetic curve type asseessment. AJR 2009;193:295-300.
  • 9. Kaiser WA, Zeitler E. MR imaging of the breast: fast imaging sequences with and without Gd-DTPA-preliminary observations. Radiology 1989;170: 681-686.
  • 10. Heywang SH, Wolf A, Pruss E, Hilbertz T, Eiermann W, Permanetter W. MR imaging of breast wth Gd-DTPA: use and limitations. Radiology 1993;171:95-103.
  • 11. Gilles R, Guinebretiere JM, Lucidarme O, et al. Nonpalpable breast tumors: diagnosis with contrast-enhanced substraction dynamic MR imaging. Radiology 1994;191:625-31.
  • 12. Stomper PC, Herman S, Klippenstein DL, et al. Suspect breast lesions: findings at dynamic gadolinium enhanced MR imaging correlated with mammographic and pathologic features. Radiology 1995;197:387-95.
  • 13. Boetes C, Barentsz JO, Mus RD, et al. MR characterization of suspicious breast lesions with a gadolinium-enhanced turbo-FLASH substraction technique. Radiology 1994;193:777-81.
  • 14. Orel SG, Schnall MD, LiVolsi VA, Troupin RH. Suspicious breast lesions: MR imaging with radiologic-pathologic correlation. Radiology 1994;190:485-93.
  • 15. Siegmann KC, Müller-Schimpfle M, Schick F, et al. MR imaging– detected breast lesions: histopathological correlation of lesion characteristics and signal intensity data. AJR 2002;178:1403-9.
  • 16. Gribbestad IS, Nilsen G, Fjosne H, et al. Contrast enhanced magnetic resonance imaging of the breast. Acta Oncol 1992;31:833-42.
  • 17. Kaiser WA, Mittelmeier O. MR mammography in patients at risk. Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr 1992;156:576-81.
Yeni Tıp Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-2317
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2018
  • Yayıncı: -
Sayıdaki Diğer Makaleler

Crohn hastalığında aktivite tayininde dinamik kontrastlı ve difüzyon ağırlıklı incelemelerin konvansiyonel manyetik rezonans enterografiye katkısı

Seçil Telli ERDOĞAN, Esin YENCİLEK, Gamze KILIÇOĞLU, Direnç Özlem AKSOY, Koray KOÇHAN, Mehmet Masum ŞİMŞEK

Oküler yüzey bozukluklarının tedavisinde amniyon membran transplantasyonunun kısa dönem sonuçları

İHSAN YILMAZ, Abdullah ÖZKAYA, Tayfun YEŞİLBAKAN, Zeynep ALKIN

The effect of semi-quantitative analysis of dynamic contrast enhanced MRI on differential diagnosis of breast masses

Direnç Özlem AKSOY, Zeynep Gamze KILIÇOĞLU, Seçil Telli ERDOĞAN, Tuğba ATASOY, Esin YENCİLEK, Mehmet Masum ŞİMŞEK, BARIŞ ERDOĞAN

Tibianın konjenital psödoartrozu

ERDOĞAN BÜLBÜL, Bahar YANIK, GÖKHAN MERİÇ, Gülen DEMİRPOLAT

Antikoagülasyonda yeni ajanlar

Fatma KEREN, Özlem BALÇIK ŞAHİN

Tek doz venlafaksin kullanımına bağlı gelişen Nöroleptik malign sendrom

Bahadır KÖSEM

Application of modern biotechnological methods in complex treatment of deep burns

Kamoliddin SALAHIDDINOV, Andrey ALEXEEV, Boris GAVRILYUK

Sitagliptin tedavisinin total antioksidan kapasite ve kan şekeri üzerine etkileri

Mehmet Yavuz GÜRLER, Umut HAKLIGİL, Fatih BORLU, Ekmel Burak ÖZŞENEL, Güzin KARATEMİZ, Emrah Erkan MAZI, Seyit UYAR, Fergial MOUEMINOGLU

Yardımcı üreme teknolojisi ile doğan bebeklerde konjenital anomaliler ve prognoz

Hüseyin BİLGİN, Abdulkadir EREN, Semra KARA

Yarık dudak- damakla birlikte görülen Klinik anoftalmi olgusu

ÖZDEMİR ÖZDEMİR, ZÜHAL ÖZEN TUNAY, İkbal Seza PETRİÇLİ, Damla ACAR ERGİNTÜRK, Muhammet Kazım EROL