Robot yardımlı laparoskopik cerrahide hemşirenin rolü

Tıp alanında robotik cerrahi sistemlerinin kullanımı hızla artmaktadır. Türkiye’de ve dünyada Da Vinci robotu ile üroloji, genel cerrahi, kardiyovasküler cerrahi, nöroşirürji, ortopedik cerrahi, jinekoloji, göğüs cerrahisinde kullanılmaktadır. Robot yardımlı laparoskopik cerrahinin hasta, sağlık profesyonelleri ve hastane açısından olumlu ve olumsuz yönleri bulunmaktadır. Robotik cerrahi sistemlerinin kullanımı hemşirenin rolünü etkilemektedir. Bundan dolayı hemşireler kendilerini geliştirmelidir.

Anahtar Kelimeler:

Hemşirelik, Robotik, Laparoskopi

The role of a nurse in robotic assisted laparoscopic surgery

The use of robotic surgical systems is increasing rapidly in the medical arena. The Da Vinci Robotic Surgical System is being used in urology, general surgery, cardiovascular surgery, neurosurgery, orthopedic surgery, gynecology, and in thoracic surgery throughout the world including Turkey. Robotic assisted laparoscopic surgery has several advantages and disadvantages for the patient, healthcare professionals and the institution. Nurses have important roles in the use of robotic surgery systems. Therefore, nurses must improve their knowledge and skills in this area.

Keywords:

Nursing, Robotics, Laparoscopy,

PDF

___

1. Avcı C, Avtan L, Özmen MM. Teletıp. Tübitak Bilim ve Teknik. 2007; Haziran:3-14.
2. Taviloğlu K. Laparoskopik cerrahinin güncel durumu. http://www.taviloglucom/genel-cerrahi/laparoskopik-cerrahi.html (erişim tarihi: 18.06. 2010).
3. Sağbaş E, Sanisoğlu İ, Güden M, Çaynak M, Akpınar B. Üç Olguda Robot Yardımı İle Tam Endoskopik Koroner Arter Bypass Cerrahisi. Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi 2008;16(4):254-56.
4. Palep JH. Robotic Assisted Minimally Invazice Surgery. Journal of Minimal Access Surgery 2009;5(1):1-7.
5. Magrina JF. Robotic Surgery in Gynecology. EurJ Gynaecol Oncol 2007;28(2): 77-82.
6. Dasgupta P, Kirby RS. The Current Status of Robot-Assisted Radical Prostatectomy. Asian Journal of Andrology 2009;11(1):90-3.
7. Kim YT, Kim SW, Jung YW. Robotic Surgery in Gynecologic Field. Yonsei Med J 2008;49(6):886-90.
8. Üçer O, Gümüş B. Ürolojik Cerrahide Teknikler Değişiyor Mu? Dicle Tıp Dergisi 2010;37(2):186-92.
9. Aygin D, Cengiz H, Gedik A. Günümüzde Robotik Cerrahinin Yeri. Sağlıcakla 2009;3:16-9.
10. Ucuzal M, Kanan N. Robot Yardımlı Laparoskopik Radikal Prostatektomi Ve Hemşirelik Bakımı. İ.Ü.F.N. Hem. Derg 2008;16(61):57-64.
11. http://www.trt.net.tr/Haber.Türkiye Robotik Cerrahi Merkezi Oluyor. (erişim tarihi:29.11.2010).
12. Su LM. Role of Robotics in Modern Urologic Practice.Current Opinion in Urology 2009;19(1):63-4.
13. Reger TB, Janhke ME. Robotic Cardiac Surgery.AORN J 2003;77(1):182-6.
14. Tabor W. On The Cutting Edge of Robotic Surgery. Nursing 2007;37(2):48-50.
15. Gerhardus D. Robot-Assited Surgery: The Future is Here. J Health Mang 2003;48(4):242-51.
16. Woods ME, Wiklund P, Castle EP. Robot-Assisted Radical Cystectomy: Recent Advances and Review of The Literature. Current Opinion in Urology 2010;20(2):125-9.
17. Göçmen A, Şanlıkan F, Uçar MG. Jinekolojide Robotik Asiste Laparoskopik Cerrahi. Türkiye Klinikleri Journal of Gynecology and Obstetrics 2010;20(3): 176-87.
18. Francis P. Medical Robotics: The Impact on Perioperative Nursing Practice. Urologic Nursing 2006;26(2): 99-109.
19. Francis P. Evolution Of Robotic in Surgery and Implementing a Perioperative Robotics Nurse Specialist Role. AORN J 2006;83(3): 630-42.
20. Francis P. Care of The Patient Undergoing Robotic-Assisted Laparoscopic Pyeloplasty. Urologic Nursing 2006;26(2):110-6.
21. Brecht K, Ogerio K,Stanbridge D, Vigeant D, Watt S. Intraoperative Nursing. http://www.bookdev.com/Pearson/Osborn/dap/chapters/ M26_ OSBO1023_01_SE_C26.pdf. (erişim tarihi: 01.12.2010).