COVİD-19 Teşhisi Almış ve Almamış Bireylerin Özgecilik Tutumları Üzerine Nitel Bir Araştırma

Amaç: Empatik ve yardımsever duygularla oluşan özgecilik bulaşıcı hastalıklarla mücadelede bireyleri güdüleyen duygulardan biridir. Araştırmanın amacı salgın döneminde Covid-19 teşhisi almış ve almamış bireylerin özgeci davranışlarını incelemektir.Yöntem: Çalışmamız nitel bir araştırma olup deseni olgu bilimdir. Örneklem, kartopu örnekleme ve kolay ulaşılabilir durum örneklemesi ile seçilmiştir. Katılımcılara salgın dönemindeki özgeci eylemlerine yönelik açık uçlu altı soru yöneltilmiştir. İçerik analizi ve betimleyici analiz yapılmıştır.Bulgular: Covid-19 teşhisi almayan bireylerin teşhis alanlara göre daha az maddi yardımlarda bulunduğu görülmüştür. Teşhis alan bireylerin salgın tedbirlerine uyumu daha çok salgın bilinciyle ilişkilendirilmiştir Her iki grubun salgın döneminde en fazla sağlık çalışanları ile ilgili empati yaptığı görülmüştür.Sonuç: Özgecil tutumun salgın tedbirlerine uyumu arttırmasının yanı sıra bağış ve yardım gibi davranışları da etkileyebildiği görülmüştür. Araştırma sonuçları özgeciliğin salgınla mücadeledeki prososyal moderatör rolünü açıklamaya katkı sağlayabilir.

Anahtar Kelimeler:

Covid-19, Empati, Özgecilik, Salgınlar

A Qualitative Research on The Altruistic Behavior of Individuals With and Without Covid-19 Diagnosis

AMAÇ Empatik ve yardımsever duygularla oluşan özgecilik bulaşıcı hastalıklarla mücadelede bireyleri güdüleyen duygulardan biridir. Araştırmanın amacı salgın döneminde Covid-19 teşhisi almış ve almamış bireylerin özgeci davranışlarının niteliğini ve farklarını incelemektir. YÖNTEM Bu çalışma nitel bir araştırma olup deseni olgu bilimdir. Araştırmanın örneklemi kartopu örnekleme ve kolay ulaşılabilir durum örneklemesi ile seçilmiştir. İstanbul ilinde yaşayan Covid-19 teşhisi almış on katılımcı ile Covid-19 teşhisi almamış on katılımcıdan oluşmaktadır. Katılımcılara salgın dönemindeki yardımseverlik ve empati eylemlerine yönelik açık uçlu altı adet soru yöneltilmiştir. Veriler yarı yapılandırılmış görüşme tekniğiyle toplanmıştır. İçerik analizi ve betimleyici analiz yapılmıştır. BULGULAR Covid-19 teşhisi almayan bireylerin teşhis alanlara göre daha az maddi ve fiziksel yardımlarda bulunduğu görülmüştür. Teşhis almış ve almamış grubun her ikisi için en yüksek tekrarlanan yardım türü psikolojik destek ve bilgilendirici uyarılardır. Teşhis alan bireylerin salgın tedbirlerine uyumu daha çok salgın bilinci kazanmakla ilişkilendirilmiştir. Teşhis almayan bireyler için uyumlarını daha fazla yaşam şartlarına bağlamışlardır. Teşhis alan katılımcıların %40’nın bulaş sonrası bağışıklık kazandığını düşünerek salgın tedbirlerini daha az uyguladıkları belirlenmiştir. Her iki grup için salgın döneminde en fazla sağlık çalışanları ile ilgili empati yapıldığı görülmüştür. Covid-19 teşhisi alan bireylerin hasta ve yaralılarla ilgili daha fazla empati yaptığı görülmüştür. Teşhis alan katılımcıların hepsi plazma bağışına gönüllü iken sadece %20’si plazma bağışında bulunmuştur. SONUÇ Özgecil tutum sosyal mesafe, karantina ve kişisel koruyucu ekipmanların kullanımını arttırmanın yanı sıra bağış ve yardım gibi davranışları da etkilemektedir. Araştırma özgeciliği salgın dönemindeki yardımseverlik, tedbirlere uyum ve empati yapılan durumlarla açıklamaktadır. Covid-19 teşhisi almanın empati ve yardımseverliği arttırarak özgeci davranışı tetiklediği söylenebilir. Bu bağlamda araştırma sonuçları özgeciliğin salgınla mücadeledeki moderatör rolünü açıklamaya katkı sağlayabilir. Anahtar Kelimeler; Özgecilik, Kovid-19, Yardımseverlik, Empati AİM Altruism, created with empathic and helpful feelings, is one of the emotions that motivate individuals to fight infectious diseases. The aim of the study is to examine the nature and differences of the altruistic behavior of individuals with and without Covid-19 diagnosis during the epidemic period. METHOD This study is a qualitative research and its pattern is phenomenology. The sample of the study was chosen with snowball sampling and easily accessible case sampling. It consists of ten participants who have been diagnosed with Covid-19 living in Istanbul and ten participants who have not been diagnosed with Covid-19. Six open-ended questions were asked to the participants regarding the actions of benevolence and empathy during the epidemic period. Data were collected by semi-structured interview technique. Content analysis and descriptive analysis were done. RESULTS Individuals who were not diagnosed with Covid-19 were shown to have less financial and physical assistance than those diagnosed. The highest type of repeated help for both diagnosed and not received groups is psychological support and informative alerts. The compliance of individuals who have been diagnosed with epidemic measures is mostly associated with gaining epidemic awareness. Individuals who were not diagnosed linked their adaptation to more living conditions. It was determined that 40% of the participants who received the diagnosis applied the epidemic measures less, considering that they gained immunity after transmission. For both groups, it was observed that empathy was mostly related to health workers during the epidemic period. Individuals diagnosed with Covid-19 have been shown to have more empathy with patients and injured people. While all of the diagnoses volunteered for plasma donation, 20% of them donated plasma. CONCLUSİON The altruistic attitude affects the use of social distance, quarantine and personal protective equipment, as well as behaviors such as donations and aid. Our research explains altruism during the epidemic with benevolence, compliance with measures and empathy. It can be said that getting the Covid-19 diagnosis triggered altruistic behavior by increasing empathy and benevolence. The results of the research can contribute to explain the moderator role of altruism in the fight against epidemic. Keywords;Altruism, Covid-19, Helpfulness, Empathy

Keywords:

Covid 19 Pandemic, Empathy, Altruism, Epidemics,

PDF

___

Referans1 De Wispelaere J. Altruism, impartiality and moral demands. Critical Review of International Social and Political Philosophy. 2002;5(4):9-33.
Referans2 Mert A, Gülmez E. Özgecilik ile benlik ayrımlaşması arasındaki yordayıcı ilişkinin bazı değişkenlerle incelenmesi. Electronic Turkish Studies. 2018;13(11).
Referans3 Ümmet D. Üniversite öğrencilerinde özgecilik davranışının transaksiyonel analiz ego durumları ve yaşam doyumu bağlamında incelenmesi. 2012.
Referans4 Scott N, Seglow J. Altruism: McGraw-Hill Education (UK); 2007.
Referans5 Bierhoff HW. Donor and recipient: Social development, social interaction, and evolutionary processes. European Journal of Social Psychology. 1987;17(1):113-30.
Referans6 Oliner SP. Altruistic personality: rescuers of Jews in Nazi Europe: Simon and Schuster; 1992.
Referans7 Karadağ E, Mutafçılar I. Prososyal davraniş ekseninde özgecilik üzerine teorik bir çözümleme. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi). 2009(8):41-69.
Referans8 Macaulay J, Berkowitz L. Altruism and helping behavior: Social psychological studies of some antecedents and consequences: Academic Press; 1970.
Referans9 Schwartz SH, Howard JA. Internalized values as motivators of altruism. Development and maintenance of prosocial behavior: Springer; 1984. p. 229-55.
Referans10 Eisenberg N, Fabes RA, Spinrad TL. Prosocial development. Handbook of child psychology. 2007;3.
Referans11 Monroe KR. A fat lady in a corset: Altruism and social theory. American Journal of Political Science. 1994:861-93.
Referans12 Batson CD. Addressing the altruism question experimentally. Altruism and altruistic love: Science, philosophy, and religion in dialogue. 2002:89-105.
Referans13 Post SG, Underwood LG, Schloss JP, Hurlbut WB. Altruism and altruistic love: Science, philosophy, and religion in dialogue: Oxford University Press; 2002.
Referans14 Batson CD, Dyck JL, Brandt JR, Batson JG, Powell AL, McMaster MR, et al. Five studies testing two new egoistic alternatives to the empathy-altruism hypothesis. Journal of personality and social psychology. 1988;55(1):52.
Referans15 De Waal FB. Putting the altruism back into altruism: the evolution of empathy. Annu Rev Psychol. 2008;59:279-300.
Referans16 Cournoyer BR. The social work skills workbook: Cengage Learning; 2016.
Referans17 Scott N, Seglow J. Altruism. Maidenhead. England: McGraw-Hill Education. 2007.
Referans18 Burks DJ, Youll LK, Durtschi JP. The empathy-altruism association and its relevance to health care professions. Social Behavior and Personality: an international journal. 2012;40(3):395-400.
Referans19 Batson CD, Batson JG, Slingsby JK, Harrell KL, Peekna HM, Todd RM. Empathic joy and the empathy-altruism hypothesis. Journal of personality and social psychology. 1991;61(3):413.
Referans20 Eisenberg N, Miller PA, Schaller M, Fabes RA, Fultz J, Shell R, et al. The role of sympathy and altruistic personality traits in helping: A reexamination. Journal of personality. 1989;57(1):41-67.
Referans21 Hoffman ML. Psychological and biological perspectives on altruism. International Journal of Behavioral Development. 1978;1(4):323-39.
Referans22 Dikmen AU, Kına MH, Özkan S, İlhan MN. COVID-19 Epidemiyolojisi: Pandemiden Ne Öğrendik. Journal of biotechnology and strategic health research. 2020;4:29-36.
Referans23 Bhimraj A, Morgan RL, Shumaker AH, Lavergne V, Baden L, Cheng VC-C, et al. Infectious Diseases Society of America guidelines on the treatment and management of patients with COVID-19. Clinical Infectious Diseases. 2020.
Referans24 Wilson N. Altruism in preventive health behavior: at-scale evidence from the HIV/AIDS pandemic. Economics & Human Biology. 2018;30:119-29.
Referans25 Holmes EA, O'Connor RC, Perry VH, Tracey I, Wessely S, Arseneault L, et al. Multidisciplinary research priorities for the COVID-19 pandemic: a call for action for mental health science. The Lancet Psychiatry. 2020.
Referans26 Brooks SK, Webster RK, Smith LE, Woodland L, Wessely S, Greenberg N, et al. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. The Lancet. 2020.
Referans27 Cheng KK, Lam TH, Leung CC. Wearing face masks in the community during the COVID-19 pandemic: altruism and solidarity. The Lancet. 2020.
Referans28 Dickie M, Messman VL. Parental altruism and the value of avoiding acute illness: are kids worth more than parents? Journal of Environmental Economics and Management. 2004;48(3):1146-74.
Referans29 Gürbüz S, Şahin F. Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık. 2016.
Referans30 Özdemir M. Nitel veri analizi: Sosyal bilimlerde yöntembilim sorunsali üzerine bir çalişma. Eski § ehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2010;11(1):323-43.
Referans31 Yıldırım A, Şimşek H. Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri: Seçkin Yayıncılık; 2003.
Referans32 McGaghie WC, Mytko JJ, Brown WN, Cameron JR. Altruism and compassion in the health professions: a search for clarity and precision. Medical teacher. 2002;24(4):374-8.
Referans33 Piliavin JA, Charng H-W. Altruism: A review of recent theory and research. Annual review of sociology. 1990;16(1):27-65.
Referans34 Krebs DL, Van Hesteren F. The development of altruism: Toward an integrative model. Developmental Review. 1994;14(2):103-58.
Referans35 Nimmons D, Folkman S. Other-sensitive motivation for safer sex among gay men: expanding paradigms for HIV prevention. AIDS and Behavior. 1999;3(4):313-24.
Referans36 Kwok KO, Li KK, Chan HH, Yi YY, Tang A, Wei WI, et al. Community responses during the early phase of the COVID-19 epidemic in Hong Kong: risk perception, information exposure and preventive measures. MedRxiv. 2020.
Referans37 Bostan S, Erdem R, Öztürk Y, Kılıç T, Yılmaz A. The Effect of COVID-19 Pandemic on the Turkish Society. Electron J Gen Med. 2020; 17 (6): em237. 2020.
Referans38 Cohen R. Altruism: human, cultural, or what? Journal of Social Issues. 1972;28(3):39-57.
Referans39 Pfattheicher S, Nockur L, Böhm R, Sassenrath C, Petersen MB. The emotional path to action: Empathy promotes physical distancing during the COVID-19 pandemic. 2020.
Referans40 Feng Y, Dong D, Zong M, Yang Z, Qiao Z. When altruists cannot help: The influence of altruism on mental health during COVID-19 pandemic. 2020.