YENİ ANAYASANIN YARGI İLE İLGİLİ TEMEL TAŞLARI Girdi ve Prosedür Odaklı Yargılama Yerine, Sonuç Odaklı ve Hakkaniyete Uygun Yargılamaya Geçiş Zeminin Oluşturulması

Anayasa hazırlanırken toplumun tarihi, sosyo-ekonomik, sosyo-kültürel, ve sosyo-psikolojik realitesi ile çağdaş hukukun evrensel ilkeleri arasındaki hassas dengeye de riayet edilmesi gerekmektedir. Dolayısıyla bu anayasa önerisi bir yönden dünyanın anayasacılık tecrübelerinin ürünü, Hukukun evrensel ilkeleri, insan hakları ve onuru çerçevesinde millete ait olmalı ve özümsemiş, ortak bir anayasa etrafında rızaen öz iradeleriyle birleşilmelidir. Anayasa değişikliğinde, özellikle her dönem yaşanan toplumsal olaylara ilişkin yargısal süreçlerin ön plana çıkması nedeniyle, Anayasada yer alan veya yer alacak bir çok konunun yanında yargıya ilişkin hükümlerin üzerinde hassasiyetle durulması, gözden geçirilmesi ve değişikliğe gidilmesi gerekmektedir. Yapı- lacak bir anayasa değişikliğinin sivil bir Anayasa olmasının da ötesinde toplumsal ve hukuksal beklentileri ve ihtiyaçları karşılaması son derece önemlidir. Bu ise Avrupa Birliğine uyumun sağlanmasının ötesinde evrensel hukuk kurallarına dayalı ve hukuka saygıyı sağlayacak hükümlere yer verilmesi ile mümkün olabilecektir.

Keystones of New Constitution Regarding Jurisdiction Providing Basis for Transition From Input and Procedure-Oriented Judgement to Result-Oriented and Equitible Judgement

It is required to respect the delicate balance between a society s history, socio-economic, socio-cultural and socio-psychological realities and common principles of modern law during the process of issuing a contitution. Thus, the proposal of constitution should be a result of world s experience on constitutionalism, belongs to a nation within the frame of common principles of law, human rights and human dignity and must be united consentingly and voluntarily around a internalized, mutual constitution. In the process of amendment of a constitution, based on the prominence of the judicial processes of the social events which occur time to time, it is necessary to sensitively deliberate over, review and amend judicial provisions besides many subjects which is or will be enshrined in the constitution. It is extremely important for a constitutional amendment to meet the social and legal expectations and necessities beyond being a civil constitution. It will be actualised when the provisions regarding common principles of law and providing the respect to the law apart from the adaptation to the European Union.

___

  • dil ŞAHİN, “Türkiye’de Anayasalarda ve Anayasa Taslaklarında İnsan Hakları- Karşılaştırmalı Olarak” Yetkin Yayınları, Ankara 2010. Ali Rıza ÇOBAN “Anayasayı Değiştirme Yetkisi Sınırları ve Denetimi” Adalet Yayınevi Ankara 2011. Bakır ÇAĞLAR, “Anayasa’nın Hukuku ve Anayasa’nın Yargıcı- Yenilenen Anayasa Düşünceleri Üzerine, Anayasa Mahkemesi’nin 29. Kuruluş Yıldönümü Nedeniyle Düzenlenen Sempozyumda Sunulmak Üzere Hazırlanan Tebliğ Özeti”, 25 Nisan 1991. Bakır ÇAĞLAR, Avrupa Yeni Mekanında Kurumsallaşma-Hukuk ve Demokrasi, Anayasa Mahkemesi’nin 30. Kuruluş Yıldönümü nedeniyle Düzenlenen Sempozyumda Sunulmak Üzere Hazırlanan Tebliğ, Nisan 1992. Celal ERKUT, “Kamu Kudreti Ayrıcalıkları ve Tutuk Adalet Anlayışı”, Yenilik Basımevi, İstanbul 2004. Ece GÖZTEPE, “Yeni Bir Anayasa Mahkemesi”, Anayasa Yapımı ve Anayasal Değişim- Türkiye’de Anayasal Değişim Beklentileri, TBB. Yayınları, Ankara 19- 20 Mart 2010. Erbay ARIKBOĞAT, Türk Yerel Yönetim Sisteminde Reform ve Yeni Kamu Yö- netimi, Kamu Yönetimi Yazıları, Editörler: BİLAL ERYILMAZ , MUSA EKEN, MUSTAFA LÜTFÜ ŞEN, Nobel Yayın Dağıtım Ltd. Şti., Ankara Ekim 2007. Ergun ÖZBUDUN, “ Çatışan İki Demokrasi Anlayışı”, 23 Mart 2007, Zaman Gazetesi. Fahri TOSUN, “Yargı ve Demokratik Meşruiyet”, Terazi Dergisi, Sayı:47, Ankara Temmuz 2010. Faruk BİLİR, “Yeni Anayasa, Yeni Mutabakat”, Adalet Yayınları, Ankara 2012. Fazıl Hüsnü ERDEM, Yunus HEPER, “Türkiye Cumhuriyeti Anayasaları ve Anayasa Önerileri”, Seta Yayınları. Fehim ÜÇIŞIK, “Anayasa Hukukunda Sorunlar ve Çözüm Önerileri”, Ötüken Yayınları, Yayın No:885, İstanbul 2011. Hasan TUNÇ, “Türkiye’ye Komşu Devletlerin Anayasaları” Ankara 2008. Hüseyin YÖRÜK, “Yargı Birliği Sağlanmalıdır”, http://www.hukukcu-lar.org.tr İbrahim KABOĞLU, “Anayasa Yargısı” İmge Yayınevi, Ankara 1994. İbrahim Ö. KABOĞLU, “Anayasa ve Toplum”, İmge Yayınevi, Ankara 2000. İbrahim Ö. KABOĞLU, “Değişiklikler Işığında 1982 Anayasası, Halk Neyi Oylayacak?”, İmge Yayınevi, Ankara 2010. Kemal GÖZLER, “Kurucu İktidar” Ekin Yayınevi, Bursa 1998. Mustafa ERDOĞAN, “Özgürlük Perspektifinden Hukuk ve Demokrasi”, İstanbul Temmuz 2013. Osman DOĞRU- Atilla NALBANT, “İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi, Açıklama ve Önemli Kararlar”, 1.cilt(İHAS2, 3, 4, 5, 6 ve 7. maddeler) T.C. Yargıtay Baş- kanlığı Yayınları (1. Baskı), Şen Matbaa, Ankara 2011. Osman TEKİR, Hasan Hüseyin AKKAŞ “Türkiye’nin Anayasa Krizi, Demokratikleşme Sorunu, Anayasa ve Anayasal Kurumlar” Kadim Yayınları, Ankara 2010. Özlem Koçak SÜREN, “Türkiye’de Yargının Örgütlenmesi ve Adalet Sistemini Problemleri”, TBB. Dergisi, Sayı:85, 2009. Sami SELÇUK, “Yargı Bağımsızlığına İlişkin Reform Önerileri” Türkiye’de Anayasa Reformu Prensipler ve Sonuçlar, Konrad Adanauer Vakfı Yayınları, Ankara Ocak 2001. Sevtap YOKUŞ, “Türkiye’de Çatışma Çözümünde Anayasal Arayışlar”, Seçkin Yayınları, Ankara Mayıs 2013. Yılmaz ALİEFENDİOĞLU “Anayasa Reformları ve Avrupa Anayasası - Yargı Yetkisi” TBB. İnsan Hakları Araştırma ve Uygulama Merkezi Yayınları, Ankara 2002. Yusuf HAKYEMEZ, “Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu”, Yargı Raporu: Demokratikleşme Sürecinde Yargı Kurumları, Stratejik Düşünce Enstitüsü Yayınları, Ankara 2010. Türkiye Barolar Birliğinin 2001 Anayasa Önerisi, TBB. Yayınları No:4, Ankara 2001. Türkiye Barolar Birliğinin Anayasa Önerisi Geliştirilmiş, Gerekçelendirilmiş Yeni Metin, 5.Baskı, Ankara Kasım 2011. “Yeni Bir Anayasaya Doğru Sivil Öneriler 2007-2008”, İstanbul Mart 2008. “Yeni Bir Anayasa, Yeni Bir Dayatma mı?” İstanbul Barosu Yayınları, 9 Nisan 2010 Panel Notları, İstanbul 2010. “Çağdaş ve Sivil Anayasa Paneli”, 3 Ekim 2003 Adıyaman, TBB. Yayınları No:56, Ankara 2004. Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfının (TEPAV) Sonuç Raporu. “Özgürlükçü, Eşitlikçi Demokratik ve Sosyal Yeni Bir Anayasa İçin Temel İlkeler” Türkiye Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu (DİSK) Yayınları No: 57, Ankara Haziran 2009. “Yeni Anayasadan Toplumsal Beklentiler” Bilge Adamlar Stratejik Araştırmalar Merkezi (BİLGESAM) Rapor No:36, Ankara Ekim 2011. “Türkiye’nin Yeni Anayasasına Doğru”, TESEV Anayasa Komisyonu Raporu, TESEV Yayınları, İstanbul Nisan 2011. Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfının (TEPAV) Sonuç Raporu.