___

• • Acar, A., Kırışık, F., & Ateş, N. (2016). Türk Kamu yönetiminde bakan yardımcılığı üzerine farklı açılardan bir değerlendirme. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi, 55, 761-779.
• • Anayasa Mahkemesi 367 şart dedi. (2007, Mayıs 2). Hürriyet [çevrimiçi]. (ET: 13.02.2021)
• • Avaner, T., & Volkan, M. (2019). Hikmet-i hükümet ve yeni reform: Türk tipi başkanlık sistemi ve ABD başkanlık sisteminin etkisi üzerine. Yasama Dergisi, 39, 105-130.
• • Aytaç, S. E., Çarkoğlu,A., & Yıldırım, K. (2017). Taking sides: Determinants of support for a presidential system in Turkey. South European Society and Politics, 22(1), 1-20.
• • Bagehot, W. (2001). Walter Bagehot: The English Constitution. M. Taylor (Ed.). New York: Cambridge University Press. (Original work published 1867)
• • Bektaş, E. (2019). Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde yasama-yürütme ilişkisi ve bu sistemin Türkiye demokrasisine etkileri. Yasama Dergisi, 39, 199-218.
• • Birch, A. H. (1998). British system of government (10th ed.). New York: Routledge.
• • Blick, A. (2016). The codes of the Constitution. Oxford & Portland, Oregon: Hart Publishing & Bloomsbury Publishing.
• • Boratav, K. (2003). Türkiye’nin iktisadi tarihi (1908-2002). (8. bs.). Ankara: İmge Kitapevi.
• • Buckley, S. (2006). Prime minister and cabinet. Edinburgh: Edinburgh University Press.
• • Bujard, B. (2019). British prime minister in the core executive: Political leadership in British European policy. Springer International Publishing.
• • Coles, A. (2020, September 18). Which countries recognise Queen Elizabeth as head of state?. Skynews [çevrimiçi]. (ET: 10.02.2021)
• • Danziger, J. N., & Smith, C. A. (2015). Understanding the political world: A comparative introduction to political science (12th ed.). Pearson.
• • De Smith, S. A. (1961). Westminster’s export models: The legal framework of responsible government. Journal of Commonwealth Political Studies, 1(1), 2-16.
• • Dik, E. (2013). 643 sayılı KHK ile düzenlenen bakan yardımcılığı ve hiyerarşik örgütlenme içerisindeki konumu. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 68(4), 121-145.
• • Eren, V., ve Akıncı, B. (2018). Yasama yürütme ilişkileri açısından başkanlık sistemi ile cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin karşılaştırılması. İçinde Y. Demirkaya (Ed.), Cumhurbaşkanlığı hükümet sitemi: Kamu yönetiminde değişim (ss. 37-72). İstanbul: Hiperyayın.
• • Eroğul, C. (2010). Çağdaş devlet düzenleri (7.bs.). Ankara. İmaj Yayınevi.
• • Ertaş, T. (2020). Parlamentoların anası Westminster parlamentosu: Tarihsel-kuramsal kökenler, kurumsal yapı ve kanun yapım süreci. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 17(2), 447-499.
• • European Institute for Gender Eqyality. (2021). Women and men in decision making: Methodology (Gender Statistics Database). https://eige. europa.eu/about/documents-registry/women-and-men-decision-making- methodology, (ET: 08.02.2021)
• • Find Members of the House of Lords. (2021). UK Parliament. https:// members.parliament.uk/ members/Lords, (ET: 01.02.2021)
• • Foreign & Commonwealth Office (2002). The permanent under-secretary of state: A brief history of the office and its holders [History notes]. FCO Historians Records and Historical Departinent (RHD), [No:15].
• • Gönenç, L. (2007). Hükümet sistemi tartışmalarında ‘başkanlı parlamenter sistem’ seçeneği. Güncel Hukuk, 44, 39-43.
• • Gözler, K. (2010), Anayasa hukukunun genel esasları. Bursa: Ekin Yayınevi.
• • Gözler, K. (2017). Cumhurbaşkanlığı sistemi mi, başkanlık sistemi mi, yoksa neverland sistemi mi? 16 Nisan’da neyi oylayacağız? (ET: 25.03.2019)
• • Gözler, K., ve Kaplan, G. (2012). Bakan yardımcıları bakanlık hiyerarşisine dâhil midir?. TBB Dergisi, 98, 11-24.
• • Grey, E. G. (1925). Twenty-five years, 1892-1916 (Vol. 1). Frederick A. Stokes Company.
• • Grey, E. G. (1925). Twenty-five years, 1892-1916 (Vol. 1). London: Hodder and Stoughton Limited.
• • Gül, H. (2018). The presidential government system: New model of government in Turkey. İçinde M. Ruslev, E. Straus, C. Avcıkurt, A. Soykan, & B. Parlak (Eds.), Social sciences researches in the globalizing world, (ss. 24-39). Sofia: St. Kliment Ohridski University Press.
• • Güler, B. A. (2009). Kamu yönetimi ülke incelemeleri (2. bs.). Ankara: İmge Kitabevi.
• • Günday, M. (2011). İdare Hukuku (10. bs.) Ankara: İmaj Yayınevi.
• • Güneş, M. (2017). Türkiye’de başkanlık sistemi tartışmalarında bakan ve bakan yardımcılıklarının geleceği. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 1 (Özel Sayı 4), 83-95.
• • Hazarika, A., & Hamilton, T. (2018). Punch and judy politics: An ınsiders’ guide to prime minister’s questions. Biteback Publishing.
• • History of the House of Lords. (2021). UK Parliament. https://www. parliament.uk/business/ lords/lords-history/history-of-the-lords/, (ET: 31.01.2021)
• • Jones, G. W. (1964). The prime minister’s power. Parliamentary Affairs, 18(2), 167-185.
• • Jones-Parry, E. (1934). Under-secretaries of State for Foreign Affairs, 1782- 1855. The English Historical Review, 49(194), 308-320.
• • Kalaycıoğlu, E. (2015). Turkish popular presidential elections: Deepening legitimacy issues and looming regime change. South European Society and Politics, 20(2), 157-179.
• • Kama, S. (2016). Parlamenter hükümet sistemi olarak “Westminster Modeli” Britanya örneği üzerine bir deneme. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22(2), 161-201.
• • Kamu Yönetiminin Yeniden Düzenlenmesi Komisyonu. (1982). Kamu Yönetiminin Yeniden Düzenlenmesi. Ankara: Başbakanlık Basımevi.
• • Kara, F. (2012). Birleşik Krallık Avam Kamarası çalışma usul ve esasları üzerine. Yasama Dergisi, 21, 7-50.
• • Karaer, T. (1990). Türk kamu yönetiminde devlet bakanlığı sorunu. TODAİE, 23(2), 47-74.
• • Karatepe, Ş. (2013). Anayasa hukuku. Ankara: Savaş Yayınları.
• • Kayar, N. (2012). Kamu yönetiminde yönetim karmaşası ve siyasallaşma: Bakan yardımcıları [Çevrimiçi]. http://www.yayed.org/uploads/yuklemeler/ inceleme-bakanyardimcisi.pdf, (ET: 02.06.2019)
• • Kayıkçı, S. (2014). 643 sayılı kanun hükmünde kararname çerçevesinde Türkiye’de bakanlık örgütlenmesinde yeniden yapılanma. TODAİE, 47(1), 23-51.
• • Kemahlı, F., & Karcı, Ş. M. (2017). Siyasal ya da bürokratik bir pozisyon olarak Türkiye’de bakan yardımcılığı statüsü. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(4), 618-635.
• • Kızıltan, Y. (2006). I. Meşrutiyetin ilanı ve ilk Osmanlı Meclis-i Mebusan’ı. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 26(1), 251- 272.
• • Kumarasingham, H. (2013). Exporting executive accountability? Westminster legacies of executive power. Parliamentary Affairs, 66(3), 579-596.
• • Lamba, M., Aktel, M., Altan, Y., ve Kerman, U. (2014). Türkiye’de bakanlık tipi örgütlenme: Tarihsel ve yasal süreç. Journal of Management & Economics, 21(1), 173-189.
• • Liebermann, F. (1913). The national assembly in the Anglo-Saxon period. Germay: Halle A.S., Max Niemeyer.
• • Lijphart, A. (2007). Thinking about democracy: Power sharing and majority rule in theory and practice. Routledge.
• • Lijphart, A. (2012). Patterns of democracy: Government forms and performance in thirty-six countries (2nd. ed.). New Heaven & London: Yale University Press.
• • Lipsmeyer, C. S., & Pierce, H. N. (2011). The eyes that bind: Junior ministers as oversight mechanisms in coalition governments. The Journal of Politics, 73(4), 1152-1164.
• • Middleton, C. R. (1974). John Backhouse and the origins of the permanent undersecretaryship for foreign affairs: 1828-1842. The Journal of British Studies, 13(2), 24-45.
• • Middleton, C. R. (1975). The Formation of Canning’s Ministry and the Evolution of the British Cabinet, February to August 1827. Canadian Journal of History, 10(1), 17-34.
• • Ministers of the Crown. (n.d.). Politics (ET: 15.12.2020)
• • Ministers. (n.d.). UK Government (ET: 02.02.2021)
• • Moran, M. (2015). Politics and governance in the UK. New York: Palgrave Macmillan.
• • Murkens, J. E. K. (2018). Democracy as the legitimating condition in the UK Constitution. Legal Studies, 38, 42-58.
• • Mutlu, A. E. (2019). The vice presidents in the presidential government system as regards their legal status and roles in the administrative organization. Inonu UL Rev., 10, 119.
• • Nacak, O. (2020). Parlamenter ve cumhurbaşkanlığı hükümet sistemlerinden hareketle bakan ve bakanlıkların karşılaştırmalı analizi. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 18(1), 138-157.
• • Neudorf, L. (2013). Intervention at the UK Supreme Court. Cambridge J. Int’l & Comp. L., 2(1), 16-32.
• • Örselli, E., Babahanoğlu, V., & Bilici, Z. (2018). Kamu politikalarında yeni aktörler: Cumhurbaşkanlığı politika kurulları ve ofisleri. Turkish Studies, 13(30), 303-318.
• • Övgün, B. (2007). Anayasal yenilenmeler ve siyasi müsteşarlık. İçinde B. A. Güler (Derl.), Açıklamalı yönetim zamandizini 1929-1939 (ss. 811-894). Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi.
• • Övgün, B. (2016). Kamu Yönetimi Reformunda Bir Açmaz: Yerelleşme mi, Merkezileşme mi?. Mülkiye Dergisi, 40(3), 159-180.
• • Özbudun, E. (2013). Türk anayasa hukuku (14. bs.). Ankara: Yetkin Yayınları.
• • Özen, S. (2008). Birleşik Krallıkta kamu yönetimi reformları 1979-2008 (Kamu idarelerinde stratejik yönetim projesi raporu). Ankara: British Council Türkiye, Matus Basımevi Reklam ve Yayımcılık.
• • Özsoy, S. (2010). What does Turkey’s new choice of popular presidential elections mean?. European public law, 16(1), 139-160.
• • Palerm, A., Bernstein, M. D., Cline, H. F., Meyer, M. C., Griffin, E. C., Parkes, H. B. and Willey, G. R. (2021, February 12). Mexico. Encyclopedia Britannica. (ET: 16.02.2021)
• • Pank, Ç. (2017). Türkiye’de bürokrasinin gücünün kırılma noktalarından biri: Bakan yardımcılığı. Route Educational and Social Science Journal, 4(6), 281-290.
• • Patapan, H., Wanna, J., & Weller, P. M. (Eds.). (2005). Westminster legacies: Democracy and responsible government in Asia and the Pacific. UNSW Press.
• • Radice, L., Vallance, E., & Willis, V. (1987). Member of Parliament: The job of a backbencher. Palgrave Macmillan.
• • Rhodes, R. A. W. (1988). Beyond Westminster and Whitehall: The sub- central governments of Britain. Taylor & Francis.
• • Russell, M., & Serban, R. (2020). The muddle of the ‘Westminster Model’: a concept stretched beyond repair. Government and Opposition.
• • Sartori, G. (1962). Constitutionalism: A preliminary discussion. The American Political Science Review, 56(4), 853-864.
• • Sartori, G. (1970). Concept misformation in comparative politics. The American Political Science Review, 64(4), 1033-1053.
• • Shepherd, Robert (2012). Westminster: A biography: from earliest times to the present. London: A&C Black.
• • Sobacı, M. Z., Miş, N., & Köseoğlu, Ö. (2018). Türkiye’nin yeni yönetim modeli ve Cumhurbaşkanlığı teşkilatı. Seta Perspektif, 206, 1-6.
• • Tataroğlu, M. (2016). Hükümet yapısında genişleme: Bakan yardımcılığı. Yönetim ve Ekonomi, 23(2), 519-544.
• • Taylor, E. (1979). House of Commons at work (9th ed.). Macmillan Press Ltd.
• • Teziç, E. (2020). Anayasa hukuku (24. bs.). İstanbul: Beta Basım Yayın.
• • The evolution of Parliament. (n.d.). UK Parliament, (ET: 01.02.2021)
• • The work of the House of Lords - its role, functions and powers. (2000). UK Parliament, Publications & records, , (ET: 08.02.2021)
• • Theakston, K. (1987) Junior ministers in British Government. Oxford: Blackwell.
• • Topaca, M. (2014). Hukuk temel ve uygulama bakımından Türkiye’de bakan yardımcılığı. Türk İdare Dergisi, 479, 305-331.
• • Turan, M. (1999). Cumhuriyet döneminde iki deneme: Siyasi müsteşarlıklar ve müstakil grup. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1(2), 27-42.
• • Turan, M. (2018). Türkiye’nin yeni yönetim düzeni: Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi. Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, 7(3), 42-91.
• • Uçman, H. (2012). Türk Kamu Yönetiminde Bürokrasi Siyaset İlişkileri Çerçevesinde Bir İnceleme: Siyasi Müsteşarlıktan Bakan Yardımcılığına (Yayınlanmamış Uzmanlık Tezi). Ankara: Devlet Personel Başkanlığı.
• • Uçman, H. (2015). Türk kamu yönetiminde bakan yardımcılığı uygulaması üzerine inceleme ve değerlendirmeler. Akademik Hassasiyetler Dergisi 2(3), 191-225.
• • UK Government, Cabinet Office. (2011). The cabinet manual: A guide to laws, conventions and rules on the operation of government. London: Cabinet Office.
• • UK Government, Cabinet Office. (2019) Ministral Code. (ET: 07.02.2021)
• • Uyanık, H. (2012). Bakan yardımcılığı statüsünün idare hukuku açısından değerlendirilmesi. İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, 15(2), 101-114.
• • Watts, D. (2007). Glossary of UK government and politics. Edinburgh: Edinburgh University Press.
• • Whitehead, L. (2013). The Westminster System. Taiwan Journal of Democracy, Special Issue, 9-38.
• • Wilks-Heeg, S. (2012, 12 Oct.). Time to tackle the growth of the ‘payroll vote’. Democratic Audit UK. (ET: 09.02.2021).
• • Wilks-Heeg, S., Blick, A., and Crone, S.. (2013, 16 Nov.). Britain’s bloated payroll vote hampers Parliament in keeping a check on the executive. Democratic Audit UK. (ET: 09.02.2021).
• • Yılmaz, B. (2013). Türkiye’de bakan yardımcılığı uygulamasına ilişkin genel bir değerlendirme. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(1), 33-41.
• • Ağar da ‘başkanlık’ dedi. (2003, 22 Nisan). Milliyet, s.16, (ET: 19.11.2019)
• • Bakan yardımcılığı konusu inceleniyor. (1963, 17 Haziran). Milliyet, s.7, (ET: 18.11.2019)
• • Bazı bakanlıkların bölünmesi isteniyor. (1963, 24 Haziran). Milliyet, s.1, (ET: 18.11.2019)
• • Bila, F. (2003, 21 Nisan). Başkanlık istiyor. Milliyet, s.1, (ET: 18.11.2019)
• • Bila, F. (2003, 21 Nisan). Erdoğan ve Gül’ün yaklaşımları. Milliyet, s.16, (ET: 18.11.2019)
• • Çakırözer, U. ve Karakuş, A. (2003, 22 Nisan). Erdoğan’ın 2. hayali: Her bakana yardımcı. Milliyet, s.16, (ET: 19.11.2019)
• • Faiz dönemi geri geldi. (1983, 20 Aralık). Milliyet, s.1, (ET: 25.11.2019)
• • Güner, E. (2011, Eylül 21). Bakan yardımcılığı Özal’ın hayaliydi. Sonsayfa, (ET: 18.11.2019)
• • Kabine için çalışmalar. (1963, 15 Haziran). Milliyet, s.1, (ET: 18.11.2019)
• • Orman, siyasî müsteşarlık kanunları kabul edildi. (1937, 9 Şubat). Ulus, (ET: 17.11.2019)
• • Sazak, D. (1991, Haziran 27). Şeffaf yönetim hâkim olacak. Milliyet, s.11, (ET: 25.11.2019)
• • Siyasi otoritenin yetkisi artacak. (1987, 12 Aralık). Milliyet, s.1, (ET: 25.11.2019)
• • 2451 nolu Kanun; Bakanlıklar ve bağlı kuruluşlarda atama usulüne ilişkin kanun RG: 25 Nisan 1981, S:17321, (ET: 15.11.2019)
• • 6223 sayılı kamu hizmetlerinin düzenli, etkin ve verimli bir şekilde yürütülmesini sağlamak üzere kamu kurum ve kuruluşlarının teşkilat, görev ve yetkileri ile kamu görevlilerine ilişkin konularda yetki kanunu, (Kabul Tarihi: 2011, Nisan 6) RG: 3 Mayıs 2011, S:27923.
• • 643 nolu KHK; 3046 sayılı kanun ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına ilişkin kanun hükmünde kararname RG: 8 Haziran 2011, Mükerrer S:27958.
• • 657 sayılı devlet memurları kanunu (14 Temmuz 1965), RG: 23 Temmuz 1965, S: 12056. (ET: 13.07.2020)
• • 703 nolu KHK; anayasada yapılan değişikliklere uyum sağlanması amacıyla bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılması hakkında kanun hükmünde kararname, RG: 9 Temmuz 2018, S:30473 (3. Mükerrer).
• • Bakanlıklara bağlı, ilgili, ilişkili kurum ve kuruluşlar ile diğer kurum ve kuruluşların teşkilatı hakkında Cumhurbaşkanlığı kararnamesi (kararname numarası: 4), RG: 15 Temmuz 2018, S:30479.
• • Cumhurbaşkanlığı teşkilatı hakkında Cumhurbaşkanlığı kararnamesi (kararname numarası: 1), RG: 10 Temmuz 2018, S:30474.
• • TBMM Kanunlar ve Kararlar Başkanlığı. (2018). Yeni sisteme göre yasama el kitabı. Ankara: TBMM Basın, Yayın ve Halkla İlişkiler Başkanlığı Basımevi. (ET: 16.02.2021)
• • TBMM Zabıt Ceridesi, V. Dönem, III. Yasama Yılı, C. XVI, 16. İnikad, S.Sayısı 95. (4 Şubat 1937). Trabzon mebusu Hasan Sakanın Devlet dairelerinin vekâletlere tefriki ve siyasî müsteşarlıklar teşkili hakkında kanun teklifi ve teşkilâtı esasiye ve bütçe encümenleri mazbataları (2/46), (ET: 17.11.2019)
• • TBMM Zabıt Ceridesi, V. Dönem, III. Yasama Yılı, C. XVI, 34. İnikad (8 Şubat 1937). Trabzon mebusu. Hasan Sakanın, Devlet dairelerinin vekâletlere tefriki ve siyasi müsteşarlıklar teşkili hakkında kanun teklifi ve Teşkilâtı esasiye ve Bütçe encümenleri mazbataları (2/46), (ET: 18.11.2019)
• • TBMM Zabıt Ceridesi, V. Dönem, IV. Yasama Yılı, C. XX, 11. İnikad, S.Sayısı 13. (24 Kasım 1937). İzmir mebusu Celal Bayar ve 152 arkadaşının, teşkilâti esasiye kanununun 44, 47, 48, 49, 50 ve 61 nci maddelerinin değiştirilmesi hakkında kanun teklifi ve Teşkilâtı esasiye encümeni mazbatası (2/59), s.1 vd. (ET: 18.11.2019)