Uluslararası yargılama faaliyetleri bağlamında eski Yugoslavya uluslararası ceza mahkemesinin değerlendirilmesi

Uluslararası nitelikte işlenen suçların faillerinin yargılanabilmesi için, uluslararası bir mekanizmanın kurulması kolay olmamıştır. İnsanların en temel yaşam hakkından başlayarak birçok hakkını ihlal eden suçluların yargılanması yönünde oluşan politik ira- de ile uluslararası kamuoyu baskısı geçici nitelikte de olsa (ad hoc) bazı mahkemelerin kurulmasına vesile olmuştur. Uluslararası ceza hukuku açısından bunlardan en önemli- sini ve modern düzlemde ilkini kuşkusuz Nuremberg yargılamaları oluşturmuştur. Nu- remberg’e benzeyen, özellikle BM’nin etkisi açısından bazı yönleriyle ondan ayrılan, uluslararası ceza hukuku literatürü büyük katkıda bulunan ve uluslararası ceza mah- kemesinin kurulması aşamasında önemli bir adım mahiyetinde değerlendirilen Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır.

Assessment of the international criminal tribunal for the former Yugoslavia in the context of the international judicial activities

‘’It was not easy to establish an international mechanism for the trial of perpe- trators of international crimes. The political will towards the trial of of¬fenders who violate a great number of rights of people, primarily their right to live, and also the pressure of the international public opinion contributed to the establishment of some tribu¬nals, despite their being provisional (ad hoc). In terms of the international crim- inal law, the most crucial one among those tribunals and the very first one in mod- ern level is undoubtedly Nuremberg Trials. The subject of this study is the Interna- tional Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) that has similarities with the Nuremberg, but differs from it in certain aspects, especially as regards the effect of the UN, that made a great contribution to the literature of the international criminal law, and that is regarded as an important step in the establishment process of the International Criminal Court.

___

  • AKSAR, Yusuf; Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Uluslararası Ceza Usul Huku- ku, Seçkin Kitabevi, Ankara, 2003.
  • ALDRICH, George H.; Jurisdiction of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, American Journal of International Law, Vol. 90, Janu- ary 1996, s.64-69.
  • ALİBABA, Arzu; Uluslararası Ceza Mahkemesinin Kuruluşu, AÜHF Dergisi, C. 49, S.1-4, s.181-207.
  • ALPKAYA, Gökçen; Eski Yugoslavya İçin Uluslararası Ceza Mahkemesi, Turhan Kitabevi, Ankara, 2002.
  • ARMAOĞLU, Fahir; 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi, (1914-1915), Alkım Yayınları, 17. Baskı, İstanbul, 2010.
  • AZARKAN, Ezeli; Uluslararası Ceza Mahkemesi ile Eski Yugoslavya Uluslar arası Ceza Mahkemesinin Karşılaştırmalı Analizi, Prof. Dr. Sevin Toluner’e Ar- mağan, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Y. 24, S. 1-2, 2004.
  • AZARKAN, Ezeli; Uluslararası Hukukta İnsanlığa Karşı Suçlar, AÜHF Dergisi, C. 52, S. 3, 275-297.
  • AZARKAN, Ezeli; Nuremberg’ten La Haye’ye Uluslararası Ceza Mahkemeleri, Beta Basım Yayım, Ankara, 2003.
  • BAŞAK, Cengiz; Uluslararası Ceza Mahkemeleri ve Uluslararası Suçlar, Turhan Kitabevi, Ankara, 2003.
  • BAYILLIOĞLU, Uğur; Uluslararasılaşmış Kosova Mahkeme Sistemi, AÜHF Der- gisi, C: 62, S.2, 2013, s.432.
  • BASSIOUNI, M. Cherif; From Versailles to Rwanda in Seventy-Five Years: The Need to Establish a Permanent International Criminal Court, Harvard Human Rights Journal, Vol.40, 1997.
  • BOZKURT, M. Uğur; Uluslararası Ceza Hukuku İlkeleri Kapsamında Ad Hoc Uluslararası Ceza Mahkemelerine Yönelik Eleştiriler Ve Uluslararası Ceza Mahkemesi, Güvenlik Stratejileri Dergisi, S.11, 2010.
  • CAVOSKI, Kosta; Unjust From The Start, Part III: The Illegal Basis of the War Crimes Tribunal, http://emperors-clothes.com/articles/cavoski/c-3.htm (Erişim Tarihi: 21.04.2014)
  • ÇINAR, M. Fatih; Uluslararası Ceza Mahkemelerinin Gelişimi Işığında Ulusla- rarası Ceza Divanı, Kazancı Hukuk Yayınevi, Çanakkale, 2004.
  • ESER, Albin; Uluslararası Ceza Mahkemesinin Kurulması: Roma Statüsünün Ortaya Çıkışı ve Temel Özellikleri, (Çev. Faruk TURHAN), Uluslararası Ceza Di- vanı, (Ed. Feridun YENİSEY), Arıkan Basım Yayım Dağıtım, İstanbul, 2007.
  • FORSYTHE, David P.; Politics and the International Tribunal for the Former Yugoslavia, Ed. CLARK, Robert S. and SANN, Madeleine, The Prosecution Of International Crimes: A critical study of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, Transaction Publishers, New Brunswick, New Jersey, 1996, s.185-206.
  • GÖNLÜBOL, Mehmet, Miletlerarası Siyasi Teşkilatlanma, Sevinç Matbaası, 3. Baskı, Ankara, 1975.
  • GUENAEL, Mettraux; The Definition of Crimes Against Humanity and the Qu- estion of a “Policy” Element, Forging a Convention for Crimes against Huma- nity, Ed. Leila Nadya Sadat, Cambridge University Press, 2011, s.142-176.
  • HALL, Christopher Keith; The First Proposal for a Permanent International Criminal Court, International Review of the Red Cross, No.322, 1998, http:// www.icrc.org/eng/resources/documents/misc/57ip4m.htm (Erişim Tarihi: 22.04.2014)
  • HIGGINS, Rosalyn; The New United Nations and Former Yogoslavia, Inter- national Affairs, Vol.69, July- 1993, http://www.mwmt.co.uk/documents/ MWML1993_Higgins.pdf (Erişim Tarihi: 15.04.2014)
  • LAMONT, Christopher K.; International Criminal Justice and the Politics of Compliance, Ashgate Publishing Limited, 2010.
  • LANGER, Maximo; DOHERTY, Joseph W.; Managerial Judging Goes Internati- onal, but Its Promise Remains Unfulfilled: An Empirical Assessment of the ICTY Reforms, The Yale Journal Of International Law, Vol. 36, 2011, s.241-305.
  • MAOGOTO, Jackson; Early Efforts to Establish an International Criminal Court, In The Legal Regime of The International Criminal Court: Essays in Me- mory of Igor Blischenko, Ed. Jose Doria, Hans-Peter Gasser and M. Cherif Bas- siouni, Brill Publishing (Martinus Nijhoff), The Netherlands, 2009.
  • MCCORMACK, Timothy L.H.; From Sun Tzu To The Sixth Committee: The Evo- lution Of An International Criminal Law Regime, The Law Of War Crimes: National And International Approaches, Timothy L.H. Mccormack & Gerry J. Simpson 38, The Hague, Kluwer, 1997, s. 32-43.
  • MCGOLDRICK, Dominic; The Origins and Development of the Permanent In- ternational Criminal Court, The Permanent International Criminal Court, Hart Publishing, 2004.
  • MORRIS, Virginia; SCHARF, Michael P.; An Insiders Guide to the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, Irvington-on-Hudson, New York Transnational Publishers, 1995.
  • MURPHY, Sean D.; Progress and Jurisprudence of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, American Journal of International Law, Vol. 93, 1999.
  • NTOUBANDI, Faustin Z.; Amnesty for Crimes Against Humanity Under Inter- national Law, Martinus Nijhoff Publishers, Leiden, The Netherlands, 2007.
  • O. RAIMONDO, Fabian; General Principles of Law in the Decisions of Interna- tional Criminal Courts and Tribunals, Martinus Nijhoff Publishers, 2008.
  • O’BRIEN, James C.; The International Tribunal For Violations Of International Humanitarian Law In The Former Yugoslavia, American Journal of Internatio- nal Law, Vol.87, October-1993.
  • OBOTE-ODORA, Alex; The Judging Of War Criminals: Individual Criminal Responsibility Under International Law, Universitet Stockholms, 1997.
  • ODMAN, Tevfik; Eski Yugoslavya ile İlgili Uluslararası Ceza Mahkemesinin Ku- ruluşu Ve Yasal Dayanağı, AÜHF Dergisi, C. 45, S. 1-4, s.131-151.
  • ÖZKAN, Ayşe; Uluslararası Ceza Hukukunda Kritik Süreç: Milosevic Davası, Stratejik Analiz, S.24, Nisan-2002.
  • PAZARCI, Hüseyin; Bosna-Hersek Sorununda Uluslararası Yargının Rolü, AÜS- BF Dergisi, C.5, No:1-4, 1996, s.381-390.
  • SANDER, Oral; Siyasi Tarih (1918-1994), İmge Kitabevi, 16. Baskı, Ankara, 2007.
  • SCHABAS, William; War Crimes and Human Rights: Essays on the Death Pe- nalty, Justice and Accountability, Cameron May Ltd., United Kingdom, 2008.
  • SCHWARZENBERGER, Georg; Breisach Revisited, The Hagenbach Trial of 1474, Ed. CH Alexandrowicz, Grotian Society Papers, Studies in the History of the Law of Nations, Martinus Nijhoff, The Hague, 1968, s. 46–51.
  • SHRAGA, Daphna; ZACKLIN, Ralph; The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, European Journal Of International Law, Vol. 5, 1994.
  • SIMONOVIC, Ivan; The Role of the ICTY in the Development of International Criminal Adjudication, Fordham International Law Journal, Volume 23, Issue 2, 1999.
  • SMIDT, Michael L.; The International Criminal Court: An Effective Means of Deterrence?, Military Law Review, Vol. 167, 2001.
  • Sommervılle, Donald; The Complete Illustrated History of World War Two: An Authoritative Account of the Deadliest Conflict in Human History with Analysis of Decisive Encounters and Landmark Engagements, Lorenz Books, Leicester, 2008.
  • TEZCAN, Durmuş; ERDEM, Mustafa Ruhan; ÖNOK, R. Murat; Uluslararası ceza Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2009.
  • TEZCAN, Durmuş; Uluslararası Suçlar ve Uluslararası Ceza Divanı, Ankara Ba- rosu Hukuk Kurultayı, 2000.
  • TOSUN, Öztekin; İnsanlık Aleyhine Suçlar, Adalet Dergisi, S.4, 1954, s.402-437.
  • TURHAN, Faruk; Eski Yugoslavya Topraklarında İnsanlık Aleyhine İşlenen Suçların Yargılanmasına İlişkin BM Milletlerarası Ceza Mahkemesi, Seyfullah Edis’e Armağan, İzmir, 2000.
  • VAN BOCKEL, Willem Bastiaan; The Ne Bis In Idem Principle In EU Law: A Con- ceptual And Jurisprudential Analysis, E.M. Meijers Institute of Legal Studies, Faculty of Law, Leiden University, 2009.
  • WILLMOTT, Deidre; Removing the Distinction Between International and Non-International Armed Conflict in the Rome Statute of the International Criminal Court, Melbourne Journal of International Law, Vol. 5, 2004, s. 196- 219.
  • ZACKLIN, Ralph; Bosnia and Beyond, Virginia Journal Of International Law, Vol.34, Num.2, Winter-1994, 277-281.
  • http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/lawwar.asp (Erişim Tarihi:15.04.2014)
  • http://crimeofaggression.info/documents/6/1946_Nuremberg_Judgement. pdf (Erişim Tarihi 01.04.2014)
  • http://emperors-clothes.com/articles/cavoski/c-3.htm (Erişim Tarihi:15.04.2014)
  • http://en.wikipedia.org/wiki/Accession_of_Serbia_to_the_European_Uni- on#cite_note-autogenerated1-9 (Erişim Tarihi:20.04.2014)
  • http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/nuremberg/NurembergIndict- ments.html (Erişim Tarihi 01.04.2014)
  • http://www.fransamaltingvongeusau.com/documents/dl1/h1/1.1.15.pdf (Erişim Tarihi: 15.04.2014)
  • http://www.icrc.org/eng/resources/documents/misc/57ip4m.htm (Erişim Ta- rihi: 15.04.2014)
  • http://www.icty.org/sections/TheCases/KeyFiguresoftheCases (Erişim Tari- hi:15.04.2014)
  • http://www.icty.org/sid/321 (Erişim Tarihi: 15.04.2014)
  • http://www.icty.org/x/file/Legal%20Library/Statute/statute_808_1993_ en.pdf (Erişim Tarihi: 20.04.2014)
  • http://www.icty.org/x/file/Legal%20Library/Statute/statute_827_1993_ en.pdf (Erişim Tarihi: 20.04.2014)
  • http://www.icty.org/x/cases/tadic/tjug/en/tad-tsj70507JT2-e.pdf (Erişim Ta- rihi: 15.04.2014)
  • http://www.jus.uio.no/english/services/library/treaties/04/4-06/military-tri- bunal-far-east.xml (Erişim Tarihi:01.04.2014)
  • http://www.stephen-stratford.co.uk/imtfe.htm (Erişim Tarihi: 15.04.2014)
  • https://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/RES/771(1992) (Erişim Tarihi: 20.04.2014)
  • http://www.worldcourts.com/imtfe/eng/decisions/1948.11.04_IMTFE_Judg- ment.htm (Erişim Tarihi: 15.04.2014)