19859

Türkiye'den yabancı ülkeye yapılan tebligat ve esasları

Tarafların ve mahkemenin usule ilişkin işlemlerinin kendilerine bağlanan hukuki sonuçları doğurabilmesi, ilgilisine tebligat yapılabilmesi ile mümkündür. Tebligat, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi' nde yer alan adil yargılanma hakkı, buna bağlı olarak hukuki dinlenilme hakkı ve 1982 Anayasası' nin 36. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma hakkının olmazsa olmaz koşuludur. Söz konusu haklar temel insan hakkı olup, dil, din, ırk, cinsiyet vb. ayrımı içermeksizin herkes için birdir. Bu sebeple, Türk mahkemelerinde açılan davalarda davalı, yabancı ülkede bulunmakta ise, tebligatın yabancı ülkede yapılması gerekecektir.Türkiye' den yurt dışında mukim muhataba yapılacak tebligatın tabi olacağı esasları düzenleyen hükümler, iç hukuk kuralları ve uluslararası kurallardan meydana gelir. Uluslararası tebligatın hukuka uygun ve mümkün olduğunca kısa sürede yapılması, yargılamanın hızlanması ve adaletin gerçekleşmesi bakımından çok önemlidir. Yurt dışına yapılan tebligatın uzun zaman almasının en önemli nedeni, uluslararası sözleşme hükümleri hakkında yeterli bilgi edinilememesi sebebiyle tebligat evrakının eksik veya usulsüz düzenlenmesidir. Anılan nedenlerle bu makalede, Türkiye' den yabancı ülkeye yapılan tebligatta uygulanacak iç hukuk kuralları ile uluslararası sözleşme hükümleri ayrıntılı olarak incelenmiştir.

The notification to the foreign country from Turkey and it's procedures

It is possible which to give rise as a legal result of procedural operations of the parties and court's procedural procedures to give rise to procedural, to make notification to the concerned.Notification is sine qua non condition that of the right to fair trial in European Convention on Human Rights, hence the right to be legal heard, and the rigth prosecution and the defense in the 1982 Constitution's 36th article. These rights are basic human right and language which the same for everyone not including the distinction religion, race, gender and so on. For this reason, if the defendant in cases the Turkish courts is located in a foreign country, the notification must be effected at these foreign country.The provisions is subject to the notification that to addressee residing abroad from Turkey, the rules of domestic law and international rules occurs. International notification which done as soon as possible and accordance with the law for that justice is done and the acceleration of the proceedings. The most important reason for the long endurance of the notification where made abroad organize of the notification documents as a the missing or improperly arranging due to incomplete information about the provisions of international conventions. Reasons mentioned in this article, at the notify that done to the foreign country from Turkey conventions are examined in detail the applicable domestic law and provisions of international conventions.

PDF

___

Afşaroğlu Osman, Tebligat Hukuku, Tebligat Suçları ve İlgili Mevzuat, Ankara 1990.
Akçan Recep, Çağımızdaki ve Gelecekteki Vasıtalarla Tebligat Yapılması, Prof. Dr. Fırat Öztan' a Armağan, C. 1, Ankara 2010.
Aytaç Mehlika, Uluslararası Tebligat Hukukunun Esasları, Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri, www.yayin.adalet.gov.tr/dergi/17sayi.pdf (12.11.2011).
Bakay İlhan, Türkiye' nin Taraf Olduğu İkili ve Çok Taraflı Konsolosluk, Özel Hukuk, Suçluların Geri Verilmesi ve Ceza İşlerinde Adli Yardımlaşma Sözleşmeleri ile Uluslararası Kişi Halleri Sözleşmeleri, Dışişleri Bakanlığı Akademisi Yayınları, S. 23, Ankara 1975.
Berkman, A. K., Yabancı Memlekette ve Yabancılarla İlgili Tebligat, Ankara Barosu Dergisi, S. 1, 1966.
Çelikel Aysel, Milletlerarası Özel Hukuk (Genel Kurallar, Milletlerarası Özel Hukuku, Milletlerarası Usul Hukuku), 10. B, İstanbul 2010.
Çelikel Aysel/Şanlı Cemal, Türk Milletlerarası Özel Hukuk Mevzuatı, 12. B, İstanbul 2007.
Çelikel/Şanlı/Öztekin/Erdem/Ataman/Giray, Milletlerarası Özel Hukuk Sözleşmeleri II, İstanbul 2005.
Deliduman Seyithan, Tebligat Hukuku, Ankara 2006.
Erdem Bahadır, Türk Milletlerarası Usul Hukukunda Tebligat, İstanbul 1992.
Kaçak Nazif, İçtihatlarla Tebligat ve İlgili Mevzuat, Ankara 1999.
Kaplan Yavuz, Avrupa Tebligat Hukukundaki Gelişmeler, Düzenleme Çalışmaları Açısından Almanya Örneği ve Türk Hukuku, Ankara Huk. • Fak. Derg., C.52(2003), S.3, s. 199-227.
Kuru Baki/Arslan Ramazan/Yılmaz Ejder, Medeni Usul Hukuku, 17. B, Ankara 2006.
Nomer Ergin, Devletler Hususi Hukuku, 17. B, İstanbul 2009.
Nomer Ergin, Vatandaşlık Hukuku, 15. B, İstanbul 2005.
Nomer Ergin/Şanlı Cemal, Devletler Hususi Hukuku, 16. B, İstanbul 2008.
Muşul Timuçin, Tebligat Hukuku, İstanbul 2005.
Özden Bülent, Türkiye' nin Taraf Olduğu Milletlerarası Özel Hukuk Sözleşmeleri, İstanbul 1991.
Özekes Muhammet, Medeni Usul Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkı, Ankara 2003.
Pekcanıtez Hakan, Hukuki Dinlenilme Hakkı, Prof. Dr. Seyfullah Edis'e Armağan, İzmir 2000.
Pekcanıtez Hakan/Atalay Oğuz/Özekes Muhammet, Medeni Usul Hukuku, 11. B, Ankara 2011.
Postacıoğlu E. îlhan, Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6. B, İstanbul 1975.
Rezaki Sait/Özdemir Salim, Açıklamalı, Uygulamalı İkili ve Çok Taraflı Uluslararası Özel Hukuk Sözleşmeleri ve İlgili Mevzuat, Ankara 1974.
Ruhi Ahmet Cemal, Milletlerarası Usul Hukukunda Tebligat, Ankara 2008.
Ruhi Ahmet Cemal, Tebligat Hukuku, 7.B, Ankara 2011.
Sakmar Ata, Hukukî ve Ticarî Konularda Yabancı Ülkelere Tebligat, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, İstanbul 1982, S.2.
Şanlı Cemal, Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları, 3. B, İstanbul 2005.
Turan Ahmet Uğur, Tebligat Hukuku, Tebligat Suçları ve İlgili Mevzuat, Ankara 2002.
Yılmaz Ejder/Çağlar Tacar, Tebligat Hukuku, 3. B, Ankara 1999. Yılmaz Ejder, Hukuk Sözlüğü, 1. B, Ankara 2003, s. 673.