TELEKOMÜNİKASYON YOLUYLA YAPILAN İLETİŞİMİN DENETLENMESİ KORUMA TEDBİRİNİN ŞARTLARINDA 6526 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

6526 sayılı Kanun ile Ceza Muhakemesi Kanununun 135inci maddesinde düzen- lenen telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi koruma tedbirinin,süresinde, tedbire başvurulması için gerekli şüphe şartında, tedbire karar vermeyeyetkili makamda ve tedbirin uygulanacağı suçlara ilişkin katalogda önemli değişiklik- ler yapılmıştır. Yapılan değişiklikler sonucunda tedbirin uygulanabilir olup olmadığı vehangi durumlarda uygulanabileceği konularında ciddi problemlerin ortaya çıkacağıkanısındayız. Bu nedenle yapılan değişikliklerin olumlu ve olumsuz tarafları ortaya ko- nulmaya çalışılmıştır. Telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi koruma tedbiri esasitibari ile örgütlü suçla mücadele kapsamında uygulama kabiliyeti bulan bir korumatedbiridir. Bu durumu göz önünde bulunduran kanun koyucu, 6526 sayılı Kanun iletelekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi koruma tedbirinin şart- larını düzenleyen 135inci maddede yaptığı değişikliklere paralel değişiklikleri gizlisoruşturmacı görevlendirilmesi, teknik araçlarla izleme ve bilgisayarlarda, bilgisayarprogramlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma koruma tedbirlerininşartlarında da yapmıştır. Bu nedenle telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin de- netlenmesi koruma tedbirindeki değişiklikler hakkında yapılacak açıklamalar, uygundüştükleri ölçüde diğer koruma tedbirlerinin şartlarında yapılan değişiklikler bakımın- dan da geçerli olacağını belirtmekte fayda vardır.

Criticism of the Amendments Made by the Code 6526 on the Conditions of Interception of Correspondence through Telecommunication as a Protection Measure

Interception of correspondence through telecommunication as a protectionmeasure of evidence, which is set out in article 135 of the Turkish Criminal ProcedureCode, has been amended by the Code numbered 6526 in terms of period, grounds ofsuspicion, competent authority and the catalogue of crimes which are applicable formeasures. It is argued that by implementing such measures after the amendmentsthere would be uncertainties in the applicability and the circumstances in whichthey can be applied. In this respect, both the positive and the negative effects of thechanges are elaborated on. Interception of correspondence through telecommunication is a measure whichis mainly applicable on the basis of fighting against organised crime. The lawmakerswho consider the situation, made similar changes regarding the conditions of appoint- ing of the undercover inverstigator, surveillance with technical means and search ofcomputers, computer programs and transcripts, copying and provisional seizure sim- ilar to the amendments made by the Code numbered 6526 in article 135. Therefore,the explanations about the changes implemented in interception of correspondencethrough telecommunication substantially cover the above mentioned measures

___

  • Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü, Adli İstatistikler 2013, Ankara, Yayın yılı belirtilmemiş. Centel, Nur; Zafer, Hamide; Ceza Muhakemesi Hukuku, 10. Bası, İstanbul, 2013. Donnely, Jack; Teoride ve Uygulamada İnsan Hakları, (Çev: Erdoğan, Musta- fa; Korkut, Levent), Ankara, 1995. Erdem, Mustafa Ruhan; “5271 sayılı CMK’da İletişimin Denetlenmesi”, Hukuki Perspektifler Dergisi, Sayı 3, Nisan 2005. Kaymaz, Seydi; Ceza Muhakemesinde Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İle- tişimin Denetlenmesi, 3. Baskı, Ankara, 2013. Kunter, Nurullah; Yenisey, Feridun; Nuhoğlu, Ayşe; Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, On Sekizinci Bası, İstanbul, 2010. Metin, Yüksel; Ölçülülük İlkesi, Ankara, 2002. Öğütçü, Muhlis; “Doğal Hukuk ve Pozitif Hukuk Işığında İnsan Hakları Alanın- daki Bazı Kavramlar”, Prof. Dr. İrfan Baştuğ Anısına Armağan, DEÜHFD, C.7, Özel Sayı 2005. Öztürk, Bahri; Tezcan, Durmuş; Erdem, Mustafa Ruhan; Sırma, Özge; Kırıt, Yasemin, Özaydın, Özdem; Akcan, Esra; Erdem, Efser; Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 4. Baskı, Ankara, 2012. Şahin, Cumhur; Ceza Muhakemesi Hukuku, I, 4. Baskı, Ankara, 2013. Şen, Ersan; Türk Hukukunda Telefon Dinleme, Gizli Soruşturmacı, X Muhbir, 6. Baskı, Ankara, 2013. Taşkın, Mustafa; Adli ve İstihbari Amaçlı İletişimin Denetlenmesi, Ankara, 2008. Turhan, Faruk; Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara, 2006. Ünver, Yener; Hakeri, Hakan; Ceza Muhakemesi Hukuku, 1. Cilt, 8. Baskı, An- kara, 2013.