Abdullah AVŞAR, Semra KETEN SAVAŞ, Hakan ÖNAY, Erdem OKDEMİR

MEŞRU SAVUNMADA ORANTILILIK VE DURDURUCU GÜÇ KAVRAMI

Meşru savunma kişinin bir saldırı karşısında kendisini korumasıdır. Bu savunmasaldırı ile orantılı biçimde olmalıdır. Ateşli silah yaralanmaları kompleks mekanizma- lardır. Savunma esnasında ateşli silah kullanılan durumlarda orantılılığın değerlendi- rilebilmesi için bu yaralanma mekanizmasının bilinmesi gerekmektedir. Ateşli silahlarkalıcı boşluk, geçici boşluk ve fragmantasyon oluşturarak doku hasarına neden olur- lar. Meşru müdafaada amaç saldırganı durdurmaktır. Bir yaranın öldürücü nitelikteolması durdurucu olduğu anlamına gelmez. Ateşli silahla öldürücü nitelikteki yaralan- maların bile saldırganı etkisiz hale getirmesi mümkün olmayabilir. Çalışmada ateşli si- lah yaralanma mekanizması, durdurucu güç kavramı ve bazı Yargıtay kararları birlikteele alınacaktır.

Proportionality in Self-Defense and the Concept of Stopping Power

Self-defense is the protection of person against assault by another. There mustbe proportionality between the severity of the assault and the measure of defense.Mechanisms of gunshot injuiries have very complex character. The mechanism shouldbe known clearly to estimate the proportionality in cases of defense with firearm.Gunshot wound mechanism includes mainly; permanent cavity, temporary cavity andfragmentation. The aim of self-defense is stopping the perpetrator. The lethal wounddoesn t mean stopping wound. The perpetrator is not incapacitated by firearms even fatal wound. In this study, mechanism of gunshot injuries, the concept of stoppingpower were evaluated with Supreme Court decisions.

PDF

___

http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&ke- lime=me%C5%9Fru%20m%C3%BCdafaa&guid=TDK.GTS.546ce4e- 66c8ee3.64247955. (Alıntı Tarihi: 23.11.2014) Dönmezer S. Genel Ceza Hukuku Dersleri. Bahçeşehir Üniversitesi Yayınları. İstanbul. 2003: 135 Koca M, Üzülmez İ. Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler. Seçkin Yayınevi. 2012: 246. http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5237.pdf. (Alıntı Tarihi: 28.11.2014.) www.ceza-bb.adalet.gov.tr/mevzuat/maddegerekce.doc.( Alıntı Tarihi: 28.11.2014) Yaşar O, Gökcan HT, Artuç M. Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu. Seçkin Yayıncılık. Ankara. 2014. Hollerman J J, Fackler M L, Coldwell D M, Ben-Menachem Y. Gunshot wounds: 1. Bullets, ballistics, and mechanisms of injury. American journal of roentge- nology. 1990; 155(4); 685-690. Di Maio V. Practical Aspects of Firearms, Ballistics and Forensic Techniques. 2nd ed. s.l.: CRC Press LLC, 1999. Fackler ML. Gunshot wound review. Annals of Emergency Medicine. 1996: 28(2);194-203. Bruchey JR. William J. Ammunition for Law Enforcements. Part I. Methodo- logy for Evaluating Relative Stopping Power and Results. Army Ballistic Rese- arch Lab Aberdeen Proving Ground Md. 1979 Wagner S. Death Scene Investigation: A Field Guide. CRC Press. 2009: 81. Patrick UW. Handgun wounding factors and effectiveness. Firearms Training Unit, FBI Academy. 1989. Demirbaş T. Ceza Hukuku Genel Hükümler. Seçkin Hukuk. 2012:317-21. Ermeydan İ. Yargıtay Kararları Işığında Meşru Savunmada Sınırın Aşılması. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi. . 2014; (3):131-170. www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.3.2559.pdf. (Alıntı Tarihi: 26.11.2014)