İş sözleşmesinin geçersizliği

Geçersizlik, hukuki işlemde kurucu unsurların tamam olması ancak geçerlilik koşullarından birinin bulunmaması sebebiyle hukuki işlemin kesin olarak hükümsüz olmasıdır. Geçersiz bir iş sözleşmesinin sonucu TBK. m. 394/f.3 hükmü ile düzenlen- miştir. Bu konuda 818 sayılı eski Borçlar Kanununda ve 4857 sayılı İş Kanununda bir hüküm bulunmadığından, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu yürürlüğe girmeden önce bu konu ile ilgili olarak ortaya çıkan uyuşmazlıklar doktrin görüşü ve yargı kararları çerçevesinde çözüme kavuşturulmuştur. Çalışmamızda iş sözleşmesinin geçersizliği ile geçersizliğin hukuki sonuçları incelenmiştir.

Invalidity of the employment contract

Invalidity is the absolute voidness of a legal transaction, possessing all the constit- uents, due to the lackordefect of one of theessentialelements. The legal consequences of a void employment contract are regulated in Article 394/3 of the Turkish Obligation Code. As there was no applicable rule on the matter either in the Obligation Code No. 818 or in the Labour Code No. 4857, all the disputes arising from the matter were re- solved in the enlightenment of doctrine and judicial precedents. In this study, invalidity of an employment contract and its legal consequences have been examined.

PDF

___

AKMAN Sermet/BURCUOĞLU Haluk/ALTOP Atilla: Tekinay Borçlar Hu- kuku, Genel Hükümler, 7. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul 1993.
AKTAY Nizamettin /ARICI Kadir/SENYEN KAPLAN E. Tuncay: İş Huku- ku, 5. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara 2012.
AKYİĞİT Ercan: “Hizmet Akdinin Kesin Hükümsüzlüğü ile İlgili Yargıtay Kararı Üzerine”, Çimento İşveren Dergisi, Eylül 1991, C. 5, S. 5, s. 10-20. (Hükümsüzlük)
AKYİĞİT Ercan: İçtihatlı ve Açıklamalı 4857 Sayılı İş Kanunu Şerhi, 3. Bas- kı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2008. (Şerh)
ANTALYA O. Gökhan: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 1, 1. Baskı, Beta Basım, İstanbul 2012.
ARSLAN ERTÜRK Arzu: “Yeni Türk Borçlar Kanununun Genel Hizmet Sözleşmesinin Kurulmasına ve Tarafların Borçlarına İlişkin Esasları”, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu (3-4 Haziran 2011), Sempozyum No: III, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan İstanbul 2011, s. 533-559.
ARSLANOĞLU M. Anıl: “İş Sözleşmesinin İradi Devri ile İşverenin Değiş- mesi”, Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 2006, C. 3, S. 10, s. 534-545.
AYDINLI İbrahim: İş Hukukunda Butlan (Geçersizlik)’ın Uygulanmasına İlişkin Yargıtay Kararı İncelemesi, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. İhsan Tarakçıoğlu’na Armağan, Haziran-Aralık 1998, C. 2, S. 1-2, s. 315-324. (Geçersizlik) (aynı yazı Çimento İşveren Dergisi, Mart 1998, C. 12, S. 2, s. 18-26)
AYDINLI İbrahim: Türk İş Hukukunda Alt İşveren (Taşeron) İlişkisi ve Mu- vazaa Sorunu, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2012. (Muvazaa)
CANİKLİOĞLU Nurşen: “Türk Borçlar Kanunu-İş Kanunu İlişkisi ve Türk Borçlar Kanununun Bazı Hükümlerinin İş Kanunu Açısından Değerlendiril- mesi”, 10. Yılında İş Kanunu Semineri, Türkiye İşveren Sendikaları Konfede- rasyonu Yayını, 15 Kasım 2013 İstanbul, s. 74-125.
ÇELİK Nuri: İş Hukuku Dersleri, 26. Bası, Beta Basım, İstanbul 2013.
DİNÇ Mutlu: Türk Borçlar Kanunu, Seçkin Yayınevi, Ankara 2011.
EKMEKÇİ Ömer: “Türk Borçlar Kanunu Tasarısının İş Sözleşmesine İlişkin Belli Başlı Hükümleri”, Sicil İş Hukuku Dergisi, Mart 2009, S. 13, s. 19-28.
EKONOMİ Münir/EYRENCİ Öner: “Hizmet Akdinin Devri İle İşverenin De- ğişmesi”, Prof. Dr. Nuri Çelik’e Armağan, C. II, 1. Baskı, Beta Basım, İstanbul 2001, s.1199-1223.
EREN Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 16. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2014.
GÖRGEÇ Başak: “Genel İşlem Koşullarının Kişilik Hakkı Kapsamında De- ğerlendirilmesi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Y. 2013, C. 19, S. 1, s. 403-440.
GÜMÜŞ Mustafa Alper: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. I, 3. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2013.
GÜNEŞ Başak/MUTLAY Faruk Barış: “Yeni Borçlar Kanununun “Genel Hizmet Sözleşmesine İlişkin Hükümlerinin İş Kanununu ve 818 Sayılı Ka- nunla Karşılaştırılarak Değerlendirilmesi”, Çalışma ve Toplum, Ekonomi ve Hukuk Dergisi, 2011/3, S. 30, s. 231-288.
GÜZEL Ali: İşverenin Değişmesi-İşyerinin Devri ve Hizmet Akitlerine Etkisi, Kazancı Hukuk Yayınları No. 56, İstanbul 1987.
KILIÇOĞLU Ahmet M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 15. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2012.
KOCAGİL İpek: “Yeni Borçlar Kanunu Işığında İş Sözleşmesinin Devri”, Si- cil İş Hukuku Dergisi, Haziran 2011, Y. 6, S. 22, s. 46-61.
KOCAYUSUFPAŞAOĞLU Necip: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Birinci Cilt, 4. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 2008.
MOLLAMAHMUTOĞLU Hamdi/ASTARLI Muhittin: İş Hukuku, 5. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara 2012.
NOMER Haluk N.: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 6. Bası, Beta Basım, İstanbul 2008.
OĞUZMAN M. Kemal/ÖZ M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 1, 11. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2013.
ÖĞÜZ Tufan: “Türk Borçlar Kanunu’nun Sözleşmelerin Geçersizliğine İliş- kin Hükümlerinin Değerlendirilmesi”, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hü- kümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu (3-4 Haziran 2011), Sempozyum No: III, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, İstanbul 2011, s. 103-110.
ÖZDEMİR Erdem: İş Hukukunda Mutlak Emredici Hükümlerin Yeri”, AÜ- HFD, Y. 2005, C. 54, S. 3, s. 95-120.
ÖZKAYA Eraslan: Hata-Hile-İkrah Davaları, Seçkin Yayınevi, Ankara 2000.
REİSOĞLU Safa: Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 24. Bası, Beta Ba- sım, İstanbul 2013.
RUHİ Ahmet Cemal: Sözleşmeler Hukuku, 1. Baskı, Seçkin Yayıncılık, An- kara 2011.
SOYER M. Polat: “Türk Borçlar Kanunu Tasarısının “Genel Hizmet Sözleş- mesi”ne İlişkin Bazı Hükümleri Üzerine Düşünceler”, Prof. Dr. Devrim Ulu- can’a Armağan, Legal Yayıncılık, İstanbul 2008, s. 149-167.
SÜZEK Sarper: İş Hukuku, 9. Baskı, Beta Basım, İstanbul 2013.
ŞAKAR Müjdat: İş Hukuku Uygulaması, 9. Baskı, Beta Basım, İstanbul 2011. (İş Hukuku)
ŞAKAR Müjdat: “İş Kanununa Göre Kıdem Tazminatı ve Sorunları”, İstanbul Barosu Dergisi, İş Hukuku Özel Sayısı, Eylül 2007, Özel Sayı 5, s. 3-14.
TUNÇOMAĞ Kenan/CENTEL Tankut: İş Hukukunun Esasları, 6. Baskı, Beta Basım, İstanbul 2013.
UYGUR Turgut: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Şerhi, Cilt II, Madde 237- 649, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2012. von TUHR Andreas: Borçlar Hukuku 1-2, Çeviren Cevat Edege, Yargıtay Yayınları No: 15, Ankara 1983.
YAVUZ Nihat: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun Getirdiği Değişiklikler ve Yenilikler, 3. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2012.
YAVUZ Cevdet / ACAR Faruk / ÖZEN Burak: Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 9. Baskı, Beta Basım, İstanbul 2014.
ZEVKLİLER Aydın/ERTAŞ Şeref/HAVUTCU Ayşe/AYDOĞDU Murat/ CUMALIOĞLU Emre: Borçlar Hukuku, Barış Yayınları, İzmir 2013.
İNTERNET KAYNAKLARI
www.kararevi.com
www.hukukdairesi.com