Hakimler ve savcılar yüksek kurulu'nun yapısının değerlendirilmesi

Hukuk devleti ilkesinin bir unsuru olan yargı bağımsızlığı ilkesi, dar anlamda yargı-nın yürütme ve yasamaya karşı bağımsız olmasını, geniş anlamda ise yasama ve yürütme yanında medya, güvenlik organları baskı grupları gibi üçüncü şahıs kişi ya da kurumlara karşı hatta bazen yargının kendisine karşı bağımsızlığı anlamına gelmektedir. Yargının sayılan unsurlara karşı tam olarak bağımsız sayılabilmesi için, yargıyı yöneten üst kuruluşlar da dâhil olmak üzere tüm yargı aktörlerinin bağımsız-lığının sağlanması gereklidir. Türk yargı sisteminde yargıyı yönetmekle görevli üst kuruluş olarak Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu mevcuttur. Yıllardır süregelen bir şekilde HSYK’nın yapısı ve işleyişi, uluslararası kuruluşların yargı üst kurulları için belirlediği bağımsızlık kriterleri açısından incelenmiş ve birtakım hususların yargı bağımsızlığını zedelediği ileri sürülmüştür. Bu eleştiriler dikkate alınarak HSYK’nın yapısını ve faaliyetlerini düzenleyen Anayasa’nın 159. maddesinde 5982 sayılı yasa ile değişiklikler yapılmış ve değişikliklere uyum için 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu yürürlüğe girmiştir. Tüm bu yasal düzenlemeler neticesinde Kurulun oluşumunda ve faaliyetlerinde esaslı değişiklikler gerçek-leştirilmiştir.

PDF

___

ARAL, Fahrettin: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Ankara, Yetkin, 2007
AYAN, Mehmet: Tıbbi Müdahalelerden Doğan Hukuki Sorumluluk, Ankara, 1991
CENGİZ, Serkan: “ Mahpusların Açlık Grevi ve Zorla Besleme Parodoksu Işığında Hekim Sorumluluğu,” Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Mayıs-Haziran 2010
ÇİLİNGİROĞLU, Cüneyt: Tıbbi Müdahaleye Rıza, İstanbul, 1993,
DEMİR, Mehmet: “Hekimin Sözleşmeden Doğan Sorumluluğu,” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:57, Sayı:3, 2008, s.225-252.
DURAL, Mustafa; ÖĞÜZ,Tufan; GÜMÜŞ, Alper: Türk Özel Hukuku Cilt III Aile Hukuku, İstanbul, Filiz, 2005
DURAL, Mustafa; SARI, Suat: Türk Özel Hukuku Cilt I Temel Kavramlar ve Medeni Kanunun Başlangıç Hükümleri, İstanbul, Filiz, 2004
EREN SAYLAN, Semra: “Hasta Haklarının Hukuki Boyutu,” Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Dergisi, 20 numaralı dergi, (Çevirimiçi) http://www.msb.gov.tr/ayim/Ayim_makale_detay.asp?IDNO=68, 14 Kasım 2010
FİDAN, Nurten: “Hekimin Tıbbî Müdahaleleri Nedeniyle Sorumluluğu,” Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, C:I, Yıl:1, Sayı:3, Ekim 2010, s.349-362.
GEMALMAZ, Mehmet Semih: Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Giriş, İstanbul, Legal, 2007
İPEKYÜZ, Filiz Yavuz: Türk Hukukunda Hekimlik Sözleşmesi, İstanbul, Vedat, 2006
KATOĞLU, Tuğrul: “Türk Hukukunun Bir Parçası Olarak Avrupa Konseyi İnsan Hakları ve Biyotıp Sözleşmesi,” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:55, Sayı:1, 2006, s.157-193.
KOÇ, Sermet: Yasal Düzenlemeler Çerçevesinde Hekim Sorumluluğu, (Çevirimiçi) http://saglikhukuku.blogcu.com/yasal-duzenlemeler-cercevesinde-hekim-sorumlulugu/3035662, 29 Kasım 2010.
KURŞAT, Zekeriya: “Hemşirelerin Hukuki Sorumluluğu,” İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C:LXVI, Sayı:1, 2008, s.293-321.
OĞUZMAN, Kemal; ÖZ, Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, Filiz, 2005,
OZANOĞLU, Hasan Seçkin: “Hekimlerin Hastalarını Aydınlatma Yükümlülüğü,” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:52, Sayı:1, 2003, s.55-77.
OZANOĞLU, Hasan Seçkin: ”Tüketici Sözleşmeleri Kavramı (Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Maddi Anlamda Uygulanma Alanı),” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:50, Sayı:1, 2001, s.55-90.
ÖZCAN, Burcu G.; ÖZEL, Çağlar: “Kişilik Hakları-Hasta Hakları Bağlamında Tıbbi Müdahale Dolayısıyla Çıkan Hukuki İlişkide Hekimin Hastayı Aydınlatma Yükümlülüğü ve Aydınlatılmış Rızaya İlişkin Bazı Değerlendirmeler,” Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, C:10, Sayı:1, 2007, s.49-73.
ÖZGÜL, Mehmet Emin: Yeni Tıbbi Yöntemlerin Hukuka Uygunluğu, İstanbul, 2010
ŞENOCAK, Zarife: “Küçüğün Tıbbî Müdahaleye Rızası,” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:50, Sayı:4, 2001, s.66-80.
ZEYTİN, Zafer: “Tıbbi Müdahalelerden Doğan Hukuki Sorumlulukta İspat Yükü KuralIarının Ters Çevrildiği ve Kolaylaştırıldığı Haller,” 1.Tıp Etiği ve Tıp Hukuku Sempozyumu, (Çevirimiçi) http://zaferzeytin.net/dokumantasyon.htm#_ftn17, 27 Kasım 2010
AKİP Açıklamalı Kanun-İçtihad Programı
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 19.10.2006 tarihli Apro Diril/Türkiye kararı, (Çevirimiçi) www.inhak-bb.adalet.gov.tr/aihm/karar/aprodiril.doc, 23 Kasım 2010.
UYAP Ulusal Yargı Ağı Projesi Mevzuat Programı