EVLAT EDİNMEDE ANA VE BABANIN RIZASININ ARANIP ARANMAMASI SORUNUNUN, ÖZELLİKLE YETKİLİ KURUM ARACILIĞI İLE EVLAT EDİNME AÇISINDAN İNCELENMESİ

Çocuklar çeşitli nedenlerle bazen biyolojik ailelerinin yanında büyüme imkânına sahip olamamaktadır. Çocukların yüksek yararını korumak adına kanun koyucu ailenin güçlendirilmesi ve her bireyin aile birliği içerisinde desteklenerek korunması için çeşitli koruyucu ve önleyici hizmetler geliştirmiştir. Bu bağlamda, biyolojik ailesiyle yaşama imkânı olmayan ya da biyolojik ailesiyle yaşaması uygun görülmeyen çocuklar için uzun süreli bakım modeli olan evlat edinme hizmeti sağlanmakta, evlat edinmede aracılık hizmeti kamu hizmeti olarak ele alınıp devletin gözetim ve denetiminde yapılmaktadır. Bu hizmet sayesinde çocuklar kalıcı aile ortamına kavuşmaktadır. Diğer bir deyişle, evlat edinme yoluyla biyolojik kökene bağlı çocuk-ebeveyn ilişkisi haricinde de çocukebeveyn ilişkisi tesis edilmektedir. Bu makalede, evlat edinmenin hukuki yönü ile devletin aracı olduğu evlat edinme hizmeti sırasında bir başka deyişle, kamu hizmeti olarak yürütülen evlat edinmede aracılık hizmetleri sırasında yaşanan ana-babanın rızasının aranmaması sorunu ile bu sorunun evlat edinme sürecine yansımaları tartışılacaktır.

Examination of the Issue Concerning Whether Parental Consent is To Be Required in Case Of Adoption, Especially in Case Of Adoption Via Competent Authority

Children do not have the opportunity to grow alongside their biological families for various reasons. In order to protect the best interests of the children, law-maker has developed various protective and preventive services to strengthen the family and to support and protect each individual within the family unity. In this context, adoption service is provided as a long-termcare model for children who do not have the chance to live with their biological family or who are not fit to live with their biological family. The brokerage service at child adoption is handled as civil service and works under the supervision and inspection of the state. Thanks to this service, children have a permanent family atmosphere. In other words, a child-parent relationship is also established through the adoption, except of the childparent relationship based on biological origin. In this article, the legal aspect of adoption, the problem of revoking the consent of the biological parents during the adoption of children looked after which is carried out as a public service, and the reflections of this problem on the adoption process will be discussed.

PDF

___

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı&Unicef, Koruyucu Aile Eğitim Modülleri, Modül 1.
Ali İhsan Özuğur, Kişi Hukuku-Velayet-Vesayet-Soybağı-Evlat Edinme Hukuku Diğer Eşin Rıza ve Onamına Bağlı İşlemler, Seçkin Hukuk, Ankara, 2016.
AugustEgger, Medeni Hukuk Şerhi, Aile Hukuku, çev. Tahir Çağa, İstanbul, 1949.
Bülent Köprülü, Selim Kaneti, Aile Hukuku, İstanbul, 1989.
Cem Baygın, Evlat Edinmenin Koşulları, AÜEHFD, 7.Cilt, S.3-4, Cumhuriyetin 80. Kurtuluş Yılına Armağan, Erzincan 2003.
Cengiz Kaya, Türk Hukukunda Evlat Edinme, Beta, 2009.
Cengiz Özbesler, Koruyucu Aile Hizmetlerinde Değerlendirme Süreci, Aile ve Toplum Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, Yıl: 11 Cilt: 4 Sayı: 16 Ocak-Şubat-Mart 2009.
Demet Özdamar, C. Gamze Sucu, Türk Medeni Kanunu’nun 313. Maddesinde, 15.07.2005 Tarihinde Yapılan Değişiklik ve Uluslararası Sözleşmeler Karşısında, Evlât Edinme Konusunun Farklı Bir Bakış Açısı ile Ele Alınması, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.I, S.2, Kayseri, 2006.
Hüseyin Hatemi, Aile Hukuku, Onikilevha, 6.Bası, İstanbul, 2018.
Kasım Karataş, Türkiye’de Çocuk Koruma Sistemi ve Koruyucu Aile Uygulamaları Üzerine Bir Değerlendirme, Toplum ve Sosyal Hizmet, Cilt 18, Sayı 2, Ekim 2007.
Kemal Oğuzman, Mustafa Dural, Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1998.
Mahmut Kizir, Türk Hukukunda Evlat Edinme, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Konya, 2004.
Muhsen Abdulkader Saleh, Türk Hukukunda Küçüklerin Evlat Edinilmesi, Adalet Yayınevi, Ankara, 2013.
Murtaza Köse, Mukayeseli Hukukta Evlat Edinme Problemi, Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, S.15, Erzurum, 2001.
Mustafa Dural, Tufan Öğüz, Mustafa Alper Gümüş, Türk Hukuku Cilt III Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2017.
Necmettin Feyzioğlu, Aile Hukuku, İstanbul, 1986.
Nihat İnal, Aile Mahkemeleri Davaları, Bilge Yayınevi, Ankara, 2016.
Oğuz Sadık Aydos, Yeni Medenî Kanuna Göre Evlât Edinme, http://webftp. gazi.edu.tr /hukuk /dergi/4_7.pdf.
Ömer Uğur Gençcan, Aile Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara, 2011.
Recep Doğan, Wishful Thinking Or Solution? The Concept Of Open Adoption AndIts Future, Ankara LawReview, Vol. 8 No. 2, Winter 2011.
Rona Serozan, Çocuk Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2017.
Selahattin SulhiTekinay, Türk Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1990.
Sosyal Ekonomik Destek Hizmeti (SED)https://cocukhizmetleri.aile.gov.tr/ sosyal-veekonomik -destek-hizmeti.
Süleyman Yalman, Evlat Edinme ve Evlatlığın Miras Hakkı, http://dergipark. gov.tr/down load/article-file/261882.
Süleyman Yalman, Evlat Edinmede Rıza, http://webftp.gazi.edu.tr/hukuk/ dergi/85.pdf.
Şükran Şıpka, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun “Evlat Edinmeye” İlişkin Hükümlerinin İncelenmesi, IİÜHFM C. LVIL S. 1-2, İstanbul, 1999.
Turgut Akıntürk, Derya Ateş, Medeni Hukuk, Beta, 2018.
Zeynep Derya Tarman, Işık Önay, Milletlerarası Evlat Edinme Hukukunda Kamu Düzeni Engeli, AÜHFD, C.60, S.2, 2011, s.331-365.