20380

ESER (İSTİSNA) SÖZLEŞMESİNDE ŞEKİL VE BAĞLANAN SONUÇLAR

Eser sözleşmesi, Türk Borçlar Kanununda düzenlenen ve günlük hayatta sıkça kar- şılaştığımız özel hukuk sözleşmesidir. Günlük hayatta sıkça karşılaştığımız eser (istisna)sözleşmesinin ihtilaflı bölümünü şekil kavramı oluşturmaktadır. Çünkü hukukumuzdaistisnalar dışında eser sözleşmesi herhangi bir şekil şartına bağlanmamıştır. Bu durumilk bakışta büyük bir kolaylık gibi görünse de uygulamada birçok problemi beraberindegetirmektedir. Bu çalışmada karşılaşılan problemler ortaya konulmaya çalışılmış ve çö- züm yolları irdelenmiştir. Araştırmamızın sonucunda Türk Borçlar Kanununda ve özel- likle eser sözleşmesinde şekil unsurunun mevcut haliyle sorunlu olduğu tespit edilmişve özellikle eser sözleşmesinin en önemli türü olan arsa payı karşılığı inşaat yapımsözleşmelerinde şekil unsurunun günlük hayatta çok büyük mağduriyetlere yol açtı- ğı gözlemlenmiştir. Sonuç bölümünde bu ihtilafın ortadan kaldırılabilmesi için gerekliöneriler sıralanmıştır.

Result in the Form of Production Contract and the Connected

Production contract is e special type of agreement which is described in TurkishDebt Law. Term of form is a controvertial issue of Production contract which can befrequently observed in daily life. Apart from some exceptions, form is not sought forProduction contract in Turkish Law Practice. Although, this seems to be easiness inthe first instance, it causes some problem in implementation. In this study, problems,which can be seen, are tried to exhibit and then way of solutions are tried to explore.In the end of our research, it is detected that form issue is poblematic in current situ- ation in Turkish Debt Law and Production contract, causing infringements of rights indaily life, especially for construction contract versus share of land which is the most prominent type of Production Contract. In the conclusion part of our study, possibleways of solutions are declared.

PDF

___

Altaş, Hüseyin, (1998), Şekle Aykırılığın Olumsuz Sonuçlarının Düzeltilmesi, Yetkin Yayınları, Ankara. Ayazlı, P. (1987), Arsa Payı Karşılığı Kat Yapım Sözleşmesi, HAD, C.2, S.1. Büyükay, Yusuf, (2012), Eser Sözleşmesi, Yetkin Yayınları, Ankara. Eren, Fikret, (2014), Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 6098 Sayılı TBKna Göre Hazırlanmış, 12. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara. Giritli, İsmet, Bilgen, Pertev ve Akgüner, Tayfun, (2008), İdare Hukuku, 3. Bası, Der Yayınları, İstanbul. Gümüş, Mustafa Alper, (2014), 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 3.Bası, Cilt 2, Vedat Yayıncılık, İstanbul. Karataş, İzzet, (2009), Eser (İnşaat Yapım)Sözleşmeleri, Yenilenmiş 2. Baskı, Adalet Yayınları, Ankara. Karslı, Abdurrahim, (2011), Medeni Muhakeme Hukuku Ders Kitabı, Alternatif Yayınları, 2.Bası, İstanbul. Oğuzman, M.K- Öz, M.Turgut, (2013), Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.1, 11.Bası, Vedat Yayıncılık, İstanbul. Haluk, N. Nomer, (2011), Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 6098 Sayılı TBKna Göre Yenilenmiş 10. Bası, Beta Yayınları, İstanbul. Öz, M.Turgut, (2012), İnşaat Sözleşmesi ve İlgili Mevzuat, Vedat Kitapçılık, İs- tanbul. Sütçü, Nezih, (2010), Kat Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi, 3.Baskı, Seçkin Ya- yınları, Ankara. Şimşek, Edip, (1996), Devlet İhale Kanunu Açısından İnşaat Sözleşmeleri, Yö- netici - İşletmeci - Mühendis ve Hukukçular için Ortak Seminer, İnşaat Sözleş- meleri, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara. Tandoğan, Haluk, (2010), Borçlar Hukuku- Özel Borç İlişkileri, C.II, 5.Bası, Vedat Yayıncılık, İstanbul. Tunçomağ, K., (1976), Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.1. 6. Bası, İstanbul. Uygur, Turgut, (2003), Borçlar Kanunu, C.7, Seçkin Yayınları, Ankara. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Kararlar Kartonları ve İntranet Sitesi Kararlar Bölü- mü. Yavuz, Cevdet,(2014), Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Beta Yayınları, Ye- nilenmiş 10. Baskı, İstanbul. Zevkliler, Aydın, Gökyayla, K. Emre, (2012), Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, 12. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara.