Avrupa birliğiadalet divanı'nınusul kuralları yeni yargılama

Özet Avrupa Birliği Adalet Divanının (ABAD) yeni Yargılama Usul Kuralları 1 Kasım 2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu reformlar, yargılama sürecinin dava tarafları ile üye ülke ulusal mahkemeleri için daha basit ve daha açık hale getirilmesi amacıyla kabul edilmiştir. Ayrıca, bu reformlar, Yargılama Usul Kurallarının yapısı ve içeriğini ABADın mevcut iş yükü realitesi ile bu konuda yapılan değişikliklere göre uyarlamayı amaçlamaktadır. Yargılama Usul Kuralları, ABİHA ile yargılamaların daha hızlı ve daha etkin işlemesini sağlaması beklenmektedir. Yeni yargılama usul kuralları ile Adalet Divanının organizasyonunda Lizbon Reform Antlaşması ile yapılan değişiklikler sonucunda, ön karar yöntemi yargılamalarının 1980lerin sonundan itibaren en kısa sürede sonuçlanması ve Genel Mahkeme önündeki yargılama sürecinin kısalması ile devam eden dava sayısının azalması mümkün olmuştur. Bu makalede, öncelikle yeni yargılama usul kurallarının yapısına ve bu kurallara genel bir bakış açısıyla bakılacaktır. Daha sonra makalenin diğer kısımlarında bu kurallar detaylı olarak açıklanacaktır.

New procedural rules of the court of justice of the european union

The new Rules of Procedure of the European Court of Justice (ECJ) entered into force on 1st of November 2012. The reforms were introduced with the purpose of making the judicial proceedings more simpler and clearer for participants in lawsuit and national courts of the Member States. Furthermore, they intend to accommodate the structure and content of the Rules of Procedure to the reality and changes of the ECJ s caseload. The Rules of Procedure lay down the provisions required to implement and supplement the Statute of the Court of Justice detailed in Protocol No. 3 annexed to the Treaties. The main aim of this article is to give text comprehension on the new rules of judicial proceedings in front of the European Court of Justice. It is anticipated that these new rules will bring cases and trials quickly and efficiently. Preliminary ruling proceedings was the shortest handed down since the end of the 1980s and the General Court managed, to reduce the stockof pending cases and the duration of proceedings thanks to the new amendments on the organisation of the ECJ made by Lisbon Reform Treaty and new Rules of Procedures of the ECJ. In this article, first the structure and general overview of the rules of procedures will be given, subsequently, they will be explained in detail at foregoing parts of the essay.

PDF

___

Arat Tuğrul, Avrupa Toplulukları Adalet Divanı, Ankara Üniversitesi Avrupa Toplulukları Araştırma ve Uygulama Merkezi, Ankara, 1998,
Chalmers Damian, Davıes Gareth & Montı Giorgio, European Union Law, Cambridge University Press, Second Edition, 2010, s. 178.
Kaczorowska Alina, European Union Law, Published by Routledge-Cavendish, Abingdon, Oxon, 2009, s. 173.
Lenaerts Koen, Arts Dirk, Maselıs Ignace, Procedural Law of the European Union, (2nd ed.) London: Sweet and Maxwell, 2006
Özkan Sungurtekin Meral, Avrupa Birliği/Avrupa Topluluğu Usul Hukukuna Giriş, Yetkin Yayınları, Ankara, 2009, s. 37.
Pırıs Jean-Claude, The Lisbon Treaty A Legal and Political Analysis, Cambridge University Press, 1. Baskı, 2010,
Schermers Henry G.& Waelbroeck Denis F. Judicial Protection in the European Union, Sixth Edition, The Hague, New York, Kluwer Law International, 2001,
Wägenbaur Betrand, Court of Justice of the EU, Commentary on Statute and Rules of Procedure, published by Verlag C. H. Beck, Co-published by Hart publishing and Nomos, München, Oxford, Baden, 2013, s.1.
Makale
Baratta Roberto, National Courts as Guardians and Ordinary Courts of EU Law: Opinion 1/09 of the ECJ, Legal Issues of Economic Integration, 2011, Cilt. 38(4), 297-320. s.301-302.
Bıondı Andrea & Rıpley Stefanie, Recent Developments in Luxembourg: The Activity of the European Courts in 2010, European Public Law, 2011, Cilt 17, sayı 4, s.633-646.
Craıg Paul, The ECJ and UltraVires Action: A Conceptual Analysis, Common Market Law Review, 2011, Vol. 48, s. 395-437.
Dınu Gheorghe, The Procedure Before European Court of Justice, Contemporary Readings in Law and Social Justice, 2012, Cilt 4(1), s. 205-212.
Kraemer Hannes, The European Union Civil Service Tribunal: A New Community Court Examined After Four Years of Operation, Common Market Law Review, 2009, Cilt 46, s. 1873-1913.
Meij Arjen, Amending the Statute of the EU Courts, Maastricht Journal of European and Comparative Law, 2013, C. 20, Sa.1, s.127-132.
Dehousse Franklin, The Reform of the EU Courts The Need of a Managament Approach, Egmont Paper 53, Royal Institute for International Relations, Academia Press for Egmont, 2011, C. 53, s.8.
René Barents, The Court of Justice After the Treaty of Lisbon, Common Market Law Review, 2010, Vol. 47, s. 709-728.
F. Jacobs, The Lisbon Treaty and the Court of Justice, in A. Biondi et al. (eds), EU Law after Lisbon (OUP 2012) p. 197 at p. 201.