Anayasa yargısının meşruluğu

Demokrasi ilkelerine uygun olarak yönetilen devletlerde, yasama organının meşruluğu doğrudan halkın oylarına dayanmaktadır. Anayasa yargısı, yasama organlarının işlemleri üzerinde denetim gerçekleştirmektedir. Bu durum, anayasa yargısının meşruluğu tartışmalarını beraberinde getirmektedir.

Legitimacy of constitutional Jurisdiction

In democratic states the legitimacy of the legislature is based on the votes of the people directly. Judicial review means control of the actions of legislative bodies by constitutional courts. It can bring about the problem of the legitimacy of judicial review.

PDF

___

Anayurt, Ömer: “Avrupa Birliği Ülkelerinde Anayasa Mahkemelerinin Kompozisyonuna İlişkin Tartışmalar”, GÜHFD, C. XIII, S. 1-2, 2009, s. 117-160.
Arnwine, Selin Esen: “İspanya’da Bireysel Başvuru Yolu”, AÜSBFD, C. 52, S. 4, 2003, s. 250-271.
Arslan, Zühtü: Anayasa Teorisi, Ankara, Seçkin Kitabevi, 2005.
Arslan, Zühtü: “Sunulan Raporlar Kapsamında Türk Anayasa Mahkemesi’nin Sorunlarının Tartışılması Paneli”nde Sunulan Tebliğ, Anayasa Yargısı, S. 2, Ankara, AYM Yayınları, 2004.
Arslan, Zühtü: “Anayasa Mahkemesinde Siyasallaşma İddialarını Modern Dünya Yalanlıyor!”, Zaman Gazetesi, 1 Ağustos 2005, (Çevrimiçi) http://www.zaman. com.tr/yorum_anayasa-yargisinda-siyasallasma-iddialarini-modern-dunya- yalanliyor_197762.html, 8 Kasım 2012.
Atay, Ender Ethem: “Hukukta Meşruiyet Kavramı”, Prof. Dr. Naci Kınacıoğlu’na Armağan, GÜHFD, Ankara, GÜHFY, C. 1 S. 2, Aralık 1997, s. 121-166.
Azrak, Ali Ülkü: “Yargı ve İdare: İki Fonksiyonun Karşılaştırılması Üzerine Bir Deneme”, İÜHFM, C. 34, S. 1-4, 1968, s. 129-155.
Baamonde, María Emilia Casas: “Amparo Başvurusu”, Anayasa Yargısı, S. 26, Ankara, AYM Yayınları, 2009, s. 101-110.
Başlar, Kemal: “Anayasa Yargısında Yeniden Yapılanma”, Türk Anayasa Hukuku Sitesi, (Çevrimiçi) http://www.anayasa.gen.tr/baslar-yenidenyapilanma .htm, 20 Aralık 2012.
Beronov, Nedelcho: “Anayasa Mahkemesi’nin 44. Kuruluş Yıldönümü Nedeniyle Düzenlenen ‘Türki Cumhuriyetler, Komşular ve Anayasal Sorunlar’ Konulu Sempozyum”da Sunulan Tebliğ, 25 Nisan 2006, Anayasa Yargısı, S. 23, Ankara, AYM Yayınları, 2006, s. 46-48.
Brewer-Carías, Allan Randolph: “Constitutional Courts as Positive Legislators”, General Reports of the XVIII th of the Congress International Academy of Comparative Law, Ed. By Karen B. Brown and David V. Snyder, London, Springer, 2012, pp. 549-570.
Bucknell University, “12 December 1993 The Constitution of the Russian Federation, Chapter 7. Judiciary”, (Çevrimiçi) http://www.departments.bucknell. ed u/russian/const/ch7.html, 1 Şubat 2013.
Constitutional Court of the Russian Federation, “About the Court”, (Çevrimiçi) http://www.ksrf.ru/en/Info/Pages/default.aspx, 2 Şubat 2012.
Constitutional Court of the Republic of Bulgaria, “Composition of the Constitutional
Court”, (Çevrimiçi) http://www.constcourt.bg/Pages/Aboutus /Members/Default. aspx, 2 Şubat 2012.
Çağlar, Bakır: Anayasa Bilimi (Bir Çalışma Taslağı), İstanbul, BFS Yayınları, 1989.
Çağlar, Bakır: “Parlamentolar ve Anayasa Mahkemeleri, Teori ve Pratikte Anayasa Yargısının Sınırları Problemi”, Anayasa Yargısı, Şikâyeti) Beklentiler ve Riskler”, SETA Analiz, S. 50, Şubat 2012.
Waldron, Jeremy: “The Core of the Case Against Judicial Review”, The Yale Law Journal, Vol. 115, 2006, pp. 1346-1406.
Yanık, Murat: “E-Demokrasi ve Türkiye İçin Bir Beyin Fırtınası”, Uluslararası Anayasa Kongresi Metinler Kitabı 1, Haz. Murat Yanık, Hüseyin Özcan ve Ahmet Akcan, İstanbul, İKÜY, No. 171, 2012, s. 397-404.
Yayla, Atilla: “Yasama ve Yargı Arasındaki İlişkiler Üzerine”, Yazarın 20 Nisan 2005 tarihinde TBMM’de yaptığı konuşma, (Çevrimiçi) http://www.3hhareketi. org/basindanyazi. php?id=64, 20 Ağustos 2012.
Yılmaz, Ejder: Hukuk Sözlüğü, 5. Basım, Ankara, Yetkin Yayınları, 1996. S. 3, Ankara, AYM Yayınları, 1986, s. 137-187.
Çağlar, Bakır: “‘Hukuk’la Kavranan ‘Demokrasi’ ya da ‘Anayasal Demokrasi’”, Anayasa Yargısı, S. 10, Ankara, AYM Yayınları, 1993, s. 233-276.
Ely, John Hart: Democracy and Distrust: A Theory of Judicial Review, Harvard University Press, 1980.
Erdem, Fazıl Hüsnü: “1921’deki Özerkliği Getirelim”, Taraf Gazetesi, 26 Kasım 2012. Belirten: İlke Haber, 26 Kasım 2012, (Çevrimiçi) http://www. ilkehaber.com/ haber/fazil-husnu-erdem-1921deki-ozerkligi-getirelim-24447.htm, 18 Mayıs 2013.
Erdoğan, Mustafa: Anayasal Demokrasi, 9. Basım, Ankara, Siyasal Kitabevi, 2012.
Ergül, Ozan: Yeni Kurumsalcı Yaklaşımla Türk Anayasa Mahkemesi ve Demokrasi, Ankara, Adalet Yayınevi, 2007.
Feldbrugge, Ferdinand J. M.: “Rus Anayasa Mahkemesi ve Demokrasinin Pekişmesi”, Demokrasi ve Yargı, Sempozyum. 4-6 Ocak 2005. Haz. Ozan Ergül, Ankara, TBB Yayınları, 2005, s. 234-272.
Garoupa, Nuno M.: “Empirical Legal Studies and Constitutional Courts”, Indian Journal of Constitutional Law, Vol. 4, No. 3, July 7, 2010, pp. 1-30.
Gönenç, Levent: “Meşruiyet Kavramı ve Anayasaların Meşruiyeti Problemi”, AÜHFD, Ankara, AÜHFY, C. 50, S. 1, 2001, s. 131-152.
Gönenç, Levent: Prospects For Constitutionalism in Post-Communist Countries, London, Martinus Nıjhoff Publishers, The Hauge, 2002.
Gören, Zafer: “Anayasa Mahkemesi’ne Kişisel Başvuru (Anayasa Şikâyeti)”, Anayasa Yargısı, S. 11, Ankara, AYM Yayınları, 1994.
Gören, Zafer: Anayasa Hukuku, Ankara, Yetkin Yayınları, 2011.
Gözler, Kemal: “Anayasa Yargısının Meşruluğu Sorunu”, AÜSBFD, C. 61, S. 3, Temmuz-Eylül 2006, s. 131-166.
Gözler, Kemal: Anayasa Hukukunun Genel Teorisi, C. II, Bursa, Ekin Yayıncılık, 2011.
Göztepe, Ece: Anayasa Şikayeti, Ankara, AÜHFY, Yayın No. 530, 1998. 242
Gülsoy, Mehmet Tevfik: Özgürlüklerin Korunmasında Anayasa Yargısının Yeri ve Meşruluğu, Ankara, Yetkin Yayınları, 2007.
Gürbüz, Ahmet: Hukuk ve Meşruluk (Evrensel Erdem Üzerine Bir Deneme), 2. Basım, İstanbul, Beta Yayınları, 2004.
Hakyemez, Yusuf Şevki: “Anayasa Mahkemelerinin Geleneksel İşlevi Bağlamında Günümüzde Ortaya Çıkan İki Sorun: Yerindelik Denetimi Tartışmaları ve Ulusalüstü Örgüte Üye Devletlerdeki Anayasa Yargısının Konu Bakımından Sınırlandırılması”, Anayasa Yargısı, S. 24, Ankara, AYM Yayınları, 2007.
Hajıyev, Khanlar: “Demokrasinin Pekişmesinde Yargının Rolü”, Çev. Ersoy Kontacı, Demokrasi ve Yargı, Sempozyum, 4-6 Ocak 2005, Haz. Ozan Ergül, Ankara, TBB Yayınları, 2005, s. 226-234.
Hassemer, Winfried: “Anayasa Mahkemesinde Yapılanma: Almanya Raporu”, Çev. Fazıl Sağlam, Anayasa Yargısı, S. 21, Ankara, AYM Yayınları, 2004, s. 27-49.
Hungarian Government, “The Fundamental Law of Hungary, 25 April 2011”, (Çevrimiçi) http://www.kormany.hu/download/2/ab/30000/Alap_angol.pdf, 2 Şubat 2012.
Kaboğlu, İbrahim Özden: Anayasa Yargısı, Avrupa Modeli ve Türkiye, Güncellenmiş ve Genişletilmiş 4. Basım, Ankara, İmge Kitabevi, 2007.
Kaboğlu, İbrahim Özden: Anayasa Hukuku Dersleri (Genel Esaslar), Gözden Geçirilmiş 6. Basım, İstanbul, Legal Yayınları, 2010.
Kanadoğlu, Osman Korkut: Anayasa Mahkemesi, İstanbul, Beta Yayınları, 2004.
Katırcıoğlu, Erol: “Hakem Kuruluşlar mı Hakim Kuruluşlar mı?”, Star Gazetesi, 17 Kasım 2012, (Çevrimiçi) http://haber.stargazete.com/ acikgorus/hakem-kuruluslar- mi-hakim-kuruluslar-mi/haber-705052, 17 Kasım 2012.
Kelsen, Hans: General Theory of Law and State, Trans. by Anders Wedberg, The Lawbook Exchange, LTD., Clark, New Jersey, 2007.
Kılıç, Haşim: “Türk Anayasa Mahkemesi’nin Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Öneri”, Anayasa Yargısı, S. 21, Ankara, AYM Yayınları, 2004, s. 80-94.
Kılınç, Bahadır: “Karşılaştırmalı Anayasa Yargısında Bireysel Başvuru (Anayasa Şikâyeti) Kurumu ve Türkiye Açısından Uygulanabilirliği”, Anayasa Yargısı, S. 25, Ankara, AYM Yayınları 2008, s. 19-59.
Kim, Yang-Kyun: “Kore’de Anayasal Başvuru Sistemi”, Anayasa Yargısı, S. 9, Ankara, AYM Yayınları, 1992, s. 347-355.
Lerner, Hanna: Making Constitutions in Deeply Divided Societies, Cambridge, Cambridge University Press, 2011.
National Assembly of the Republic of Bulgaria, “13 July 1991 Constitution of the Republic of Bulgaria”, (Çevrimiçi) http://www.parliament.bg/en/const/, 1 Şubat 2013.
Onar, Erdal: Kanunların Anayasaya Uygunluğunun Siyasal ve Yargısal Denetimi ve Yargısal Denetim Alanında Ülkemizde Öncüler, Ankara, 2003.
Özbudun, Ergun: “Anayasa Yargısı ve Demokratik Meşruluk Sorunu”, Demokrasi ve Yargı, Sempozyum, 4-6 Ocak 2005, Haz. Ozan Ergül, Ankara, TBB Yayınları, 2005, s. 336-352.
Özbudun, Ergun: “Anayasa Yapımında Perakendeci Yöntem”, Yeni Türkiye, S. 50, Ocak-Şubat 2013, s. 196-198.
Özbudun, Ergun: “Oydaşmacı Yöntem Hâlâ Mümkün mü?”, Zaman Gazetesi, 11 Mayıs 2013, (Çevrimiçi) http://www.zaman.com.tr/yorum_oydasmaci-yontem- hala-mumkun-mu_2088417.html, 11 Mayıs 2013.
Öztürk, Fatih: Karşılaştırmalı Anayasa Yargısında Politik Sorun ve Yargısal Aktivizm Doktrini: Anayasal Yargı Denetimi Gerekli mi?, İstanbul, Beta Yayınları, 2012.
Palavrić, Seada: “Yargı Bağımsızlığı, Yargının Tarafsızlığı ve Sorumluluğu”, Anayasa Yargısı, S. 27, Ankara, AYM Yayınları, 2010, s. 23-26.
Parliamentary Assembly of the Council of Europe: “Post-monitoring dialogue with Turkey”, Resolution 1925, 23 April 2013, Provisional version, (Çevrimiçi) http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewPDF.asp?FileID=19668& Language=EN, 3 Mayıs 2013, pp. 1-7.
Parliament of the Republic of Kazakhstan, “Constitution of the Republic of Kazakhstan, 30 August, 1995”, (Çevrimiçi) http://www.parlam.kz/en/ constitution#_ Toc150237534, 2 Şubat 2012.
Pimentel, Genaro David Gongora: “Amparo Ne İçindir?”, Anayasa Yargısı, S. 26, Ankara, AYM Yayınları, 2009, s. 163-227.
Sağlam, Fazıl: “Anayasa Şikayeti Kurumunun Türk Hukukuna Kazandırılması İle İlgili Sorunlar ve Çözüm Olanaklar”, Anayasa Yargısı İncelemeleri-1, Haz. Mehmet Turhan ve Hikmet Tülen, Ankara: AYM Yayınları, 2006.
Sancar, Mithat: “Devlet Aklı” Kıskacında Hukuk Devleti, 3. Basım, İstanbul, İletişim Yayınları, 2004.
Sarıbay, Ali Yaşar: “Millet, Milliyetçilik, Demokrasi”, Star Gazetesi, 17 Kasım 2012, (Çevrimiçi) http://haber.stargazete.com/acikgorus/millet-milliyetcilik-demokrasi/ haber-705040, 17 Kasım 2012.
Sejm of the Republic of Poland, “The Constitution of the Republic of Poland of 2 nd April, 1997”, (Çevrimiçi) http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/ angielski/ kon1.htm, 2 Şubat 2013. 244
Tanör, Bülent ve Necmi Yüzbaşıoğlu: 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku (Son Değişikliklere Göre), 12. Basım, İstanbul, Beta Yayınları, 2012.
Teziç, Erdoğan: Anayasa Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 14. Basım, İstanbul, Beta Yayınları, 2012.
The Constitutional Court of Belgium, “Presentation, Organization of the Constitutional Court”, (Çevrimiçi) http://www.const-court.be/en/common / home.html, 20 Mayıs 2013.
The Constitutional Court of the Republic of Tajikistan, “History of the Constitutional Court of the Republic of Tajikistan”, (Çevrimiçi) http://www.constcourt.tj/eng/ index.php?option=com_content&view=article&id=1 3&Itemid=12, 3 Şubat 2013.
The Federal Constitutional Court, “Organization”, (Çevrimiçi) https://www. bundesverfassungsgericht.de/en/organization/organization.html, 2 Şubat 2012.
Tunaya, Tarık Zafer: Siyasi Müesseseler ve Anayasa Hukuku, 3. Basım, İstanbul, İÜHFY, 1975.
Türk Dil Kurumu, Türkçe Sözlük, 10. Basım, Ankara, TDK Yayınları, 2005.
Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı, “Federal Almaya Cumhuriyeti Anayasası”, (Çevrimiçi) http://www.adalet.gov.tr/duyurular/2011/eylul/anayasalar /ulkeana/ pdf/08-ALMANYA %20209-276.pdf, 7 Ocak 2013.
Uzun, Cem Duran: “Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Yolu (Anayasa
Şikâyeti) Beklentiler ve Riskler”, SETA Analiz, S. 50, Şubat 2012.
Waldron, Jeremy: “The Core of the Case Against Judicial Review”, The Yale Law Journal, Vol. 115, 2006, pp. 1346-1406.
Yanık, Murat: “E-Demokrasi ve Türkiye İçin Bir Beyin Fırtınası”, Uluslararası Anayasa Kongresi Metinler Kitabı 1, Haz. Murat Yanık, Hüseyin Özcan ve Ahmet Akcan, İstanbul, İKÜY, No. 171, 2012, s. 397-404.
Yayla, Atilla: “Yasama ve Yargı Arasındaki İlişkiler Üzerine”, Yazarın 20 Nisan 2005 tarihinde TBMM’de yaptığı konuşma, (Çevrimiçi) http://www.3hhareketi. org/basindanyazi. php?id=64, 20 Ağustos 2012.
Yılmaz, Ejder: Hukuk Sözlüğü, 5. Basım, Ankara, Yetkin Yayınları, 1996.