ANAYASA MAHKEMESİ UYGULAMASINDA ADİL YARGILANMA HAKKI (CEZA HUKUKU BOYUTU)

Temel hak ve özgürlüklerin korunmasına ve uygulanmasına yönelik mekanizmalardan olan bireysel başvurunun hukuk sistemimize dâhil olmasıyla birlikte hem Anayasa'nın hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (Sözleşme) ortak koruma kapsamındaki "adil yargılanma hakkı"nın ihlaline ilişkin şikâyetler de Anayasa Mahkemesine fazla sayıda taşınmıştır.Anayasa Mahkemesi, anılan hakkın düzenlendiği Anayasa'nın 36. maddesinin kapsam ve içeriğinin Sözleşme'ye göre belirleneceğini içtihat etmiştir. Ancak kimi zaman da bu içtihadından saparak farklı kararlar da verdiği görülmektedir. Çalışmada, suç isnadına ilişkin uyuşmazlıklar yönünden Anayasa Mahkemesi uygulamasında adil yargılanma hakkı incelenmiş, yeri geldiğinde birtakım öneriler de bulunulmuştur

Right to a Fair Trial in the Constitutional Court's Practice with Regard to Conflicts on Criminal Charges

With the introduction of individual application into our legal system as a mechanism to protect and implement of fundamental rights and freedoms, a large number of complaints on "right to a fair trial" have been filed to the Constitutional Court as it is a right which falls within the scope of common protection area of the Constitution and European Convention of Human Rights (Convention). The Constitutional Court established in its case-law that the scope and contents of Article 36 of the Constitution, which regulates the said right, shall be interpreted in accordance with the Convention. However, the Court adjudicates different judgments in some cases by diverging from this case-law.This study analyzes the right to a fair trial in the Constitutional Court's practice with regard to conflicts on criminal charges and makes a number of suggestions when appropriate.

PDF

___

APOSTOLOSKİ Veronika/KUMAR Sarah, "Hukukun Üstünlüğü ve Adil Yar- gılanma" İnsan Haklarını Anlamak, İnsan Hakları Eğitimi El Kitabının içinde, Ağustos 2014.
ATAKAN Arda, "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Takdir Yetkisi Doktrinine İlişkin Bir İnceleme", Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi. Hukuk Araştırma- ları Dergisi, Cilt: 16, Sayı: 3-4.
DOĞAN Koray, "Ceza Muhakemesinde Hüküm", Ceza Hukuku Dergisi, Yıl: 3, Sayı: 7, 2008.
HAFIZOĞULLARI Zeki, "5237 S. Türk Ceza Kanununda Davanın ve Cezanın Dü- şürülmesi", Ankara Barosu Dergisi, Sayı: 2006/3, (Düşme).
FEYZİOĞLU Metin, "Suçsuzluk karinesi: Kavram Hakkında Genel Bilgiler ve Av- rupa İnsan Hakları Sözleşmesi", AÜHFD, Yıl: 1999, Cilt: 48, Sayı:1-4, (Suçsuzluk Karinesi).
HARRİS David/O'BOYLE Michael/BATES Ed/BUCKLEY Carla, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi 2013.
İNCEOĞLU Sibel, Adil Yargılanma Hakkı ve Yargı Etiği, Avrupa Konseyi, Ankara , s. 94.
İNCEOĞLU Sibel, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılan- ma Hakkı, Beta Yayınları, İstanbul 2013.
KIRMIZIGUL Hüsamettin, "Uygulama ve Teoride Disiplin Suç ve Cezaları ve Denetim Yolları", Kazancı Kitap ve Ticaret A.Ş., İstanbul 1998.
MUSACCHIO Vincenzo: "La presunzione din on colpevolezza come valore fon- damentale del sistema penale europeo", Rivista penale, Yıl: 2009, Sayı: 5.
OĞURLU Yücel, "Ceza Mahkemesi Kararının Disiplin Cezalarına Etkisi ve Sorunu 'Ne Bis İn İdem' Kuralı", Ankara Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: 2, Ankara 2003.
OKUYUCU ERGÜN Güneş, "Soruşturmanın Gizliliği" AÜHFD, Cilt: 59, Sayı:2.
OKUYUCU ERGÜN Güneş, "Suçsuzluk Karinesi: 'Alice Harikalar Diyarında'", Ankara Barosu Uluslar Arası Hukuk Kurultayı, 10-14 Ocak 2012, Cilt: 3, (Karine).
ONAR Sıddık Sami, İdare Hukukunun Umumi Esasları, C: I, İstanbul 1960, s. ; KAYA Cemil, "Memur Disiplin Suç ve Cezalarına ve Disiplin Soruşturması- na Hakim Olan Temel İlkeler", Amme İdaresi Dergisi, C: 38, Y: 2005, S: 2.
ÖZBEK Veli Özer/KANBUR Mehmet Nihat/BACAKSIZ Pınar/DOĞAN Koray/ TEPE İlker: Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara 2012.
ÖZEN Mustafa, "Non Bis İn İdem (Aynı Fiilden Dolayı İki Kez Yargılama Olmaz) İlkesi", Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2010, Cilt: XIV, Sayı: 1.
SANCAKDAR Oğuz, Disiplin Yaptırımı Olarak Devlet Memuriyetinden Çıkarma ve Yargısal Denetimi, Yetkin Yayınevi, Ankara 2001.
SEZER Yasin/İPEK Ali İhsan, "Hükmün Açıklanmasının Geri bırakılmasının Kamu Personel Hukukuna Etkileri", TAAD, Cilt:1, , Yıl: 1, Sayı: 3, (20 Ekim 2010).
ŞİRİN Tolga, Anayasa Mahkemesi Kararları Işında Bireysel Başvuru Hakkı, XII Levha Yayınları, İstanbul 2015.
TAŞKIN Ahmet, Kamu Görevlileri Disiplin Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2006.
TÜRMEN Rıza, "Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Açısından Temel Hak ve Öz- gürlüklerin Kapsamı ve Sınırlamaları", Yargıtay Dergisi, Cilt:28, Ocak-Nisan , Sayı:1-2.