Handan ERTAŞ, Ramazan KIRAÇ, Seda Nur ÜNAL

A Qualıtatıve Study on the Evaluation of the Attitudes of the Families Against Vaccination By Nurses

In this study, it was aimed to evaluate nurses' reasons for being anti-vaccine, from which sources they area ffected, how they protect their children without vaccination, in short, the attitudes of patients against vaccination by nurses. In this study, qualitative research method and case science pattern were used. As a data collection tool, a semi-structured interview form was formed by using the related literatüre and expert opinions. Face to face interview technique was used in thestudy. The study was analyzed by the maticanalysis method. The study was conducted in three districts in Konya. These districts are Karatay, Meram and Seljuk. The study included 5 family health centers in each district. In this context, 15 nurses were interviewed. 16 questions about the subject were prepared by using literatüre and expert opinions. An average of 15 minutes was interviewed with each nurse. As a result of theinterviews conducted in theresearch, there are 4 themes, including the reasons for anti-vaccination, the reasons for vaccination, the ways to obtain information about vaccines, the methods of protecting the children of non-immunized families and the solutions of health workers. The reasons for families against vaccination consist of 7 sub-categories, 3 sub-categories of informationacquisition, 5 sub-categories of protection of children of families, and 4 subcategories of solutions of health workers. Families have shown reasons such as the presence of mercury, paraben, the effect of religious groups and the import of vaccines from abroad. It has been seen that families get information about vaccines especially from internet and social media groups. Families who do not have vaccines think that they can protect their children with trust and alternative medicinea pplications. On the other hand, the interviewed nurses stated that public spots, domestic vaccine production and state sanctions would be effective for the solution of this issue.

Ailelerin Aşı Karşıtlığı Tutumlarının Hemşireler Tarafından Değerlendirilmesine Yönelik Nitel Bir Çalışma

Bu çalışmada ailelerin aşı karşıtı olmalarının nedenleri, hangi kaynaklardan etkilendikleri, çocuklarını aşısız nasıl korudukları kısacası ailelerin aşı karşıtı tutumlarının hemşireler tarafından değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Bu çalışmada nitel araştırma yöntemi ve olgu bilim deseni kullanılmıştır. Araştırmada veri toplama aracı olarak konu ile ilgili literatürden ve uzman görüşlerinden yararlanılarak oluşturulan yarı yapılandırılmış bir görüşme formu oluşturulmuştur. Çalışmada yüz yüze görüşme tekniği kullanılmıştır. Araştırma tematik analiz yöntemi ile analiz edilmiştir. Çalışma Konya’da bulunan üç ilçede yapılmıştır. Bu ilçeler Karatay, Meram ve Selçuklu ’dur. Çalışmaya, her ilçede bulunan 5 aile sağlığı merkezi dâhil edilmiştir. Bu bağlamda 15 tane hemşire ile görüşülmüştür. Konu ile ilgili literatür ve uzman görüşlerinden yararlanılarak hazırlanan 16 soru yöneltilmiştir. Her bir hemşire ile ortalama 15 dk. Görüşme yapılmıştır. Araştırmada yapılan görüşmeler sonucunda aşı karşıtlığı ile ilgili ailelerin aşı karşıtlığı gerekçeleri, aşılarla ilgili bilgi edinme yolları, aşı yaptırmayan ailelerin çocuklarını koruma yöntemleri ve sağlık çalışanlarının çözüm önerileri olmak üzere 4 tane tema bulunmaktadır. Ailelerin aşı karşıtlığı gerekçeleri 7 alt kategoriden, bilgi edinme yolları 3 alt kategoriden, ailelerin çocuklarını koruma yöntemleri 5 alt kategoriden ve sağlık çalışanlarının çözüm önerileri ise 4 alt kategoriden oluşmaktadır. Aileler aşı karşıtı tutumlarına gerekçe olarak içeriğinde cıva, paraben gibi maddelerin bulunması, dini grupların etkisi, aşıların yurt dışından ithal edilmesi gibisebepler göstermiştir. Ailelerin aşılarla ilgili özellikle internet ve sosyal medya gruplarından bilgi edindikleri görülmüştür. Aşı yaptırmayan aileler çocuklarını tevekkül ile alternatif tıp uygulamaları gibi uygulamalarla koruyabileceklerini düşünmektedirler. Buna karşılık görüşülen hemşireler bu konunun çözümü için kamu spotlarının, yerli aşı üretiminin ve devlet yaptırımlarının etkili olacağını söylemişlerdir.

PDF

___

Allan, N. veHarden, J. (2014). ParentalDecision-Making İn Uptake Of The MMR Vaccination: A SystematicReview Of QualitativeLiterature. Journal Of Public Health,37(4): 678-687. Altun, Ş. (2008). 6-14 Yaş Arası Çocuklarda Aşılanma Oranı ve Ailelerin Özel Aşılarla İlgili Bilgi Düzeyi. Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Uzmanlık Tezi, İstanbul.

Ames, H.M., Glenton, C., ve Lewin, S. (2017). Parents' And İnformal Caregivers' Views And Experiences Of Communication About Routine Childhood Vaccination: A Synthesis Of Qualitative Evidence. Cochrane Databaseof SystematicReviews. (2).

Ataç, Ö. ve Aker, A.(2014). Aşı Karşıtlığı. Sağlık Düşüncesi ve Tıp Kültürü Dergisi, 30: 42-47

Attwell, K., Smith, D. T., &Ward, P. R. (2018). ‘The Unhealthy Other’: How Vaccine Rejecting Parents Construct The Vaccinating Mainstream. Vaccine, 36(12), 1621-1626.

Avcı E. (2017). Çocukluk Dönemi Aşılarına İlişkin Karşılaştırmalı Bir Analiz: Amerika Birleşik Devletleri ve Türkiye, Liberal Perspektif: Analiz, 9

Badur S. (2011). Aşı Karşıtı Gruplar ve Aşılara Karşı Yapılan Haksız Suçlamalar. ANKEM, 25(Ek 2): 82-86

Başkale, H(2016). Nitel araştırmalarda geçerlik, güvenirlik ve örneklem büyüklüğünün belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi,9(1):23-27

Benin, A. L., Wisler-Scher, D. J., Colson, E., Shapiro, E. D., Holmboe, E. S. (2006). Qualitative Analysis Of Mothers' Decision-Making About Vaccines For İnfants: The İmportance Of Trust. Pediatrics, 117(5), 1532-1541.

Bernard, S., Enayati, A., Redwood, L., Roger, H., Binstock, T. (2001). Autism: A Novel Form Of Mercury Poisoning. Medical Hypotheses, 56(4), 462-471.

Bluhm, D. J., Harman, W., Lee, T. W., Mitchell, T. R. (2011). Qualitative Research İn Management: A Decade Of Progress. Journal Of Management Studies, 48(8), 1866-1891.

Bodemer, N., Muller, S.M., Okan, Y., Garcia-Retamero, R., Neumeyer-Gromen, A. (2012). Do The Media Provide Transparent Health İnformation? A Cross-Cultural Comparison Of Public İnformation AboutThe HPV Vaccine. Vaccine,30: 3747–3756.

Boom, J. A. ve Cunningham, R. M. (2014). Understanding and managing vaccine concerns. Springer. http://immunizesa.com/images/Dr.JulieA.Boom-VaccinehesitancyandHPV.pdf Erişim tarihi:15.01.2019

Bozkurt, H. B. (2018). Aşı Reddine Genel Bir Bakış ve Literatürün Gözden Geçirilmesi.Kafkas J MedSci, 8(1),71–76

Brandt, C., Rabenau, H. F., &Wicker, S. (2011). Attitudes Of İnfluenza‐Vaccinated Health Care Workers Toward Masks To Prevent Nosocomial Transmission Of İnfluenza. Influenza And Other Respiratory Viruses, 5(1), 61-66.

Bryden, G. M., Browne, M., Rockloff, M., Unsworth, C. (2017). Anti-vaccination and pro-CAM attitudes both reflect magical beliefs about health. Vaccine, 36: 1227–1234 Burghouts, J., Del Nogal, B., Uriepero, A., Hermans, P. W., De Waard, J. H.&Verhagen, L. M. (2017). Childhood Vaccine Acceptance And Refusal Among Warao Amerindian Caregivers İn Venezuela; A Qualitative Approach. PlosOne, 12(1).

Carrasco-Garrido, P., de Andres, A.L., Hernandez-Barrera, V., Gil de Miguel, A., JimenezGarcia, R. (2009). Patient's perceptions and information provided by the public health service are predictors for influenza vaccine up take. Human Vaccines,5: 839–842.

Casiday, R., Cresswell, T., Wilson D., Panter-Brick, C. (2006). A Survey Of UK Parental Attitudes To The MMR Vaccine And Trust İn Medical Authority. Vaccine, 24:177–184.

Çapanoğlu, E. (2018). Sağlık Çalışanı ve Ebeveyn Perspektifinden Çocukluk Çağı Aşılarının Reddi Niteliksel Bir Araştırma. Yayımlanmamış Yüksek Tezi, Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.

Da SilvaFagundes, L. G., Frota, O. P.&Silva, E. M. (2018). Nursing Practices İn Vaccination: An İntegrative Review. Journal Of Nursing Education And Practice, 8(8): 128-136

Davies, P., Chapman, S.&Leask, J. (2002). Antivaccination Activists On The World Wide Web. Archives Of Disease İn Childhood, 87(1):22-25.

Destefano, F. (2009). Thimerosal-Containing Vaccines: Evidence Versus Public Apprehension. Expert Opinion On Drug Safety, 8(1): 1-4.

Dünya Sağlık Örgütü. (2019). Dünya Sağlık İstatistikleri 2018 https://www.tuseb.gov.tr/enstitu/tacese/yuklemeler/istatistik/9789241565585_eng.pdf Erişim tarihi: 15.01.2019)

Evans, M., Stoddart, H., Condon, L., Freeman, E., Grizzell, M.&Mullen, R. (2001). Parents’ Perspectives On The MMR İmmunisation: A Focus Group Study. Br J Gen Pract ,51(472):904 –10

Gardner, B.,Davies, A.,Mcateer, J.&Michie, S. (2010). BeliefsUnderlying UK Parents’ ViewsTowards MMR Promotionİnterventions: A QualitativeStudy. PsycholHealthMed, 15(2):220–30.

Gust, D. A., Kennedy, A., Shui, I., Smith, P. J., Nowak, G., &Pickering, L. K. (2005). Parent Attitudes Toward İmmunizations And Healthcare Providers: The Role Of İnformation. American Journal Of Preventive Medicine, 29(2): 105-112.

Hausman, B. L., Ghebremichael, M., Hayek, P.&Mack, E. (2014). ‘Poisonous, Filthy, Loathsome, Damnable Stuff’: The Rhetorical Ecology Of Vaccination Concern. The Yale Journal Of Biology And Medicine, 87(4): 403.

Hilton, S., Petticrew, M.&Hunt, K. (2007). Parents' Champions Vs. Vestedİnterests: Who Do Parents Believe About MMR? A QualitativeStudy. BMC Public Health, 7(1): 42.

Hornsey, J.M., Harris, E.A.&Fielding, K.S. (2018). The Psychological Roots of Anti-Vaccination Attitudes: A 24-Nation Investigation. HealtPsychology, 37(4):307 http://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/countries?countrycriteria%5Bcountry%5D%5B%5D=TUR Erişim tarihi:12.01.2019

http://www.hurriyet.com.tr/kelebek/saglik/ikiz-bebeklerineasi-yaptirmayan-savcinin-hukuk-zaferi29343111 Erişim tarihi: 12.01.2019

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs378/en/ ImmunizationcoverageFactsheet (Erişim tarihi: 11.01.2019)

https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage (Erişim tarihi: 12.01.2019)

Hurley, A.M., Tadrous, M.&Miller, E.M. (2010). Thimerosal-Containing Vaccines And Autism: A Review Of Recent Epidemiologic Studies. J Pediatr Pharmacol Ther. 15(3): 173–181.

İslamoğlu, A.H, Alnıaçık, Ü. (2014). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, İstanbul, Beta Yayıncılık. 205-222.

Jacobson, D. L., Gange, S. J., Rose, N. R.&Graham, N. M. (1997). Epidemiology And Estimated Population Burden Of Selected Autoimmune Diseases İn The United States. Clinical İmmunology And İmmunopathology, 84(3): 223-243.

Kang, G. J., Ewing-Nelson, S. R., Mackey, L., Schlitt, J. T., Marathe, A., Abbas, K. M., &Swarup, S. (2017). Semantic Network Analysis Of Vaccine Sentiment İn Online Social Media. Vaccine, 35(29): 3621-3638.

Kutlu, H. Ve Altındiş, M. (2018). Aşı Karşıtlığı. Flora Dergisi, 23(2): 47-58.

Kürtüncü, M., Alkan, I., Bahadır, Ö., Arslan, N. (2017). Zonguldak’ın Kırsal Bir Bölgesinde Yaşayan Çocukların Aşılanma Durumu Hakkında Annelerin Bilgi Düzeyleri. Ejovoc (Electronic Journal Of VocationalColleges), 7(1): 8-17

Mckeever, T. M., Lewis, S. A., Smith, C.&Hubbard, R. (2004). Vaccination And Allergic Disease: A Birth Cohort Study. American Journal Of Public Health, 94(6): 985-989.

Öncel, E. K., Büyükcam, A., Cengiz, A. B., Kara, A., Ceyhan, M., Doğan, B. G. (2015). Hekim ve Hemşire Dışındaki Hastane Personelinin Mevsimsel Grip Aşısı ile İlgili Bazı Bilgilerinin, Görüşlerinin ve Tutumlarının Değerlendirilmesi. Journal of PediatricInfection/Çocuk Enfeksiyon Dergisi, 9(2):68-75

Polat, H. H., Yalçin, A. N. Ve Öncel, S. (2010). Influenza Vaccination; Rates, Knowledge And The Attitudes Of Physicians İn A University Hospital. Turkiye Klin J MedSci, 30: 48-53.

Sağlık Bakanlığı. (2018). Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2016 https://dosyasb.saglik.gov.tr/Eklenti/13183,sy2016turkcepdf.pdf?0, Erişim tarihi: 11.01.2019

Sağlık Bakanlığı. (2019). Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2017 https://dosyasb.saglik.gov.tr/Eklenti/28709,210119saglik-istatistikleri-yilligipdf.pdf?0 Erişim tarihi: 25.01.2019

Seval, M. Ve Kocagöz Acar, G. (2018). Aşılanma ve Aşılanma ile İlgili Asılsız Mitler. 1.Uluslararası Sağlık Bilimleri Bilim ve Yaşam Kongresi Sunumu

Sevencan, F., Ertem, M., Özçullu, N., Dorman, V. Ve Kubat, N. K. (2011). The Evaluation Of The Opinions And Attitudes Of Healthcare Personnel Of The Province Diyarbakir Against İnfluenza A (H1N1) And The Vaccination. Human Vaccines, 7(9): 945-951.

Stefanoff, P., Mamelund, S.E&RobinsonM. (2010). Tracking Parental Attitudes On Vaccination Across European Countries: The Vaccine Safety, Attitudes, Training And Communication Project (VACSATC). Vaccine, 28: 5731–5737. Taylor, S., Khan, M., Muhammad, A., Akpala, O., Van Strien, M., Morry, C.&Ogden, E. (2017).

Understanding Vaccine Hesitancy İn Polio Eradication İn Northern Nigeria. Vaccine: 35(47), 6438-6443.

UNICEF. (2011). Türkiye’de Çocukların Durumu Raporu http://unicef.deparyazilim.com/files/bilgimerkezi/doc/sitan-tur-2011.pdf Erişim tarihi: 13.01.2019)

Wenger, O. K., Mcmanus, M. D., Bower, J. R.&Langkamp, D. L. (2011). Underimmunization İn Ohio's Amish: Parental FearsAre A Greater Obstacle Than Access To Care. Pediatrics, Peds-2009.

WHO, UNICEF. (2009). World Bank. State Of The World’s Vaccines And İmmunization, Geneva. World Health Organization, 130-145.

Wiley, K.E., Steffens, M, Berry, N.&Leask, J. (2017) An Audit Of The Quality Of Online İmmunisation İnformation Available To Australian Parents. BMC Public Health,17(1): 76.

Yaqub, O., Castle-Clarke, S., Sevdalis, N.&Chataway, J. (2014). Attitudes To Vaccination: A Critical Review. Social Science&Medicine, 112: 1-11.

Yıldırım A., Şimşek H. (2016). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Ankara, Seçkin Yayıncılık. 25-288

Yiğitalp, G. (2008). Diyarbakır İlinde 0-12 Aylık Çocukların Aşıya Devamsızlık Nedenleri. TAF Preventive Medicine Bulletin, 7(4): 277-284.

ISSN: 2667-5617
Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
Başlangıç: 2006
Yayıncı: ASOS Eğitim Bilişim Danışmanlık Otomasyon Yayıncılık Reklam Sanayi ve Ticaret LTD ŞTİ