YENİ (12 YILLIK) EĞİTİM SİSTEMİ, KARŞILAŞILAN SORUNLAR VE DÜNYADAKİ UYGULAMALARDAN BAZILARININ İNCELENMESİ

6287 sayılı kanun, kamuoyunda bilinen adıyla 12 Yıllık Zorunlu Kademeli Eğitim Sistemi 2012-2013 eğitim-öğretim yılında uygulamaya konulmuştur. Yeni sistemin uygulaya konulmasından bir öğretim yılı geçmesine rağmen tartışmalar devam etmektedir. Kanun, eğitim sisteminde yapılan köklü bir değişikliktir. Yapılacak değişikliklerin bilimsel veriler ışığında gerçeklemesi durumunda, kalkınmış bir toplum yaratmaya temel olacak insan gücünün donanımlı olmasında etkili olacağı beklenmektedir. Araştırmanın amacı, eğitim sisteminde karşılaşılan sorunların neler olduğunu öğretmen ve yönetici görüşleri doğrultusunda ele almak ve dünyadaki uygulamalarla karşılaştırarak sorunlara çözüm önerileri geliştirmektir. Sistem, çok iyi bilinmeden, hakkında tartışmalar yapılmış, ancak ayrıntılı bir araştırmanın yapılmadığı da alan taraması sonucunda tespit edilmiştir. Betimsel bir araştırma olan bu çalışmada 458 katılımcıya, yeni eğitim Sistemi'nin ve uygulamada karşılaşılan sorunların neler olduğu sorulmuştur. Söz konusu sorunlar alt yapı, uygulama ve eğitim öğretim sınıflamalarına ayrılarak betimlenmeye çalışılmıştır. Karşılaşılan sorunlar: a) Aynı sınıfta farklı yaş gruplarının olması, alt yapının buna uygun donatılmaması b) Sınıf yetersizliği 3. Eğitim-Öğretim Sorunları: a) Alt yapıyla eğitim- öğretim çalışmalarının uyumsuzluğu b) Programın uygulanışı sırasında karşılaşılan güçlükler c) Giriş-çıkış saatlerine bağlı sorunlar d) Seçmeli derslerin fazlalığı e) Materyallerle ilgili sıkıntılar. Pilot uygulamalar yapılıp dönüt alınmadan uygulamaya konulan yeni eğitim sisteminin ilk yılında tam bir karmaşaya neden olduğu söylenebilir. Zira ne yönetici, ne uygulayıcı, ne öğrenci ne de veli, sistemi yeterince tanımamaktadır. Bu duruma alt yapının uygun olmayışı eklenince sistemin başarılı olmadığı söylenebilir. Karşılaşılan bu durumda sistemin sorunları belirlenerek çözülmeli, üniversitelerle iş birliği yapılarak programlara bilimsel bir yapı kazandırılmalı ve uygulayıcılar hizmet içi eğitim kurslarıyla, üniversitelerde yapılabilecek seminerlerle yetiştirilmelidir. Yanlış uygulamalardan kaynaklanan ve var olan öğretmen açığı giderilmelidir

THE NEW (12 YEAR) EDUCATION SYSTEM, ENCOUNTERED PROBLEMS AND ITS APPLICATIONS IN THE WORLD

The law 6287 which is known as 12 year continuous education has begun to implement by 2012-2013 education term. Despite the implementation of new system has begun for one year the debates about the system are going on. The law is a radical change about the education system. If the changes happened in a scientific way it is expected that it will be efficient to create improved and developed society by providing high qualified human resource power. The goal of this research is to determine and handle the problems of the system accordance with the opinions of the teachers and directors and find solutions for the problems by benchmarking with the other education systems in the world. The debates have been made by the related groups but it is understood during the survey that nobody made a detailed research. Within this survey it is asked to 458 participants the problems which they face during the implementation of system. The problems are separated and defined as infrastructure, implementation and education classes. The outputs of the research can be summarized as below. A. Problems related with the system. 1. The people were not informed at all about the system. 2. Administration problems at the buildings. 3. Excess staffing of teacher. 4. Teachers and parents haven't supported the system. 5. The problems which the education region and school changes caused. B. Physical Infrastructure Problems. 1. The students at different ages at the same class. 2. The classes are not enough. C. Education Problems. 1. Discordance between infrastructure and education activities. 2. The difficulties which were faced during the implementations. 3. The problems of different school times. 4. Many optional lessons. 5. Lack of education materials and problems about the context of the books Because of without doing pilot implementation and adequate research it can be claimed that the new system caused enough problems in the first year. Because either the directors, teachers or students, parents don't know the system well.In addition because of inadequate infrastructure, it can be said that the new system has failed.The problems should be determined and solved immediately with the cooperation of Universities, the programs should have scientific structure, the operators of the system should be trained.Teacher staffing should be reorganized according the needs of the program

___

  • ADA, S.; BAYSAL, Z. N.; Ed. (2009). Eğitim Yapıları ve Yönetimleri Açısından Çeşitli Ülkelere Bir Bakış. Ankara: Pegem Akademi.
  • ADEM, M. (2001). Devrim Yasaları Odağında Öğretim Birliği. Ankara.
  • AKMAN, B., BERKMAN, S., GÜNEYSU, S., GÜRKAN, T., M. GÜVEN, N., HAKTANIR, G., et al. (2012). Açev Erken Çocukluk Eğitimi Görüş ve Önerileri. ANKARA: AÇEV. Ankara Üniversitesi, E. B. (2012). 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ’ne İlişkin Görüşler. Ankara.
  • BALCI, A. E. (2009). Karşılaştırmalı Eğitim Sistemleri. Ankara: Pegem Akademi.
  • Boğaziçi Üniversitesi, E. F. (2012). 222 Sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi Görüşü, 28.02.2012. İstanbul.
  • DİNÇER, Ö. (2012). Milli Eğitim Bakanlığı. 10 4, 2013 tarihinde http://www.meb.gov.tr/duyurular/duyurular2012/12Yil_Soru_Cevaplar.pdf adresinden alındı
  • ERDOĞAN, İ. (1991). İşletmelerde Davranış (242 b.). İstanbul: İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Yayınları.
  • ERGÜN, M. (2011). Eğitim Felsefesi. Ankara: Pegem Akademi.
  • GARİH, Ü. (2001). Yönetim Teknikleri. İstanbul: Hayat Yayıncılık.
  • GÜLCAN, M. G. (2010). Avrupa Birliği ve Eğitim. Ankara: Pegem Akademi.
  • MEB. (2012). 222 İlköğretim ve Eğitim Kanunu ile Bazı Kanunlarda Yapılan Değişiklik Sonucu Getirilen Yenilikler . ANKARA: MEB.
  • MEB. (tarih yok). Milli Eğitim Bakanlığı. 9 12, 2013 tarihinde http://mevzuat.meb.gov.tr/html/88.html) adresinden alındı
  • MEB, E. A. (2010). PİSA 2009. 10 6, 2013 tarihinde http://istifhane.files.wordpress.com/2012/02/meb-pisa-2009-raporu.pdf adresinden alındı
  • ODTÜ. (2012). 222 Sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi Görüşü. ANKARA: ODTÜ, Eğitim Fakültesi.
  • ÖZENÇ, B., & ASLANHAN, S. (2010). TEPAV, PISA 2009 Sonuçlarına İlişkin Bir Değerlendirme. 10 7, 2013 tarihinde http://www.tepav.org.tr/upload/files/1292255907- 8.PISA_2009_Sonuclarina_Iliskin_Bir_Degerlendirme.pdf adresinden alındı
  • SÖNMEZ, V. (1998). Eğitim Felsefesi. ANKARA: Anı yayınları.
  • ŞİŞMAN, M. (2013). Türk Eğitim Sistemi ve Okul Yönetimi. Ankara: Pegem Yayınları.
  • TAYMAZ, H. (2011). Okul Yönetimi (10. Baskı b.). Ankara: Pegem Yayınları.
  • ULUĞBAY, H. (tarih yok). 10 5, 2013 tarihinde Hikmet Uluğbay: http://www.ulugbay.com/blog_hikmet/?p=266 adresinden alındı
Turkish Studies (Elektronik)-Cover
  • ISSN: 1308-2140
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2006
  • Yayıncı: Mehmet Dursun Erdem