TÜRKİYE’DE 2002 YILINDAN SONRAKİ SEÇİMLERİN OYUN TEORİSİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

Türkiye gibi gelişmekte olan ülkelerde siyasi istikrar ekonomi için çok önemli bir unsurdur. 2017(Aralık) ayında akademik sosyal araştırmalar dergisinde yayınlanan makalemde siyasi istikrarın önemi vurgulanmış ve serbest piyasa ekonomisine geçtiğimiz 1980’li yıllardan 2015 kasım seçimlerine kadarki seçimler transfer edilebilir oylar teoremine göre anaaliz edilmişti. Transfer edilebilir oy teorisinde çoğunluk kuralı zorunludur. En az bir parti çoğunluk sağlayamazsa o zaman en az oy alan parti seçim listesinden çıkarılır. Partiler sağ ve sol taraf olarak sınıflandırılır, oy dağılımı bu şekilde yapılır. Çalışmamızda partileri sağ, merkez sağ, sol, merkez sol ve muhafazakâr partiler şeklinde sınıflandırıp oy dağılımı bu şekilde yapılmıştır Yöntem şudur; eğer listeden çıkarılan parti sol görüşlü ise, bu partinin oyları sol bir partiye kaydırılmıştır, eğer listeden çıkarılan parti sağ görüşlü ise, bu partinin oyları sağ bir partiye kaydırılmıştır. Bu işlem bir parti çoğunluğu sağlayıncaya kadar sürdürülmüştür. Bu çalışmada 2002 yılı sonrası Adalet ve Kalkınma Partili siyasi hayatta seçim analizlerinin transfer edilebilir oylara göre irdelenmesi birincil amaçtır. 2002 yılı sonrası seçimler, özellikle 2015 Haziran ve Kasım seçimleri ve özellikle 2018 haziran seçimi oy geçişlerinin yaşandığı anket şirketlerinin bile tahmin etmekte zorlandığı enteresan bir seçimdir. Dolayısıyla bu çalışma, oyların transferlerini teorik zemine oturtulmasına katkı sağlayacaktır.

THE EVALUATION IN THE CONTEXT OF GAME THEORY OF THE ELECTIONS IN TURKEY AFTER 2002

In developing countries such as Turkey political stability is a very important factor for in the economy. In the article published in December 2017, the emphasis was on political stability, and from the 1980s, when we switched to the free market economy, to the 2015 November elections, the elections were analyzed the transferable voting theorem. In Single transferable vote theory, majority rule is required. If at least one party couldn’t provide majority then that party which is getting minimum votes, removed from the party list. Parties classified as right and left parties and the distribution of votes will be done in this way. In our work, we classify the parties as right, center right, left, center left and conservative party and vote distribution done in this way. The following method shall be applied in the study; if the party from the list is left-wing, then this party be shifted to the left with a party. This process takes place until a majority of the party is provided. This study is the primary objective of examining the transferable voting of electoral analyzes in the political life of Justice and Development Party after 2002. The post-2002 elections are an interesting choice, even for the survey companies, especially the June and November elections of 2015, and especially the June 2018 elections, where voting circles are experiencing. Therefore, this study will contribute to the transfer of the transfers to a theoretical ground.

___

  • Bartholdi John J., Orlin James B., (1990) “Single Transferable Vote Resist Strategic Voting”, Social Choice and Welfare, November 13, , p.1.
  • Bernardo Moreno, Puy M. Scorro, (2003) “Pulurality Rule Works in Three Candidate Election”, Fundación Centro de Estudios Andaluces, p.2.
  • Chiris Morris, Tim Packer, (2003), “The Single Transferable Vote; The Durham System”, Durham Students’ Union, Updated to 22,July, pp.2-3.
  • Farrel David M., Mackerras Malcolm, McAllister Ian, (2003) “Designing Electrol Instutitions: STV Systems and Their Consequences”, Political Studies, XLIV, 1996, pp.24-26.
  • Galler Chris, (2002) “Single Transferable Vote with Borda Elemination: A New Vote Counting System”, Published by Deakin University, Geelong, Victoria 3217, Australia, Working Paper No 2201, May, , p.3.
  • Hill I.D., Wichmann B.A., Woodall D.R.,( 1987) “Single Transferable Vote by Meek’s Method”, Algorithm 123, 1987, p.1.
  • John J. BartholdiIIIJames, (1991), B. Orlin Social Choice and Welfare, Volume 8, Issue 4, pp 341– 354
  • Rietz Thomas, Myerson Roger, Weber Robert, (1996) “ An Experimental Study of Voting Rules and Polls in Three Candidate Election”, International Journal of Game Theory, Issue 3, pp.355- 356.
  • Şimşek Hamza, (2017), “Tek Transfer Edilebilir Oylar Teoremi Işığında Türkiyede 1980’li Yıllardan Sonraki Seçimlerin Değerlendirilmesi”, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 5, Sayı: 62, Aralık 2017, s. 138-154
  • Sinopoli Franceco De, (2000) “Sophisticated Voting and Equilibrium Refinements Under Pulurality Rule”, Social Choice and Welfare, , p.655
  • Wichmann Brian, (2003) “A Technical Description of The Single Transferable Vote”, Voting Matters, p.2.