Türk Sosyolojisinde Değişen Eğilimleri Anlama Denemesi: Sosyoloji Dergisi Örneği

19. yüzyılda Batılı toplumların toplumsal sorunlarına çözüm bulmak amacıyla ortaya çıkan sosyoloji bilimi, 20. yüzyılın erken döneminde Türkiye’de de kürsü düzeyinde yer edinmeye başlamıştır. 1914’te İstanbul Üniversitesi’nde kurulan ilk sosyoloji bölümü, bölüm bünyesinde bir yandan öğrenciler yetiştirmiş bir yandan da Sosyoloji Dergisi isimli bir dergi çıkararak akademik yayın dünyasına önemli bir katkı sağlamıştır. Bu derginin ilk sayılarında sosyolojinin kurumsal açıdan yerleşebilmesi adına daha çok teorik konular ele alınmışken sonraki dönemlerde ise ülkenin yaşadığı dönüşüm -modernleşme, köyden kente göç, küreselleşme, postmodernizm vs.- bağlamında örnek olaylarla ilgili saha çalışmalarına yer verilmiştir. Bu çalışmada da İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi’nde yayınlanan makalelerden hareketle Türkiye’deki sosyolojinin ilgi alanlarında meydana gelen değişme ve tartışma konularındaki dönüşüm anlaşılmaya çalışılacaktır. 1917’den 2019 yılının ilk sayısına kadarki 65 sayı doküman ve içerik analizine tabi tutulmuş ve dergi üzerinden sosyolojimizin ilgi alanlarındaki değişimin tespiti amaçlanmıştır. Derginin yayın stratejilerinde dönem dönem bazı isimlerin açık bir şekilde etkin olduğu, dünyada ve Türkiye’de olan önemli toplumsal değişmeler ve sorunlar çerçevesinde bir sosyolojik bilgi üretimi yapıldığı görülmektedir. 2004 ve sonrasında dergi genel olarak bir dosya konusu çerçevesinde yazılara yer vermektedir. Sonuç olarak dergi kurulduğu ilk günden bugüne değin Türkiye’deki sosyolojik bilginin üretim merkezlerinden biri olarak önemli bir işlevi yerine getirmiştir.

An Attempt to Understand the Changing Trends in Turkish Sociology: The Case of Journal of Sociology

Emerged in order to find solutions for social problems of the Western societies in the 19th century, the science of sociology gained a presence at university level in Turkey in the early 20th century. The first department of sociology that was founded in İstanbul University in 1914 has graduated students from the department and also made an important contribution to the academic publishing community by publishing a journal called Journal of Sociology. Theoretical subjects were covered more in the initial issues of this journal in order to make sure that the sociology is recognized in a theoretical way, however, in the following issues, field studies that are related to the transformation of country have been dealt with by means of exemplary cases such as modernization, rural depopulation, village monographs and the impact of mechanization on village. In this study, the researchers will attempt to understand the change in the fields of interest of and transformation of discussion topics in sociology in Turkey based on the articles published in the İstanbul University Journal of Sociology 65 issues published from 1917 to the first issue of 2019 were subjected to document and content analysis and it was aimed to find out the change in the fields of interest of our sociology based on the journal. The influence of certain people can be clearly observed from time to time in the publishing strategies of the journal. It can be observed in the journal that a sociological information production was performed within the framework of significant changes and problems that occur in the world and Turkey. It was observed that the journal included articles in a case subject in 2004 and afterward. As a result, the journal functioned as a significant production center for sociological information in Turkey from day one.

___

  • Açıkalın, N, Şahı̇ n, B. (2016). “Burada her şey kendiliğinden”: Mersin'de yaşayan Romanlar üzerine alan araştırması. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 36(1), ss. 71-97.
  • Adıgüzel, Y. (2011). Diyasporadaki kimlik algılamalarına göç tipinin etkisi: Almanya ve İngiltere Türk toplumlarının karşılaştırması. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(20), ss. 97-119.
  • Adıgüzel, Y. (2014). Dayanışma ağları üzerinden Eskişehir'de siyaset ve göçmenlik algısı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(27), ss. 73-94.
  • Aksu, C. (2012). Ziya Gökalp ve Türk edebiyatındaki yeri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(13), ss. 15-27.
  • Akturan, U. (2008). “Doküman incelemesi”, Nitel araştırma yöntemleri Nvivo 7.0 ile nitel veri analizi içinde, (Ed. Türker Baş ve Ulun Akturan), Seçkin Yayıncılık.
  • Akyurt, M. A. ve Yaman, Ö. M. (2012). “Türkiye’de kent sosyolojisi çalışmaları”, Kent sosyolojisi içinde, (Ed. Köksal Alver), Hece Yayınları, ss. 179-219.
  • Akyurt, M, Coşkun, İ. (2019). Alman tarihçiliğinin alameti farikası “devlet merkezlilik” midir? İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 38(2), ss. 293-342
  • Alver, K. (2012). Ahmet Hamdi Tanpınar'ın romanlarında bakış açısı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(11), ss. 107-119.
  • Alver, K. (2012). Türkiye’de edebiyat sosyolojisi literatürü -bir bibliyografya denemesi-. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(12), ss. 185-232.
  • Alver, K. (2012). Ütopya: mekân ve kentin ideal formu. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(18), ss. 139-153.
  • Arcan, H. (2012). Şarkiyatçılığın aynasında Türkiye suretleri: Britanya basınında Türkiye'nin AB üyeliğine ilişkin haberlerde şarkiyatçı söylem. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(24), ss. 83-117.
  • Arkonaç, S. (2012). İktidarın dili: psikolojinin dili. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(16), ss. 55-65.
  • Arkonaç, S. (2011). Kollektif bilinç/kollektif temsiller: Wundt ile Durkheim. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(21), ss. 103-113.
  • Arslan, M. (2012). Kutadgu-Bilig üzerine sosyolojik düşünceler. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(3), ss. 131-166.
  • Arslan, M. (2012). Niccolo Machiavelli ve Machiavelizm. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(3), ss. 167-186.
  • Arun, Ö, Elmas, Ç. (2016). Yaşlılıkta ayrım: çağdaş Türkiye'de yerel yönetimleri bekleyen zorluklar. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 36(2), ss. 351-372.
  • Atiker, E. (1991). Frankfurt'ta Türk işçi gençliğinin yabancılaşma sorunu. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(2), ss. 127-138.
  • Atı̇ ker, E. (2012). Örgütlerin gelişme süreci ile kişilik yapıları arasındaki ilişkiler. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(3), ss.187-212.
  • Atı̇ ker, E. (2012). Amerikan pragmatizmi ve güncel yaşam dünyası. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(4), ss. 29-36.
  • Atı̇ ker, E. (2012). Ziya Gökalp'in düşüncesinde toplumsal bütünleşme. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(10), ss. 21-27.
  • Atı̇ ker, E. (2011). Kayıtdışı ekonomi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(19), ss. 205-226.
  • Aysan, M, Özdoğru, A. (2015). Avrupa’da erken çocukluk bakımı ve eğitiminin mukayeseli analizi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(30), ss. 167-194.
  • Aysoy, M. (2003). Sosyal teoride küresel toplum fenomeninin imaları. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(7), ss. 135-154.
  • Azman, A. (2012). Niyazi Berkes: ulusçuluk-devrimcilik ekseninde Kemalist çağdaşlaşma modelinin inşası. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(17), ss. 31-47.
  • Bal, H. (2016). Nitel araştırma yöntem ve teknikleri/ uygulamalı-örnekli, Sentez Yayıncılık.
  • Balcı, M. (2015). Sistem ve/veya eleştiri: Mehmet İzzet’in sosyoloji anlayışı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(28), ss. 171-194.
  • Baltacıoğlu, İ, Erdoğan, A. (2011). İçtimaiyat tahsil etmek isteyen gençlere. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(19), ss. 297-302.
  • Baş, M. (2015). Gerhard Kessler’in Türkiye’deki sosyoloji anlayışına katkısı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(28), ss. 201-222.
  • Başpınar, A. (2012). Sosyolojinin konusu olarak ordu ve asker: askeri sosyoloji. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(24), ss. 279-314.
  • Bayartan, M. (2012). Ütopyalarda coğrafi mekân. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(18), ss. 69-95.
  • Bayhan, V. (2015). Eğitim sosyolojisinin uygulama alanında yeni bir model: okul sosyoloğu ve görevleri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(30), ss. 255-274.
  • Benlioğlu, S. (2017). Modernleşme sürecinde iktidar-müzisyen ilişkisi: III. Selim ve II. Mahmud için bestelenen medhiyeler. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 37(1), ss. 45-74.
  • Berkes, N. (1942). Bazı Ankara köyleri üzerinde bir araştırma, Uzluk Basımevi.
  • Berkes, N. (1941). “Köy nüfusu”, Yurt ve Dünya Dergisi, 1(4), ss.16-23.
  • Berkes, N. (1941). “Köy şekilleri”, Yurt ve Dünya Dergisi, 2(7), ss. 7-15.
  • Berkkurt, A. (2013). Sosyolojinin kaçınılmaz nesnesi devlet üzerine: Pierre Bourdieu’nün 1989-1992 yılları arasında Collage de France’da verdiği dersler. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(25), ss. 31-56.
  • Berkkurt, G. (2011). Pragmatizm eleştirisinden liberalizmin kuşatmasına Durkheim sosyolojisi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(21), ss. 159-178.
  • Beyhan, M. (2012). Ziya Gökalp’in tarih anlayışı ve Türk medeniyeti tarihi adlı eseri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(13), ss. 47-61.
  • Bilecen, B. (2014). Avrupa'daki Türkiyeli göçmenlerin ulusaşırı aile ağları. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(27), ss. 235-250.
  • Bilgili, A. (2011). Hollanda sosyolojisi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(23), ss. 89-110.
  • Bilici, M. (2011). İngiltere’de sosyolojinin dünü ve bugünü. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(23), ss. 63-88.
  • Boran, B. (1942). “Köyde sosyal tabakalaşma”, Yurt ve Dünya Dergisi, 3(17), ss. 125-128.
  • Bremner, N, Goldenberg, I. (2016). Kanada silahlı kuvvetlerinde liderlik, algılanan örgütsel destek ve örgütsel bağlılık: birey-örgüt uyumunun aracı rolü. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(31), ss. 121-143.
  • Bulut, Y. (2003). Yoksulluk sorunu üzerine iki çalışma. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(7), ss. 193-200.
  • Bulut, Y. (2011). Osmanlı'dan Cumhuriyet'e pozitivizm, Terakki ve batılılaşma meselelerine dair. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(19), ss. 151-166.
  • Bulut, Y. (2011). Türkiye’de sosyoloji eğitimi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(23), ss. 1- 18.
  • Can, A. (2013). Değişim ve kimlik bağlamında İstanbul'dan özgün bir mekansal kesit: Rumelihisarı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(26), ss. 77-102.
  • Coşkun, İ. (2012). Küreselleşme ve ulus devlet. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(11), ss. 7- 14.
  • Coşkun, İ. (2012). Sosyoloji, antropoloji, şarkiyatçılık ve öteki. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(16), ss. 11-26.
  • Coşkun, İ, Erkı̇ let, A. (2011). Kapıya geleni geri çevirmeme: İstanbul esnafının dilencilik olgusuna bakış açısı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(20), ss. 1-21.
  • Çakı, F. (2012). Eğitimde batıcılaşma (eğitimdeki yeniliklere ilişkin açıklamaların eleştirisi). İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(4), ss. 91-130.
  • Çakı, F. (2015). Türk sosyolojisinde yeni bir alan: gönüllülük araştırmaları. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(29), ss. 185-209.
  • Çelebi, N. (2004). Sosyoloji ve metodoloji yazıları, Anı Yayıncılık.
  • Çelebi, N. (2010). “Türkiye’de sosyoloji”, Türk sosyologları ve eserleri II- genel eğilimler ve kurumsallaşma içinde, (Ed. Ertan Eğribel ve Ufuk Özcan), Sosyoloji Yıllığı 20, Kitabevi, ss. 52-95.
  • Çelebi, N., Kızılçelik, S. (2008). “Gerhard Kessler”, Türkiye’de sosyoloji I içinde, Der. M. Çağatay Özdemir, Phoenix Yayınları, ss. 383-404.
  • Dellaloğlu, B. (2012). İnsan bilimleri, özne ve öznellik. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(16), ss. 1-10.
  • Deniz, A, Özgür, E. (2014). Antalya'daki Rus gelinler: göçten evliliğe, evlilikten göçe. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(27), ss. 151-175.
  • Dı̇ nç, C. (2011). Birleşmeden sonra Alman sosyolojisi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(20), ss. 73-94.
  • Dı̇ nç, C, Baş, M. (2011). Alman üniversitelerinde sosyoloji eğitimi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(23), ss. 19-41.
  • Doğan, Ö. (2012). Türkiye’nin tarım politikalarının belirlenmesinde coğrafi özelliklerin önemi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(17), ss. 91-100.
  • Duman, B. (2014). Yoğun göç almış metropollerde etniklik ve öteki ile ilişki. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(27), ss. 1-24.
  • Duralı, T. (2011). Medeniyet nedir? medeniyetin gelişmesi ve anlamının tarihi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(19), ss. 1-35.
  • Durkheim, E. (1917). Fucûrun nehyi ve menşeleri- I. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 1(1), ss. 34-45.
  • Durkheim, E. (1917). Fucürun nehyi ve menşeleri- II. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 1(2), ss. 71-93.
  • Durkheim, E. (1917). Fucürün nehyi ve menşeleri- III. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 1(3), ss. 116-131.
  • Durkheim, E. (1917). Fucürun nehyi ve menşeleri- IV. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 1(4), ss. 178-189.
  • Durkheim, E. (1917). Ondokuzuncu asırda Fransa'da içtimaiyyat- I. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 1(4), ss. 156-165.
  • Durkheim, E. (1917). Ondokuzuncu asırda Fransa'da içtimaiyyat- II. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 1(5), ss. 233-237.
  • Durkheim, E. (1917). Ondokuzuncu asırda Fransa'da İçtimaiyat (ikinci devre). İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 1(6), ss. 257-263.
  • Dürüşken, Ç. (2012). Uzaklarda bir diyar: Civitas Solisa. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(18), ss. 15-24
  • Eğri̇bel, E. (2012). Çizgi roman olayı ve toplum. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(3), ss 1- 44.
  • Eğrı̇ bel, E. (2012). Fuat Köprülü'nün tarihçiliği. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(4), ss. 49- 60.
  • Engı̇ nün, İ. (2012). Gökalp'ın kültür ve edebiyattaki etkisi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(10), ss. 113-122.
  • Ercan, R. (2013). Türkiye’de sosyolojinin gelişimi ve eğilimleri, Anı Yayıncılık.
  • Erdoğan, A. (2011). Tanzimat döneminde yurtdışına öğrenci gönderme olgusu ve Osmanlı modernleşmesine etkileri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(20), ss. 121-151
  • Erdoğan, A. (2013). Tanzimat döneminde modern bilim algısı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(26), ss. 1-31.
  • Erdoğan, A. (2015). Meşrutiyet’in evrimci dergisi: Ulûm-ı İktisadiye ve İçtimaiye Mecmuası. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(28), ss. 73-91.
  • Erdoğan Demı̇ r, S. (2016). Enformasyon toplumu ve yeni orta sınıflar. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 36(1), ss. 41-70.
  • Erdoğan Coşkun, A, Smı̇ th, P. (2019). Durkheim üzerine dört tip entelektüel üretim biçimi ve Türkiye’deki Durkheim yansımaları. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 39(1), ss. 9-23.
  • Ergün, D. (2011). Sosyolojik aklın sosyolojik eleştirisi ya da, Ziya Gökalp’in yeğlediği. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(21), ss. 41-60.
  • Erişçi, L. (1941). Türkiye'de sosyolojinin tarihçesi ve bibliyografyası. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(1), ss. 159-169.
  • Ertürk, R. (1989). Cumhuriyet döneminde bir Le Playcı: Tahsin Demiray. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(1), ss. 107-146.
  • Ertürk, R. (2012). Ziya Gökalp ve Durkheim ilişkisi ve bu ilişkinin tarifi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(10), ss. 81-90.
  • Ertürk, R. (2012). Pozitivizm üzerine. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(11), ss. 1-6.
  • Ertürk, R. (2012). Ziya Gökalp’in sosyoloji mirası üstüne. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(13), ss. 63-69.
  • Eryılmaz, Ç. (2019). Durkheim’da toplum-çevre etkileşimi: dışlayıcı toplumsal olgulara karşı çevreci potansiyel. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 39(1), ss. 135-157
  • Esendemir, Ş. (2016). Türkiye'de yerinde yaşlanma ve mekân gerontolojisinin temel paremetreleri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 36(2), ss. 411-429.
  • Fındıkoğlu, Z. F. (1941). Neo pozitivizme göre sosyolojik illiyet. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(1), ss. 143-157.
  • Fındıkoğlu, Z. F. (1960). Karabük'ün teşekkülü ve bazı demografik ve iktisadi meseleler, Sosyoloji Konferansları Dergisi, Sayı 1, ss. 1-21.
  • Fındıkoğlu, Z. F. (1961). “Karabük’de sanayileşmenin iktisadi ve ictimai tesirleri”, Sosyoloji Konferansları Dergisi, Sayı 2, ss. 1-37.
  • Fındıkoğlu, Z. F. (1963). “Beledi hizmetler ve amme idaresi bakımından Karabük”, Sosyoloji Konferansları Dergisi, Sayı 2.
  • Gofman, A. (2019). Tradition, morality and solidarity in Durkheim’s theory. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 39(1), ss. 25-39.
  • Gökalp, Z. (1917) İçtimaiyat ve fikriyat, İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 1(1), ss. 4-8.
  • Gökalp, Z. (1917). Millî içtimaiyat: usûl. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 1(1), ss. 22-33.
  • Göney, S. (2012). Türkiye ve Avrupa Birliği. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(17), ss. 81- 90.
  • Göney, S. (2012). Anılarda ellili yıllar ve üniversite. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(12), ss. 1-15.
  • Gözaydın, İ, Ökten Gülsoy, N. (2011). Günümüzde Durkheim neden okunmalı? İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(23), ss. 123-135.
  • Gözaydın, İ, Ökten Gülsoy, N. (2011). Durkheim sosyolojisinde dinin tarihsel ve güncel olanakları. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(21), ss. 1-15.
  • Güler, S. (2012). Cumhuriyet romanında yeni bir dönem: 1950'li yıllar. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(12), ss. 71-80.
  • Güler, H. (2014). Ağrılı göçmenlerin Fransa'ya tutunma stratejileri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(27), ss. 295-315.
  • Gülsoy, N. (2013). Cezayir deneyiminin Pierre Bourdieu’nün sosyolojik tahayyülüne etkileri: bilimsel bir habitusun doğuşu. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(25), ss. 1-30.
  • Güney, S, Pekman, C, Kabaş, B. (2014). Sokaklardan “Club”lara: Alman-Türk gençliğinin müzik serüveni. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(27), ss. 251-271.
  • Güven, S. (2015). Türkiye’de sağlık sosyolojisi çalışmaları. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(29), ss. 127-164.
  • Hajjar, R. (2016). ABD nizami silahlı güçlerinin yürüttüğü gayrinizami askerî danışmanlık görevi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(31), ss. 65-92.
  • Hacıoğlu, S. (2011). Rusya’da sosyoloji öğretimi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(23), ss. 111-122.
  • İlyasoğlu, A. (2012). Toplumsalın içinde kurgulanan öznenin kendini dile getirme imkanları olarak yaşam anlatıları ve sözlü tarih. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(16), ss. 67-80.
  • İlyasoğlu, A. (2012). “Gücün oluştuğu alanlarda kendileri egemenlik altındaki egemenler”: Pierre Bourdieu'nün kavramlarından yola çıkarak Ziya Gökalp'e yeniden bakış denemesi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(10), ss. 59-64.
  • Kabakcı, E. (2011). Fransa’da sosyolojinin tarihi gelişimi ve Fransız üniversitelerinde bugünkü sosyoloji müfredatı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(23), ss. 43-61.
  • Kabakcı, E. (2011). Comte Pozitivizminin serencamı (1820-1857): pozitif felsefeden insanlık dinine. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(23), ss. 137-164.
  • Kabakcı, E. (2015). Bir yeniden yorumlama örneği: Ahmed Rıza’nın “Pozitivizm”i. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(28), ss. 27-58.
  • Kaçar, M. (2011). Türkiye’de modernleşmenin öncü kurumları. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(19), ss. 127-149.
  • Kaçmazoğlu, H. B. (2002). Türk sosyoloji tarihi üzerine araştırmalar: öncüleri ve temelleri çerçevesinde yaklaşımlar, Birey Yayıncılık.
  • Kaçmazoğlu, H. (2012). Türkiye'de sosyoloji çalışmaları: 1950-1960 dönemi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(4), ss. 131-190.
  • Kadıoğlu, S. ve Erginöz, G. Ş. (2009). “Gerhard Kessler’in Türk sosyolojisine katkıları”, Türkiye’de toplumbilimlerinin gelişimi I- kıta Avrupası etkisi-içinde, (Ed. Ertan Eğribel ve Ufuk Özcan), Sosyoloji Yıllığı 18, Kitabevi, ss.438-456.
  • Kanlıdere, A. (2012). Yusuf Akçura ve Kuzey Türkleri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(18), ss. 235-258.
  • Karaboğa, K. (2012). Shakespeare'in ütopyasında siyaset ve toplumsal düzen- Fırtına’nın düşündürdükleri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(18), ss. 25-42.
  • Karademı̇ r Hazır, İ, Çelı̇ k, K, Kalaycıoğlu, S. (2016). Kuşak-içi ve kuşaklararası toplumsal hareketliliğin yörüngesi: Ankara ili örneği. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 36(1), ss. 175-205.
  • Karahan, Z. (2012). 1991 erken genel seçimleri ve reklam Ajansları'nın etkinlikleri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(4), 225-250.
  • Karakaya, M. (2016). Son klasik, ilk modern: Pitirim Aleksanroviç Sorokin ve toplumsal hareketlilik. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 36(1), ss. 207-226.
  • Karakaya, M. (2019). Bütünleşmiş kültürün toplumsal dinamikleri: Sorokin’in uygarlık(lar) okuması. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 38(2), ss.377-402.
  • Kardeş, M, Turhan, Ö. (2011). Durkheim’da süreklilik ve kopuş olarak felsefe ve sosyoloji ilişkisi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(21), ss. 187-198.
  • Kardeş, M. (2015). Aşırı-bireycilik ve otoritarizm ikileminin ötesinde eğitimde otorite sorunu. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(30), ss. 39-52.
  • Kaya, T., Turhan, R. (2012). Ziya Gökalp'in yaşam öyküsü. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(13), ss. 1-6.
  • Kaya, T. (2012). Immanuel Wallerstein: eserleri çerçevesinde entelektüel gelişimi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(14), ss. 101-118.
  • Kaya, T. (2015). ABD’de ev okulu uygulamasının tarihsel gelişimi ve bugünkü durumu üzerine bir değerlendirme. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(30), ss. 79-98.
  • Kılıçoğlu, G, Acat, M, Karadağ, E. (2015). İngiltere’deki Türk öğrencilerin kültürleşme tercihleri ve bu tercihlerin okula aidiyet duygusuyla ilişkisi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(30), ss. 195-225.
  • Kılınç, Ö, Uztuğ, F. (2016). Televizyon dizilerinde yaşlılığın temsili. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 36(2), ss. 477-506.
  • Kı̇ ren, A. (2017). Nasirüddin Şah Dönemi İranı’nda (1848-1896) modernleşme ve meşruiyet araçlarından biri olarak müzik. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 37(1), ss. 101-118.
  • Koytak, E. (2013). Tahakküme hükmetmek: Bourdieu sosyolojisinde toplum ve bilim ilişkisi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(25), ss. 85-101.
  • Kösemihal, N.Ş. (1964). Kürsümüzün 50. yılı münasebetiyle Ziya Gökalp. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(19-20), ss. 260-263.
  • Kösemihal, N. Ş. (1967). Toplumsal çevre ve konut ilişkileri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(21-22), ss. 175-184.
  • Kösemihal, N. Ş. (1967). Sosyolojide yöntem. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(21-22), ss. 1-16
  • Kösemihal, N. Ş. (1967). Yurdumuzda edebiyat sosyolojisiyle ilgili araştırmalar., İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(21-22), ss. 185-192
  • Malczewskı̇ , E. (2019). Durkheim and the nation. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 39(1), ss. 41-64.
  • Meriç, C. (1967). İdeoloji. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(21-22), ss. 119-142
  • Merı̇ ç Yazan, Ü. (2012). Türkiye'de kadın ve sosyo-ekonomik analizi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(4), ss. 191-204.
  • Merı̇ ç, Ü. (2012). Rönesans Avrupa'sında sosyal düşünce. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(11), ss. 151-171.
  • Narter, M. (2012). Sosyal Psikoloji’nin sosyal kavramına dair öneriler. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(15), ss. 23-30.
  • Nermi, M. (1964). Ziya Gökalp'le ilgili anılar. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(19-20), ss. 271-273.
  • Nerse, S. (2015). Türkiye kır çalışmalarında paradigma değişimi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(29), ss. 165-183
  • Neuman, W. L. (2012). Toplumsal araştırma yöntemleri nitel ve nicel yaklaşımlar I, Çev. Sedef Özge, Yayın Odası.
  • Nur, A, Koytak, E. (2015). Mümkün Bourdieu’ler uzayında bir Bourdieu: Türkiye bilimsel üretim alanında Bourdieu sosyolojisi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(29), ss. 331-363.
  • Okan, O. (1989). Sosyologlarımız ve tarihi gerçekler önünde Prens Sabahattin. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(1), ss. 97-106.
  • Okan, O. (2015). Economics, national economics and Ziya Gökalp. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(28), ss. 123-137.
  • Omay, M. (2012). Ütopya üzerine genel bir inceleme. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(18), ss. 1-14.
  • Özakpınar, Y. (2012). Ziya Gökalp'in batı medeniyetine bakışı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(10), ss. 5-10.
  • Özatalay, C. (2015). Türkiye’de ekonomi sosyolojisi: bilanço ve perspektifler. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(29), ss. 29-82.
  • Özcan, Z., Çağlar, A., Gültekin, R. (1991). Polis akademisi öğrencilerinin sosyo ekonomik geçmişleri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(2), ss. 221-242.
  • Özcan, U. (2012). Kadro hareketi üzerine sosyolojik bir deneme. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(3), ss. 97-130.
  • Özcan, U. (2012). Wilson prensipleri üzerine. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(4), ss. 37- 48.
  • Özcan, U. (2011). 1980 sonrasında Türk sosyolojisinde değişen temalar üzerine bazı gözlemler. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(19), ss. 227-236.
  • Özdemı̇ r, Ş. (2012). Karşılaştırmalı bir perspektiften kapitalizm ve kültür. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(17), ss. 49-79.
  • Özgür, E. (2013). Yaşa göre değer farklılıkları ve siyasi kuşak aidiyeti. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(26), ss. 45-76.
  • Özkişi, Z. (2017). Ekspresyonizm ve müzik: 20. yüzyılın ilk yarısında II. Viyana okulu çevresinde gelişen "yeni müzik" yaklaşımı ve müzikal modernizm. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 37(1), ss. 143-156.
  • Parı̇n, S. (2011). Dilencilik yoksulluk ilişkisi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(20), ss. 23- 37.
  • Park, R. E., Burgess, E. (1941). Sosyolojiye giriş. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(1), ss. 170-201.
  • Park, R., Burgess, E. (1941b). Tecerrüd. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(1), ss. 202-217.
  • Prens Sabahattin (1999), Türkiye nasıl kurtarılabilir? Çev. Fahri Unan, Ayraç Yayınları.
  • Sadak, N. (1917) İçtimaiyat nedir? İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 1(1), ss.15-21.
  • Sadak, N. (1917). İçtimaiyat bir ilim midir? İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 1(2), ss. 94-103.
  • San, C. (2012). Türkiye’de siyasetin gölgesinde sosyoloji bilimi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(17), ss. 101-113.
  • San, C. (2011). Toplumbilimsel yöntem açısından Durkheim ve Weber. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(21), ss. 17-39.
  • Saygılıgı̇ l, F. (2015). Erken Cumhuriyet Dönemi aydınlarından: Mediha Esenel (Berkes). İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(28), ss. 223-240.
  • Segal, D, Segal, M, Reed, B. (2016). Modern ordu teşkilatında çeşitlilik ve vatandaşlık. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(31), ss. 25-44.
  • Sencer, M. (1964). Sosyoloji Kürsüsü'nün 50. kuruluş yıldönümünde Ziya Gökalp. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(19-20), ss. 280-283.
  • Sencer, M. (1967). Bir sosyal sınıf kriteri olarak yerleşme kesimi ve konut. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(21-22), ss. 199-212.
  • Sencer, M. (1967). Türkiye'de konut tasarımlarında sosyal sınıf ayrımları yönünden uygulanabilir ilkeler. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(21-22), ss. 213-219.
  • Sencer, M. (1967) Sosyolojik açıdan Türkiye’de ilköğretim. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(21-22), ss. 53-101.
  • Sevı̇ nç, A. (2012). Hayal gücüne güç katan toplumsal arka plan: 1960'ların ütopya eskizleri için altlık çalışması. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(18), ss. 173-194.
  • Sezer, B. (1989). Türk sosyologları ve eserleri I. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(1), ss. 1- 96.
  • Soykan, Ö. (2011). Modernite ve anarşizmle ilgisi bakımından ilerleme kavramının bir çözümlemesi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(19), ss. 37-52.
  • Sönmez, A. (2019). Durkheim’ın toplumu bir özne, toplumsalı bir nesne olarak kavramsallaştırma çabası. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 39(1), ss. 159-174.
  • Sunar, L. (2012). Batı düşüncesinde yeni arayışlar ve Roy Bhaskar’ın eleştirel realizm felsefesi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(15), ss. 85-100.
  • Sunar, L. (2012). XIX. yüzyıl Avrupası’nda emperyalizm algısı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(14), ss. 57-80.
  • Sunar, L. (2015). Türkiye’de sosyal bilimlerde toplumsal değişim. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(29), ss. 83-125.
  • Sunar, L. (2012). Aydınlanma döneminde Doğuya bakış: değişen ilgi ve söylemler. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(24), ss. 59-82.
  • Şahin, M. C. (2017). Türk sosyolojisinin kısa tarihi: dönemler, şahıslar ve ana yönelimler, İslami İlimler Dergisi, 12(1), 7-41.
  • Şan, M. (2012). Sosyal bilimleri yeniden kurgulamak: Avrupa-merkezci yaklaşımların aşılması çabaları. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(15), ss. 57-84.
  • Şatıroğlu, A. (2003). Kent merkezinde yoksullaşan bir bölge Tomtom Mahallesi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(7), ss. 97-122.
  • Şatıroğlu, A. (2003). Yoksulluk sempozyumu. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(7), ss. 201- 206.
  • Şatıroğlu, A. (2012). Edebiyat sosyolojisi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(11), ss. 173- 177.
  • Şentürk, M. (2012). Türkiye'de yoksulluk çalışmaları. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(18), ss. 205-233.
  • Taftalı, O. (2012). Toplum ve tarih metodolojisi bakımından subjektivizmin bazı ipuçları üzerine. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(24), ss. 257-277.
  • Tanyol, C. (1947). İçtimai monografi hazırlıkları: Prens Sabahaddin. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(4-5), ss. 145-175.
  • Tanyol, C. (1952). Baraklarda örf ve adet araştırmaları 1. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(7), ss. 71-108.
  • Tanyol, C. (1953). Baraklarda örf ve adet araştırmaları 2. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(8), ss. 126-135.
  • Tanyol, C. (1954). Baraklarda örf ve adet araştırmaları 3. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(9), ss. 67-96.
  • Tanyol, C. (1958). Traktör giren 50 köyde nüfus hareketlerinin ve içtimai değişimlerin kontrolü. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(13-14), ss. 198-218.
  • Tanyol, C. (1961). Peşke Binamlısı köyü. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(16), ss. 17-59.
  • Tanyol, C. (1962). Elifoğlu köyü. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(17-18), ss. 171-222.
  • Tanyol, C. (1962). Türkiye'de köye yönelme hareketleri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(17-18), ss. 223-241.
  • Tanyol, C. (1964). Ziya Gökalp'in kişiliği ülkücülüğü bilim adamlığı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(19-20), ss. 264-270.
  • Taşçıoğlu, R. (1955). Manisa ili Mütevelli köyü monografisi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(10-11), ss. 28-31.
  • Taşçıoğlu, R. (1955). Manisa ili Kayalıoğlu köyü monografisi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(10-11), ss. 32-35.
  • Taşkent, A. (2012). -Arnold, Creswell ve Grabar metinleri bağlamında- İslam sanatı ve oryantalist yaklaşımlar üzerine bir inceleme ı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(24), ss. 155- 181.
  • Tatlıcan, Ü. ve Balkız, B. (2017). Emile Durkheim’in sosyolojisi ve felsefi düşüncesi, Çev. Ümit Tatlıcan, Islık Yayınları.
  • Topgül, S. (2016). Çalışma yaşamında yaşlı ayrımcılığı mı yaş ayrımcılığı mı? İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 36(2), ss. 373-391.
  • Tuna, K. (2003). Küresel mi/yerel mi: neler oluyor bize? İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(6), ss. 1-12.
  • Turan, S, Armağan, Y, Çakmak, E. (2015). Türk eğitim sisteminde okullar ve dershaneler: çoklu paradigma açısından bir inceleme. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(30), ss. 275- 295.
  • Turhan, M. (1957). Köy tetkiklerinde kullanılacak metotlar hakkında bazı düşünceler. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(12), ss. 98-103.
  • Turhan, R. (2012). Yeni partiler ve Demokrat Parti’nin seçim başarısı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(12), ss. 41-47.
  • Turhan, R. (2015). Türkiye’de Cumhuriyetin erken döneminde Max Weber etkisi ve bu etkiyi anlamak. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(29), ss. 259-291.
  • Turner, S. (2012). Londra'da yaşayan Türklerin integrasyonu ve İngilizlerle evlilikleri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(4), ss. 205-224.
  • Tüfekçı̇ oğlu, H. (2012). Cumhuriyet ideolojisi ve Türk basını. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(3), ss. 45-96.
  • Tümertekin, E. (1961). İstanbul'da sanayi faaliyetlerinin bünyesi ve Türkiye sanayiindeki yeri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(16), ss. 105-125.
  • Türkdoğan, O. (2012). Gökalp sosyolojisinde aydın sınıfın yapısı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(10), ss. 29-38.
  • Tütengil, C. O. (1955). Keçiller köyü incelemesi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(10-11), ss. 36-43.
  • Tütengil, C. (1964). İstanbul Üniversitesi sosyoloji öğretimi ve Ziya Gökalp. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(19-20), ss. 274-279.
  • Üçer, M. (2016). Sınıflar ve duyguları: tabakalaşma çalışmalarında duygulara yer açmak. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 36(1), ss. 227-247.
  • Ülken, H. Z. (1941). Sosyolojinin mevzuu ve usulü. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(1), ss. 3-142.
  • Ülken, H. Z. (1998). İslam felsefesi kaynakları ve etkileri: eski Yunandan çağdaş düşünceye doğru, Ülken Yayınları.
  • Ülken, H. Z. (2004). Türk tefekkürü tarihi, Yapı Kredi Yayınları.
  • Ülken, H. Z. (2005). Türkiye’de çağdaş düşünce tarihi, Ülken Yayınları.
  • Ülken, H. Z., Tanyeli, A. (1955). Gönen bölge monografisi. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(10-11), ss. 115-154.
  • Yalman, A. E. (1917). İçtimaiyatta ihsai usul. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 1(1), ss. 9-14.
  • Yaman, Ö, Akyurt, M. (2013). Sosyal hizmete kültürel yaklaşım: 2011 Van depremi örneği. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(26), ss. 105-144.
  • Yetı̇ m, Y, Çağlayanderelı̇ , M. (2012). Toplumsal algı boyutuyla sokakta çalışan çocuklar: Mersin örneği. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(14), ss. 31-55.
  • Yetı̇ m, N. (2012). İş ve örgüt yazınında oryantalist eğilimler ve “diğeri”nin yüzü. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(24), ss. 209-232.
  • Yıldırım, A., Şimşek, H. (2005). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
  • Yılmaz Şener, M. (2016). Kadınlar altın yaka takabilir mi? Türkiye'de eğitimli kadınlar için iş hayatı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 36(1), ss. 13-40.
  • Yörükan, T. Cebe, T. (1955). Çatak köyü araştırması. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 2(10- 11), ss. 1-27.
Turkish Studies (Elektronik)-Cover
  • ISSN: 1308-2140
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2006
  • Yayıncı: Mehmet Dursun Erdem