İNOVASYON, REKABET VE DEVLET

Bu çalışmada; Sanayi Devrimi ile başlayan tarihsel süreçte, inovasyon ve rekabetin teorik bağlamda ele alınarak devletler üzerindeki etkilerinin ortaya konulması ve Türk Kamu Yönetiminin küresel bağlamda rekabet gücü ve inovasyon açısından ne düzeyde olduğunun belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda literatür incelemesi yapılmış ve elde edilen ikincil veriler, araştırmanın amacı doğrultusunda değerlendirilmiştir. Literatürden edinilen bilgiler ışığında, tarihsel süreçte inovasyon örneklerine rastlandığı ancak inovasyon ve rekabet kavramlarının, kapitalizmin ortaya çıkışı ile birlikte önem kazandığı, inovasyon ve rekabetin sanayi devrimlerinin ortaya çıkması üzerinde etkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bununla birlikte inovasyonun, sanayi devrimlerini de tetiklediği görülmüştür. İnovasyon yapabilen ve inovasyonu sürekli kılan devletlerin, modern dünya sistemi ve küresel rekabet koşullarında avantajlı konuma geçerek üstünlük sağladıkları belirlenmiştir. Ayrıca bu rekabet avantajı ve üstünlüğü beraberinde devletlerin kalkınması ve gelişmesi üzerinde de pozitif etki yaratarak, bu devletlerin ekonomik ve siyasal anlamda da güç sahibi olmalarına katkı sağlamıştır. Kamu yönetimi açısından inovasyonun daha hızlı, güvenilir ve sağlıklı kamu hizmetlerinin sunumunu kolaylaştırırken, devlet vatandaş arasındaki iletişim ve güvenin gelişmesine katkı sunduğu görülmüştür. Türkiye’nin inovasyon kapasitesinin düşük, buna bağlı olarak küresel rekabet gücünün zayıf olduğu belirlenmiştir. Türkiye hem kamu yönetimi hem de rekabet bağlamında, küresel rakipleri karşısında zayıf ve rekabet gücü düşük bir ülke görünümü sergilemektedir. Ancak, siyasal istikrarın ve güvenliğin sağlanması halinde, Türkiye’nin küresel inovasyon endeksinde üst sıralara tırmanacağı ve küresel rekabette güçlü bir konuma gelmesinin mümkün olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Inovatıon, Competıtıon And State

In this study; in the historical process that started with the Industrial Revolution, it was aimed to examine the effects of the innovation and competition in the theoretical context and to determine the level of Turkish Public Administration in terms of competitiveness and innovation in global context. For this purpose, a literature review was made and the secondary data obtained were evaluated in the aim of the research. In the light of the information obtained from the literature, we have come to the conclusion that the concepts of innovation and competition, which are encountered in the history of innovations, are influential on the emergence of innovation and competition industrial revolutions in which capitalism emerges. Innovation, however, has also triggered industrial revolutions. It has been determined that states that can innovate and whose innovation is constantly declining are superior in terms of modern world system and global competition conditions. Moreover, this competitive edge and superiority have also contributed to the economic and political sense of power of these states by positively affecting the development and development of the states. In terms of public administration, innovation has been shown to contribute to the improvement of communication and trust among state citizens, while facilitating the delivery of faster, more reliable and healthy public services. Turkey's low innovation capacity, it was determined that consequently weak global competitiveness. Turkey in the context of both competition and public administration, weak competitiveness against global rivals and exhibits a low view of the country. However, if the provision of political stability and security of Turkey's global innovation index will climb the ranks and come in a strong position in global competition, it has been concluded that it is possible.

___

  • Agallija, N. (2015). Küreselleşme Bağlamında Üniversite Öğrencilerinin Çalışma ve Çalışma Hayatına Bakış Açılarının Belirlenmesi: Arnavutluk ve Türkiye Örneği. JASSS, 41, 303-320.
  • Aghion, P., Bloom, N., Blundell, R., Griffith, R., Howitt, P. (2002). Competıtıon and Innovation: An Inverted U Relationshıp. National Bureau of Economıc Research, Cambridge.
  • Arrighi, G. (2000). Uzun Yirminci Yüzyıl. ( Çeviri: Recep Boztemur) Ankara: imge Kitabevi
  • Çivi, E. (2001). Rekabet Gücü : Literatür Araştırması. Celal Bayar Üniversitesi İ.İ .B.F. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 8(2), 21-38.
  • Davutoğlu, N.A., Akgül, B., Yıldız, E. (2017). İşletme Yönetiminde Sanayi 4.0 Kavramı İle Farkındalık Oluşturarak Etkin Bir Şekilde Değişimi Sağlamak. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 52, Eylül 544-567.
  • Dereli, D.D. (2017). Technology Management in Global Competition and Competitive Advantage. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 195, 3 1365-1370.
  • Efe, A. (2016). Kalkınmacılıkta Temel Riskler ve Çözümler. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing.
  • Gilchrist, A. (2016). Industry 4.0 (The Industrial Internet of Things). Thailand: Apress.
  • Harari, Y. N. (2014). Sapiens ( A Brief History of Humankind). London: Vintage Books.
  • Hause, S., Maltby, W. (2004). Western Civilization (A History of European Society). Belmonth, California: Wadsworth Publishing Company.
  • Hekimoğlu, M. (2009). Anayasa Hukukunda Karşılaştırmalı Demokratik Hükümet Sistemleri ve Türkiye, 1. Baskı, Ankara: Detay Yayıncılık.
  • İleri, H., Horasan, A. (2010). Küresel Rekabet Ortamında İşletmelerin Teknoloji ve Ar-Ge Yönetimlerinin Rekabete Etkileri Üzerine Araştırma ve Örnek Bir Uygulama. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler MYO Dergisi, 13(1-2), 171-190.
  • İnan, H. (2010). Osmanlı İmparatorluğunda Devlet ve Köylü. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Kennedy, P. (2017). Büyük Güçlerin Yükselişleri ve Çöküşleri. (Çeviren: Birtane Karanakçı), Ankara: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Küçükkalay, A.M. (1997). Endüstri Devrimi ve Ekonomik Sonuçlarının Analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi, 2, 51-68.
  • Luraghi, R. (1975). Sömürgecilik Tarihi. (Çeviren: Halim İnal). İstanbul: E Yayınları.
  • Martin, S., Theeuwes, J. (2006). Competition and Innovation. Journal of Industrial Organization Education, 1(1), 1-18.
  • Nicolas, C.L. & Cerdan, A.L.M. (2011). Strategic Knowledge Management, Innovation and Performance. International Journal of Information Management, 31, 502-509.
  • OECD. (2004). Promoting Entrepreneurship and Innovative SMEs in a Global Economy. Second OECD Conference of Ministers Responsible for Small and Medium-sized Enterprises, June 3-5, İstanbul-Turkey.
  • Oğuztürk, B. S. (2011). Güney Kore’nin Kalkınmasında İnovasyonun Rolü. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 3(5), 48-53.
  • Özdoğan, O. (2017). Endüstri 4.0. İstanbul: Pusula Yayınları.
  • Özel, M. (1995). Piyasa Düşmanı Kapitalizm. İstanbul: İz Yayıncılık.
  • Öztuna, Y. (2017). Osmanlı Devleti Tarihi I. İstanbul: Ötüken Neşriyat.
  • Öztuna, B. (2017). Endüstri 4.0 Dördüncü Sanayi Devrimi ile çalışma Yaşamının Geleceği. Ankara: Gece Kitaplığı.
  • President’s Commission on Industrial Competitiveness (1985). Report of the President s Commission on Industrial Competitiveness, Washington.
  • Rifkin, J. (2014). Üçüncü Sanayi Devrimi-Yanal Güç, Enerjiyi, Ekonomiyi ve Dünyayı Nasıl Dönüştürüyor. (Çeviren: Pelin Sıral, Murat Başekim). 1. Baskı, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Roblec, V., Mesko, M., Krapez, A. (2016). A Complex Viev of Industry 4.0. SAGE Open Journal, 1-11.
  • Savaşçı, D. (2017). Küresel İnovasyon Endeksi. Adana: Adana Sanayi Odası
  • Suchumpeter, J. (1939). Busines Cycles: A Theoretical, Historical, And Statistical Analysis of the Capitalist Process. NY and London: Mcgraw-Hill.
  • Şener, S., & Elevli , B. (2017). Endüstri 4.0'da Yeni İş Kolları ve Yüksek Öğrenim . Mühendis Beyinler Dergisi, 25-37.
  • Turanlı, R., Sarıdoğan, E. (2010). Bilim-Teknoloji-İnovasyon Temelli Ekonomi ve Toplum. İstanbul: İTO, Akademik Yayınlar.
  • Wallerstein, I. (1998). Jeopolitik ve Jeokültür.(Çeviren: Mustafa Özel), İstanbul: İz Yayınları.
  • Wallerstein, I. (2004). World Systems Analysis. London: Duke University Press.
  • Yorgancılar, F.N. (2011). Sürdürülebilir Rekabet Anlayışı Olarak Yenilik Yeteneği. Selçuk Üniversitesi İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 15(21), 379-425.
  • Yavuz, A., Albeni, M., Kaya, D.G. (2009). Ulusal İnovasyon Politikaları ve Kamu Harcamaları: Çeşitli Ülkeler Üzerine Bir Karşılaştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(3), 65-90.
  • Yazıcı, S. (2016). 19. Yüzyılda Mısır'da Devletin İnşası ( Osmanlı Cihan Devletinden Modern Dünya Sistemine). Ankara: TODAİE Yayıncılık.
  • Zerenler, M., Türker, N., Şahin, E. (2007). Küresel Teknoloji, Araştırma-Geliştirme (Ar-Ge) ve Yenilik İlişkisi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17, 653-667.
  • http://ec.europa.eu/growth/industry/innovation/facts-figures/scoreboards_en 30.01.2018) (Erişim Tarihi
  • http://www.oecd.org/innovation/ (Erişim Tarihi 30.03.2018).
  • http://latin-dictionary.net/definition/23919/innovo-innovare-innovavi-innovatus (Erişim Tarihi 27.01.2018).
  • https://ppt-online.org/325746 (Erişim Tarihi:15.04.2018).