DIŞ TİCARET AÇIĞININ GİDERİLMESİNDE ORTODOKS VE HETEREDOKS İKTİSAT POLİTİKALARININ ETKİNLİĞİ: BRICS ÜLKELERİ VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI

Dış ticaret ülkeler açısından her zaman önemli olmuştur. Küreselleşmenin en somut örneği, büyümenin ve kalkınmanın temel dinamiği olan dış ticaret, ülkeleri ihracat artışını yakalamak ve dış ticaretlerini yönlendirmeye zorlamıştır. Dünyanın iktisadi açıdan en önemli sorunlarından biri olan dış ticaret açığı Türkiye’nin de en önemli iktisadi problemlerinden biri olmuştur. Bu sebeple ülkeler dönemler itibariyle farklı iktisat politikalarını uygulamak zorunda kalmışlardır. İktisat politikaları ülkelerin varlıklarının devamı, daha güçlü daha çağdaş olabilmeleri için iktisadi yapılarıyla ilgili planlardan meydana gelmektedir. Ülkeler iktisadi anlamda gelişmelerini sağladıkları bu plan ve programları da iktisat politikaları olarak tanımlarlar. Ülkeler iktisadi faaliyetlerinde birçok yapısal sorunlarla karşı karşıya kalmaktadırlar. Bu sorunlar siyasal, iktisadi ve sosyal sorunlar olarak karşımıza çıkmaktadır. Dünyanın iktisadi açıdan en önemli sorunlarından biri olan dış ticaret açığı Türkiye’nin de en önemli iktisadi problemlerinden biri olmuştur. Bu sebeple ülkeler dönemler itibariyle farklı iktisat politikalarını uygulamak zorunda kalmışlardır. Çünkü tarihsel süreçte farklı kurumsal yapılar, ticarete taraf olan kesimlerin farklı oluşu, uygulanan farklı iktisat politikaları vb sebepler ülkelerin farklı iktisadi sorunlar yaşamasına ve farklı iktisat politikaları uygulamalarının gerçekleşmesine yol açmıştır. İktisat politikaları ülkelerin varlıklarının devamı, daha güçlü daha çağdaş olabilmeleri için iktisadi yapılarıyla ilgili planlardan meydana gelmektedir. Ülkeler iktisadi anlamda gelişmelerini sağladıkları bu plan ve programları da iktisat politikaları olarak tanımlarlar. İktisat politikaları yaklaşım biçimi açısından ikiye ayrılmaktadır. Birincisi Ortodoks politikalar, ikincisi ise heterodoks politikalardır.

THE EFFECTIVENESS OF ORTHODOX AND HETERODOX ECONOMIC POLICIES IN THE ELIMINATION OF FROEIGN TRADE DEFICIT: THE BRICS COUNTRIES AND TURKEY COMPARISON

Foreign trade has always been important for countries. The most concrete example of globalization, foreign trade, which is the basic dynamic of growth and development, has forced the countries to catch up with the increase in exports and to direct their foreign trade. The foreign trade deficit is one of the most important issues in terms of the economic world has been one of Turkey's most important economic problems. For this reason, countries had to implement different economic policies. Economic policies consist of plans for the continuation of the assets of the countries and their economic structures in order to be more powerful. Countries define these plans and programs as economic policies they provide for their economic development. Countries face many structural problems in their economic activities. These problems emerge as political, economic and social problems. The foreign trade deficit is one of the most important issues in terms of the economic world has been one of Turkey's most important economic problems. For this reason, countries had to implement different economic policies. Because the different institutional structures in the historical process, the different types of trade parties, the different economic policies applied, etc. caused different economic problems of countries and different economic policies have led to the realization of applications. Economic policies consist of plans for the continuation of the assets of the countries and their economic structures in order to be more powerful. Countries define these plans and programs they develop as economic policies as economic policies. Economic policies are divided into two types. The first is Orthodox policies and the second is heterodox policies.

PDF

___

Akçil, K. (2008). Çin Ekonomisi Ve Türkiye İle Çin'in Ekonomik İlişkilerinin Türkiye Ekonomisi Üzerindeki Etkileri. Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lİsans Tezi. Konya.
Aktaş, C. (2000). 5 Nisan 1994 Ekonomik İstikrar Programı Öncesi ve Sonrası İthalat Fonksiyonu Katsayılarının Değişip Değişmediğinin Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi İ.İ.B.F, 5(2), 13-20.
Akyıldız, H., & Eroğlu, Ö. (2004). Türkiye Cumhuriyeti Dönemi Uygulanan İktisat Politikaları. Süleyman Demirel Üniversitesi, İ.İ.B.F, 2, 43-62.
Altan, O. (2009). Ekonomik İstikrar Politakaları ve 1980 Sonrası Türkiye Uygulaması. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. İzmir.
Balcılar, M., Bal, H., Algan, N., & Demiral, M. (2014). Türkiye’nin İhracat Performansı: İhracat Hacminin Temel Belirleyicilerinin İncelenmesi (1995-2012). Ege Akademik Bakış, 14, 451- 462.
Baoua, M. M. (2016). Afrika Ülkelerinde Ekonomi ve Kalkınma:İyileşme, Sanayileşme ve Dünya Ekonomisine Entegrasyonu. V. Türkiye Lisansüstü Çalışmaları Kongresi - Bildiriler Kitabı II, 153-168.
Bayrak, M., & Kanca, O. (2013). Türkiye’de 1970-2011 Yılları Arasında Oluşan Ekonomik Ve Siyasi Gelişmelerin Seyri. Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi , 1-20.
Bnp Paribas. (2017). Eylül 20, 2018 tarihinde Russia: http://economic- research.bnpparibas.com/Views/DisplayPublication.aspx?type=document&IdPdf=30067 adresinden alındı
Boratav, K. (2015). Türkiye İktisat Tarihi (1908-2007). İstanbul: İmge Kitabevi.
Bracho, G., & López, J. (2005). The Economic Collapse of Russia. Eylül 14, 2018 tarihinde http://www.networkideas.org/featart/nov2005/Economic_Collapse.pdf adresinden alındı
Celasun, M. (2002). 2001 Krizi Öncesi ve Sonrası: Makroekonomik ve Mali Bir Değerlendirme. Eylül 18, 2018 tarihinde http://content.csbs.utah.edu/~ehrbar/erc2002/pdf/i053.pdf adresinden alındı
Chakrabarty, A. (2016). Macro-Economic Stabilisation and Structural Adjustment in India (1991).
Cooper, W. H. (2009). Russia’s Economic Performance and Policies and Their Implications for the United States . Congressional Research Service.
Coşar, N. (1995). Türkiyede Devletçilik. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
Çakır, C. (2000). Tanzimattan önce Osmanlı Devletinde Ticaretin Organizasyonu ve Tüccarları. Çerçeve Dergisi, 8(25), 40-52.
Dabrowska, E., & Zweynert, J. (2014). Economic Ideas and Institutional Change: The Case of The Russian Stabilisation Fund. IOS Working Papers, No. 339.
Dedekoca, E. (2011). Abd-Çin İlişkilerinin Ekonomi Politiği Ve Yeni Dünya Düzeni Oluşumuna Etkileri. Kadir Has Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. İstanbul.
Economic Portal. (2014). Eylül 17, 2018 tarihinde Yeni Ekonomi http://www.economicportal.ru/facts/nep.html adresinden alındı Politikası (NEP):
Eğilmez, M. (2016). Türkiye Ekonomisinin Yapısal Sorunları. Ağustos 20, 2018 tarihinde http://www.mahfiegilmez.com/2016/09/turkiye-ekonomisinin-yapsal-sorunlar.html adresinden alındı
Emsen, S. (2003). Türkiye’de 1994-2001 Döneminde Uygulanan İstikrar Politikaları. Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi.
Erman, C. (2018). Dünden Bugüne Rusya Ekonomisi. Eylül 15, 2018 tarihinde Özgürlük Dünyası: https://ozgurlukdunyasi.org/arsiv/36-sayi-214/307-dunden-bugune-rusya-ekonomisi adresinden alındı
Eroğlu, O. (2010). Osmanlı Devleti'nin Son Dönemlerinde Cumhuriyetin İlk Yıllarında Kamu Maliyesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 12, 57-89.
Ersungur, M., Boz, F., & Çınar, Ö. (2017). Türkiye İle BRICS Ülkeleri Arasındaki Dış Ticaret İlişkileri: Girdi-Çıktı Yöntemi İle Bir Analiz. Business and Economics Research Journal, 8(3), 395-412.
Erwin, A. (2001). South Africa: Economic Policy and Development. Ağustos 10, 2018 tarihinde http://richardknight.homestead.com/files/sisaeconomy.htm adresinden alındı
Förstmann, R., & Gregosz , D. (2010). India’s Economic Policy and the Necessity for a Financial Model. Ağustos 25, 2018 tarihinde Konrad-Adenauer-Stiftung: http://www.kas.de/wf/doc/kas_19449-544-2-30.pdf?100428141445 adresinden alındı
Geçer, T. (2017). Eximbank ''Teminat Mektubu'' Toplama Bankası mı? Uluslararası Ticaret ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 1(2), 81-86.
Goela, M., & Asija, A. (2012). Economic Regulations: Effect on Growth and Stability in Brazil and India. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 167-181.
Gordon, R. H. (2010). Taxation in Developing Countries : Six Case Studies and Policy Implications. New York: Columbia University Press.
Gürkan, Ö. (2006). Ekonomik Hayat (Atatürklü Yıllar:1923–1939)” Atatürk’ün doğumunun 125.yılı ve Cumhuriyetimizin 83.Yılı Özel Sayısı. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 133-140.
İstikrar Programları. (2018). Eylül 19, 2018 tarihinde https://ekonomihukuk.com/turkiye- ekonomisi/istikrar-programlari/ adresinden alındı
İşcan, İ. H., & Hatipoğlu, Y. (2011). usya'da Serbest Piyasa Ekonomisine Geçiş Süreci ve 2008 Küresel Krizi. İktisat Fakültesi Mecmuası, 61(1), 177-237.
Kafkassam. (2018). Ağustos 25, 2018 tarihinde SSCB 1920 Yeni Ekonomi Politikası (NEP): https://kafkassam.com/sscb-1920-ekonomi-politikasi-nep.html adresinden alındı
Kanca, O. C. (2012). 1950-1960 Arası Türkiye’de Uygulanan Sosyoekonomik Politikalari. , Mustafa Kemal Üniversitesi, sosyal bilimler Enstitüsü dergis, 9(19), 47-60.
Karaçor, Z. (2006). Öğrenen Ekonomi Türkiye: Kasım 2000 – Şubat 2001 Krizinin Öğrettikleri. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16, 379-391.
Kıbrıs, A. İ. (2003). Çin Halk Cumhuriyeti 1978'den Günümüze. Sabancı Üniversitesi – TÜSİAD Rekabet Forumu (REF).
Koç, İ. C. (2000). İzmir İktisat Kongresinin Türk Ekonomisinin Oluşumuna Etkileri. Atatürk Dergisi, 3(1), 145-167.
Koçtürk, M., & Gölalan, M. (2010). 1923-1950 Türkiye Ekonomisinin Yapısal Analizi. Üçüncü Sektör Kooperatifçilik(45), 48-65.
Ling-yun, Z., & Xin, X. (2003). Business Institute Berlin at the FHW Berlin – Berlin School of Economics. Current Issues of China ́s Economic Policies and Related International Experiences. The Wuhan Conference.
Malashevskaya, I. (2005). Russian State Policies in Current Foreign Trade. Bachelor’s Thesis for the Completion of the Bachelor’s Degree .
Mellet, A. (2012). A Critical Analysis of South African Economic Policy. Eylül 10, 2018 tarihinde Boloka: https://repository.nwu.ac.za/handle/10394/10152 adresinden alındı
Monetary and Fiscal Policy of India. (2013). Eylül 10, 2018 tarihinde Y.M.C.A. University of Science and Technology: http://ymcaust.ac.in/mechanical/images/btech3rdsem/fiscal_policy_economics_for_engineers_ mgmt201.pdf adresinden alındı
Nasibova, G. (2013). Post Sosyalist Ülkelerde Maliye Politikasının Gelir Dağılımına Etkisi:Azerbaycan Örneği. Yüksek Lİsans Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
OECD. 419 (2017). OECD Economic Surveys: India. Eylül 15, 2018 tarihinde https://www.oecd.org/eco/surveys/INDIA-2017-OECD-economic-survey-overview.pdf adresinden alındı
Okuma Atlası. (2018). Eylül 11, 2018 tarihinde http://bberksan.blogspot.com/p/rusya- 19yuzyl.html adresinden alındı
Ögeç, M., Köşkenoğlu, B., & Shahsuvorov, N. (2018). 24 Ocak 1980 Kararları. Ağustos 25, 2018 tarihinde https://yenidenergenekon.com/wp-content/upload/2008/08/24ocak.pdf adresinden alındı
Özdemir, E. D. (2014). Eylül 18, 2018 tarihinde Küresel Krizlerin Çin Halk Cumhuriyeti'ne Etkileri: https://www.slideshare.net/edadenizozdemir/kresel-krizlerin-in-halk-cumhuriyetine-etkileri adresinden alındı
Özel, H. A. (2011). Türkiye'de Ticari Serbestleşmenin Tarihsel Gelişim. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 6(2), 73-92.
Öztürk, N. (2009). Dış Ticaret kurum politika uygulama,. Ankara: Palme Yayıncılık.
Özyurt, H. (1981). Atatürk Dönemi Birinci ve İkinci Beş Yıllık Sanayileşme Planları ve Türk Ekonomisindeki Yapı Değişikliğine Etkileri (1933-1938). Sosyoloji Konferansları Dergisi, 119-148.
Pamuk, Ş. (2012). Osmanlıdan Cumhuriyete Küreselleşme İktisat Politikaları ve Büyüme. İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları.
Rothacher, J.-U. (2016). The Sources For Orthodox and Heterodox Trade and Industrial Policies in Brazil. Brazilian Journal of Political Economy, 3(144), 580-602.
Sadeghian, D., White , G., & D’Arcy, P. (2013). Macroeconomic Management in China. Bulletin: https://www.rba.gov.au/publications/bulletin/2013/jun/pdf/bu-0613-2.pdf adresinden alınmıştır
Saray, M. O., & Gökdemir, L. (2007). Çin Ekonomisinin Büyüme Aşamaları (1978-2005). Journal of Yasar University, 2(7), 681-686.
Savrul , B., Özel, H. A., & Kılıç, C. (2013). Osmanlı'nın Son Döneminden Günümüze Türkiye'de Dış Ticaretin Gelişimi. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 8(1).
Sencer, H. P. (2015). Avrupada Merkantilist Uygulamalar ve Osmanlı Ekonomisi ile Bir Karşılaştırma. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi, 5(1).
South African History Online. (2017). Eylül 5, 2018 tarihinde South Africa’s Key Economic Policies Changes (1994 - 2013) : https://www.sahistory.org.za/article/south-africa%E2%80%99s-key- economic-policies-changes-1994-2013 adresinden alındı
Tabakoğlu, A. (2012). Türkiye İktisat Tarihi. İstanbul: Dergah Yayınları.
Taçese. (2018). İzmir İktisat Kongreleri Tarihçesi. Ağustos 15, 2018 tarihinde http://www.tuseb.gov.tr/tacese/yuklemeler/TA%C3%87ESE%20Yay%C4%B1nlar%C4%B1/t arih%C3%A7eler/I%CC%87zmir%20I%CC%87ktisat%20Kongreleri%20Tarihc%CC%A7esi %20SON%20(2).pdf adresinden alındı
TEB. (2018). Eylül 15, 2018 tarihinde Rusya:Ekonomik Göstergeler:anahat?home_critere_pays=45 adresinden alındı
The Hindu Business Line : India In The Era of Economic Reforms. (2011). Eylül 11, 2018 tarihinde Earth Institute: http://www.earth.columbia.edu/sitefiles/file/Sachs%20Writing/2004/HinduBusinessLine_200 4_EraofEconomicReforms_01_28_04.pdf adresinden alındı
The Observatory of Economic Complexity-Brazil. (2018). 20 Eylül, 2018 tarihinde https://atlas.media.mit.edu/tr/profile/country/bra/ adresinden alındı
The Observatory of Economic Complexity-China. (2018). Eylül 20, 2018 tarihinde https://atlas.media.mit.edu/tr/profile/country/chn/ adresinden alındı
The Observatory of Economic Complexity-India. (2018). Eylül 20, 2018 tarihinde https://atlas.media.mit.edu/tr/profile/country/ind/ adresinden alındı
The Observatory of Economic Complexity-Russia. (2018). Eylül 20, 2018 tarihinde https://atlas.media.mit.edu/tr/profile/country/rus/ adresinden alındı
The Observatory of Economic Complexity-South Africa. (2018). Eylül 20, 2018 tarihinde https://atlas.media.mit.edu/tr/profile/country/zaf/ adresinden alındı
Trevor A. Manuel, M. (2007). Economic Polcy And South Afiıca’s Growth Strategy. Eylül 2, 2018 tarihinde National Treasury:http://www.treasury.gov.za/comm_media/speeches/2007/2007031901.pdf adresinden alındı
Tuna, S. (2007). Cumhuriyet Ekonomisinin İlk Devalüasyonu: 7 Eylül 1946. Akdeniz İİBF dergisi , 86-121.
Tüleykan, H., & Bayramoğlu, S. (2016). Türkiye'de 24 Ocak Kararları İle Başlayan Finansal Serbestleşmenin Günümüz İktisadi Ve Mali Yapısına Yansımaları. The Journal of Academic Social Science Studies, 401-420.
Yalçın, D. (2007). Çin Halk Cumhuriyeti'nin Dışa Dayalı Büyüme Modeli. Sosyal Bilimler Dergisi(2), 177-190.
Yetim, A. (2008). İzmir İktisat Kongresi’nin 85. Yılında Türkiye Ekonomisinin Geldiği Nokta. AR-GE Bülten, 18-24.
Yıldırım, D. (2014). Çin’in Ekonomik Dönüşümü ve Üçüncü Dünya. Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi, 2(2), 68-85.
Yılmaz, K. (2001). Yüksek Enflasyon Sürecinde Siyasi Elitlerin Rolü: Arjantin, Brezilya, İsrail Ve Türkiye Deneyimlerinin Karşılaştırmalı Analizi. İktisat, İşletme ve Finans, 16(183), 15-36.
Yücel, F. (2014). Cumhuriyet Türkiyesinin Sanayileşmede İilk Önemli Adımı: Birinci Beş Yıllık Sanayi Planı, 1934-1938. http://www.emo.org.tr/ekler/364a8ddae9aaddd_ek.pdf adresinden alınmıştır
World Bank Data, (2018), 15 Eylül, 2018 tarihinde http://www.worldbank.org/ adresinden alındı.