Covid-19 Salgını Sürecinde Siyasi Parti Liderlerinin Twitter Mesajlarının Analizi

Covid-19 salgını 2019 yılının sonunda Çin’de ortaya çıkarak tüm dünyayı etkilemiştir. Bu süreçte siyasi liderlerin salgınla mücadelede uygulamaya koydukları politikalar ve söylemler dikkatle takip edilmiştir. Liderler Twitter üzerinden mesajlar vermişlerdir. Bu çalışmanın amacı da Covid-19 salgını sürecinde siyasi parti liderlerinin Twitter’ı nasıl kullanarak süreci yönetmeye, gündemi belirlemeye ve kamuoyunu etkilemeye çalıştıklarını tespit etmektir. Bu çalışmada Covid-19 salgını sürecinde siyasi parti liderlerinin Twitter’da paylaştıkları söylemleri incelenmiştir. Bu amaçla Türkiye’de ilk vakanın görüldüğü 11 Mart ve normalleşme adımlarının atıldığı 1 Haziran tarihleri arasında paylaştıkları tweetler çalışma kapsamına alınmıştır. Dört siyasi parti liderinin attıkları tweetler çalışmada incelenmiştir. Bu liderler Devlet Bahçeli, Kemal Kılıçdaroğlu, Meral Akşener ve Recep Tayyip Erdoğan’dır. Bu dört liderin seçilmesinin nedeni iktidar ve muhalefet konumunda olmalarıdır. Çalışmada yöntem olarak içerik analizi ve söylem çözümlemesi kullanılmıştır. Tweetler incelendiğinde tüm liderlerin Covid-19 salgını ve ekonomi konusuna değindikleri tespit edilmiştir. Liderler Covid-19 salgını ile mücadele konusunu vurgulamışlardır. Salgının ekonomiye olumsuz etkisi nedeniyle iktidar ekonomik destek paketlerini gündeme getirirken, muhalefet ekonomi politikalarını eleştirmiştir. Bilim Kurulu, karantina, sağlık çalışanları ve sosyal mesafe konularında tüm liderler olumlu ve yapıcı tweetler paylaşmışlardır. Darbe iması konusunda Kılıçdaroğlu ve Erdoğan darbeye karşı olduklarını ifade etmişlerdir. Basın özgürlüğü, belediyelerin yardım kampanyaları, infaz düzenlemesi ve YKS’nin ertelenmesi konularında muhalefet iktidarı eleştirmiştir. Milli Dayanışma Kampanyası’nı iktidar desteklerken, muhalefet kampanya için televizyondan IBAN paylaşılmasını eleştirmiştir. Tarım konusunda Bahçeli ve Akşener benzer fikirler paylaşmışlardır. Bahçeli gıda güvenliğinin sağlanması gerektiğini, Akşener ise tarımsal alanların korunması gerektiğini ifade etmiştir. Bahçeli, Akşener’in liderlerin bir araya gelmesi ve sorunları birlikte çözme önerisini eleştirmiştir. Yurtdışı yardımları konusunda Akşener, Erdoğan’ı eleştirmiştir. Akşener işsizlik konusuna, Erdoğan şehir hastaneleri konusuna değinmiştir.

Analysis of Twitter Messages of Political Party Leaders in the Covid-19 Pandemic Process

Covid-19 pandemic appeared in China at the end of 2019 and affected the whole world. In this process, political leaders’ policies and discourses in the fight against the Covid-19 pandemic were observed carefully. The leaders conveyed messages on Twitter. The aim of the study is to determine how political party leaders tried to manage the process, set the agenda and influence public opinion using Twitter. In this study, the discourses shared by the political party leaders on Twitter during the Covid-19 pandemic process were examined. In Turkey the first Covid-19 case was seen on March 11 and normalization steps were taken on June 1, so the tweets by leaders between March 11 and June 1 were used for the purposes of this study. Tweets posted by four political party leaders, namely Devlet Bahçeli, Kemal Kılıçdaroğlu, Meral Akşener and Recep Tayyip Erdoğan were examined in detail. These political figures were chosen as they are the leaders of either the ruling party or the opposition in Turkey. Content analysis and discourse analysis methods were used in the study. When the tweets were examined, it was determined that all leaders expressed the Covid-19 pandemic and the economy. The leaders emphasized the fight against the disease. Since the pandemic affected the economy negatively, the government brought economic support packages to the agenda while the opposition criticized those economic policies. All leaders shared positive and constructive tweets on the establishment of a Scientific Committee, the need for quarantine measures and social distancing as well as the appreciation of the efforts of healthcare workers. Kılıçdaroğlu and Erdoğan stated that they were against the coup in the coup debates. The opposition criticized the government for the freedom of press, aid campaigns by municipalities, law on execution of sentences and postponement of the university exam. While the government supported the National Solidarity Campaign, the opposition criticized the sharing of IBAN numbers on Tv channels. Bahçeli and Akşener shared similar ideas about the importance and current state of agricultural activity in the country. Bahçeli stated that food security should be ensured, and Akşener mentioned the need for the protection of agricultural areas. Bahçeli criticized Akşener’s proposal to come together as leaders so that problems could be solved more effectively. Akşener criticized Erdoğan on sending aid abroad. Akşener mentioned on unemployment. Erdogan shared messages about city hospitals.

PDF

___

ABD’den sonra şimdi de Fransa: Paris’te sokaklar karıştı. (2020, 20 Nisan). https://www.cnnturk.com/dunya/abdden-sonra-simdi-de-fransa-pariste-sokaklarkaristi?page=1 Erişim tarihi: 9 Eylül 2020.
Aydoğan, A. & Başaran, F. (2012). “Yeni medyayı alternatif medya bağlamında anlamak”. Alternatif medya alternatif gazetecilik. Ö. Özer (Ed.). Literatürk Yayınları. 213-246.
Atabek, Ü. (2003). “Yeni iletişim teknolojileri ve yerel medya için olanaklar”. Yeni iletişim teknolojileri ve medya. S. Alankuş (Der.). IPS İletişim Vakfı Yayınları. https://doi.org/10.31123/akil.441825
Bilgin, N. (2006). Sosyal bilimlerde içerik analizi teknikler ve örnek çalışmalar. 2. Baskı. Siyasal Kitabevi.
Çöl, M. & Güneș, G. (2020). “COVID-19 salgınına genel bir bakıș”. Covıd-19. K. O. Memikoğlu & V. Genç. (Ed.). Ankara Üniversitesi Basımevi. 1-8. http://www.medicine.ankara.edu.tr/wp-content/uploads/sites/121/2020/05/COVID-19- Kitap.pdf Erişim tarihi: 31 Mayıs 2020. https://doi.org/10.5222/ankem.2020.025
Devran, Y. (2010). Haber söylem ideoloji. Başlık Yayın Grubu.
Erzen, M. Ü. (2009). “Duygusal zeka yetisinin siyasal aktörlerin performanslarına etkisi”. Siyasetin iletişimi. A. Özkan (Ed.). Tasam Yayınları. 193-210.
Fiske, J. (2003). İletişim çalışmalarına giriş. S. İrvan (Çev.). 2. Basım. Bilim ve Sanat Yayınları.
Gökçe, O. (2006). İçerik analizi kuramsal ve pratik bilgiler. Siyasal Kitabevi.
Guerrero-Solé, F. (2018). “Interactive behavior in political discussions on Twitter: Politicians, media, and citizens’ patterns of interaction in the 2015 and 2016 electoral campaigns in Spain”. 1-16. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2056305118808776 Erişim tarihi: 5 Haziran 2020. https://doi.org/10.1177/2056305118808776
Hermann, M. G., Sakiev, A. & Smith, M. (2010). “Governance in context: Understanding the ingredients of political leadership”. 1-28. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1642578 Erişim tarihi: 5 Haziran 2020.
https://Twitter.com/dbdevletbahceli
https://Twitter.com/kilicdarogluk
https://Twitter.com/meral_aksener
https://Twitter.com/rterdogan
İnceoğlu, Y. G. & Çomak, N. A. (2009). “Teun A. van Dijk”. Metin çözümlemeleri. Y. G. İnceoğlu, N. A. Çomak (Ed.). Ayrıntı Yayınları. 19-79.
Jones, P. (2003). “Strategic leadership: The platform for political success”. Economic Development Institute Information Booklet Series II. 1-32. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=882206 Erişim tarihi: 5 Haziran 2020.
Keller, T. R. & Kleinen-von Königslöw, K. (2018). “Followers, spread the message! Predicting the success of Swiss politicians on Facebook and Twitter”. 1-11. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2056305118765733 Erişim tarihi: 5 Haziran 2020. https://doi.org/10.1177/2056305118765733
Kışlalı, A. T. (2010). Siyaset bilimi. 14. Baskı. İmge Kitabevi Yayınları.
Masroor, F., Khan, Q. N., Aib, I. & Ali, Z. (2019). “Polarization and ideological weaving in Twitter discourse of politicians”. 1-14. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2056305119891220 Erişim tarihi: 5 Haziran 2020. https://doi.org/10.1177/2056305119891220
Rigel, N. (2000). İleti tasarımında haber. Der Yayınları.
Schoeller, M. G. (2014). “Explaining political leadership: Germany’s role in shaping the fiscal compact”. 1-23. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2466334 Erişim tarihi: 5 Haziran 2020. https://doi.org/10.2139/ssrn.2466334
Sütçü, C., Düvenci, A. & Aytekin, Ç. (2013). “Türkiye’deki siyasal yaşamda sosyal medya: Siyasal partilerin kullanım düzeylerine ilişkin bir araştırma”. Yeni Medya’da demokrasi. A. Algül, N. Üçer. (Ed.). Literatürk Yayınları. 165-204.
Turgut, S. (2013). Yeni medya. Destek Yayınları.
Türkiye’de darbe tartışması nasıl başladı, kim ne söyledi?. (2020, 11 Mayıs). https://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-52625627 Erişim tarihi: 9 Eylül 2020.
Türkiye Bilimler Akademisi. (2020). Covid-19 pandemi değerlendirme raporu. Türkiye Bilimler Akademisi Yayınları. http://www.tuba.gov.tr/files/yayinlar/raporlar/Covid-19%20Raporurevize.pdf Erişim tarihi: 31 Mayıs 2020. https://doi.org/10.22520/tubaar.2017.20
van Dijck, J. & Poell, T. (2013). “Understanding social media logic”. 1-14. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2309065 Erişim tarihi: 5 Haziran 2020.