Covid-19 Salgını Nedeniyle Yaşanan Karantina Günlerinde Kadınların Virüs ve Gündelik Yaşamla İlgili Tutum ve Davranışları

Covid-19 virüsü, 2019 yılı Aralık ayında Çin’de ortaya çıkan öldürücü ve yayılma hızı yüksek, Korona ailesinden bir virüstür. Ülkemizde bu virüs ilk vakası 10 Mart’ta kayda geçmiş ve bu virüs sebebiyle ilk ölüm de 17 Martta olmuştur. Virüs vakasının ortaya çıkışından bir ay sonra virüsün yayılmasını önlemek, en azından yavaş yayılmasını sağlamak amacıyla sokağa çıkma, şehirlerarası ve uluslararası seyahat kısıtlamaları gibi bir dizi önlemler alınmıştır. Gündelik hayatın rutinini değiştiren bu günlerde öğrencilerin eğitimi, çalışan insanların işleri evden sürdürülmeye çalışılmıştır. Karantina altındaki insanlar alışık olmadıkları uzunlukta evde ve adeta dört duvar arasında zamanlarını geçirmişlerdir. Bu çalışma karantinanın yaşandığı o günlerde kadınların ev hayatı, evde geçirilen zamanın kullanımı, aile üyeleri ile olan ilişkilerine virüsün etkisi, virüs hakkında neler düşündükleri, virüsle ilgili haber bombardımanı karşında etkilenme durumları, virüsün telefon ve sosyal medya kullanımına etkisi, virüs ile dindarlaşma ilişkisi gibi konuları ele almaktadır. Bu konular genelde kadınlar özelde ise ev kadınları ve çalışan kadınlar bağlamında irdelenmiştir. Çalışma nicel araştırma yöntemi ile yapılmıştır. Araştırma tekniği olarak anket kullanılmıştır. Covid-19 salgını nedeniyle yaşanılan karantina günlerinin etkisinin aktif olarak hissedildiği günlerde internet üzerinden yapılan anket 10 gün sürmüştür. Anketin verisi kartopu örneklemi ile elde edilmiştir. Ankete 1.960 kadın katılmıştır. Katılım Türkiye’nin her bölgesinden ve 77 farklı ilden olmuştur. Toplam verinin yarısı Türkiye’nin en kalabalık ilk üç ili olan Ankara, İstanbul ve İzmir’den toplanmıştır. Diğer yarısı ise bu üç ilin dışında 74 ilden elde edilmiştir. Bu çalışma Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Etik Kurulunun 08.10.2020-40 tarih ve sayılı kararı ile etik açıdan uygun bulunmuştur.

Attitude And Behavior Of Women On Virus And Everyday Life In The Quarantine Days Caused By Covid-19 Outbreak

Covid-19 virus is a lethal and high spreading virus from the Corona family that first appeared in China in December 2019. The first case of this virus was recorded on March 11 in our country, and the first death occurred on March 18 caused by virus. A month after the first occurrence of the virus, number of measures have been introduced, such as curfews, intercity, and international travel restrictions, to prevent or reduce the virus from spreading. During these days, which changed the routine of our daily life, distance education and distance working came into our lives; i.e. studying and working from home. People who are under quarantine spent their time at home between four walls in an unknown and unfamiliar length. This study includes following topics during quarantine days of women's lives at home: the use of time spent at home, the effects of the virus on their relationships with family members, what they think about the virüs (their attitudes towards virus), the effects of the virus against news bombardment, the effect of the virus on the use of the phone and social media, the relationship between the virus and religiousness. These issues are generally dealt within the context of women, in particular, housewives and working women. The study was done by quantitative research method. An online Questionnaire was used as a research technique. The questionnaire, which was carried out on the days when the effect of the quarantine days experienced due to the Covid-19 outbreak was actively felt, lasted 10 days. The data of the questionnaire were obtained with the snowball sampling. 1960 women participated in the survey from 77 provinces representing every geographical region having different characteristics. Nearly half of total data was collected from Turkey's three most populous provinces which are Ankara, Istanbul and Izmir. The other half was obtained from other 74 provinces from all over the country. This study was approved to be ethically appropriate by the decision of Ankara Yıldırım Beyazıt University Ethics Committee dated and numbered 08.10.2020-40.

___

  • Balta, E. (2018). Marxizm, ütopya ve gündelik hayat, İçinde: Gündelik Hayat Sosyolojisi. (Ed. A. Esgin ve G. Çeğin) Phoenix, 53-68.
  • BBC News (2020a). https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-51614548 (erişim:31.05.2020).
  • BBC News(2020b). https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-51789323 (erişim: 30.06.2020).
  • Bornstein, L.C. (2009). Homemakers and social security: giving credits where credits are due, Wisconsin Journal of Law, Gender & Society, 24, 256-275.
  • Cambridge (2020). Homemaker, https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/homemaker (erişim: 31.05. 2020).
  • Ceylan, S. ve Yılmaz Şahin, B. (2017). Demokrasi ve kadınların iş gücüne katılımı: panel veri analizi, İçinde: Yönetim ve Organizasyon Makaleleri, (Haz. E. Gökçen Kaygısız ve R. A. Wolff), Giresun: Eğitim Yayınevi, 107-118.
  • Demir, Z. (2020). “İş”te kadın. Dindarlık çalışma hayatı ve kadın. Sentez Yayıncılık.
  • Elmacı, T. (2011). Taşrada gündelik hayatın ideolojisinin vavien ve süt filmleri perspektifinden okunması, Selçuk İletişim, 7(1), 161-173.
  • Ergin, N. B. (2018). Sıradan insanların gündelik sanatları: de certeau ve gündelik hayat, İçinde: Gündelik Hayat Sosyolojisi. (Ed. A. Esgin ve G. Çeğin) Phoenix, 343-370.
  • Esgin, A. (2018a). Gündelik hayat sosyolojisi: tarihsel süreç ve temel ilkeler, İçinde: Gündelik Hayat Sosyolojisi. (Ed. A. Esgin ve G. Çeğin) Phoenix,13-34.
  • Esgin, A. (2018b). Anthony Giddens: Yapılaşma alanı olarak gündelik hayat, İçinde: Gündelik Hayat Sosyolojisi. (Ed. A. Esgin ve G. Çeğin) Phoenix, 371-404.
  • Günay, G., Aydıner Boylu, A. ve Bener, Ö. (2014). Ev Kadınlarının Sosyal Güvenlik Sistemine İlişkin Görüşleri, Sosyal Güvenlik Dergisi, 4(1). 35-58.
  • Hürriyet (2020a).https://www.hurriyet.com.tr/galeri-sokaga-cikma-yasagini-duyanlar-akin-ettimetrelerce-kuyruk-olustu-41491950 (erişim: 29.06.2020).
  • Hürriyet (2020b). https://www.hurriyet.com.tr/kesfet/sen-evde-kal-market-sana-gelsin-onlinemarketler-hakkinda-bilmeniz-gereken-her-sey-41473809 (erişim: 29.06.2020).
  • Hürriyet, (2020c). https://www.hurriyet.com.tr/gundem/camilerde-corona-virusun-son-bulmasiicin-dua-edildi-41476100 (erişim: 30.06.2020).
  • Isık, S. Y. (2015). Küresel kültürel değişim ve ‘yeni’ annelik: ankara kamil ocak mahallesi örneği, Eğitim Bilim Toplum Dergisi,13(50), 48-75.
  • İzzetbegoviç, A. (2006). Müslüman kadın - kadın ve anne (İslâm'daki kadın meselesinin araştırılmasına bir katkı), Çev. R. Ademi, Haz. M. H. Akın-F. Karaaslan-Ü. Aktaş, Malatya Büyükşehir Belediyesi Yayınları.
  • Kırış, E. (2019). Fransız sosyoloji’sinde gündelik hayat çalışmaları, Sosyal ve Kültürel Araştırmalar Dergisi, 5(9), 131-145.
  • Kimter, N., Köftegül, Ö. (2017). Yetişkinlerde ölüm kaygısı ile dindarlık arasındaki ilişki üzerine bir inceleme, Journal of Sakarya University Faculty of Theology (SAUIFD), XIX (36), 55-82.
  • Kocacık, F., Gökkaya, V. B. (2005). Türkiye’de çalışan kadınlar ve sorunları, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 6 (1), 195-219.
  • Köse, H. (2018). Yaban bilinç ya da Lefebvre’e göre gündelik hayat, İçinde: Gündelik Hayat Sosyolojisi. (Ed. A. Esgin ve G. Çeğin) Phoenix, 305-341.
  • Köse, N., Yılmaz, H. (2016). Serbest zaman ve ev kadınları: Nevşehir örneği, Turkish Studies, 11(21), 597-604.
  • Makal, A. (2010).Türkiye’de erken Cumhuriyet Dönemi’nde kadın emeği, Çalışma ve Toplum, sayı:25, 13–41.
  • Metropoll (2020), Türkiye’nin nabzı. türkiye’nin koronavirüs ile sınavı. Nisan 2020 Raporu.
  • Milliyet (2020). https://www.milliyet.com.tr/corona-virus-cin-de-bosanmalari-neden-arttirdi-- molatik-14524/ (erişim: 29.06. 2020).
  • Önder, N. (2013). Türkiye’de kadın işgücünün görünümü, ÇSGB Çalışma Dünyası Dergisi, 1(1), 35- 61.
  • Özbay, F. (1982). Evkadınları, Ekonomik Yaklaşım, 3(7), 209-225.
  • Özer, M. ve Biçerli, K. (2003) Türkiye’de kadın işgücünün panel veri analizi, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2003-2004, 3(1), 55-86.
  • Pekşen Akça, R. (2012). Ana- babaların çocuk yetiştirmede aşırı koruyucu olmaları, Akademik Bakış Dergisi, 29, 1-13.
  • Sabah (2020). https://www.sabah.com.tr/dunya/2020/03/31/abdden-gelen-son-dakika-coronavirusu-goruntuleri-saskina-cevirdi-doktorlar-hep-birlikte-bunu-yapti (erişim: 30.06.2020).
  • Sağlık Bakanlığı (2020a). https://covid19bilgi.saglik.gov.tr/tr/covid-19-yeni-koronavirus-hastaliginedir (erişim: 30.05.2020).
  • Sağlık Bakanlığı (2020b). https://covid19.saglik.gov.tr/ (erişim: 29.06.2020).
  • Subaşı, N. (2001). Gündelik hayat ve dinsellik, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2, 239-267.
  • TDK (2020). Ev hanımı, https://sozluk.gov.tr/ (erişim: 31.05. 2020).
  • TÜİK (2015). Zaman kullanım araştırması, 2014-2015, Türkiye İstatistik Kurumu Haber Bülteni, Sayı: 18627. file:///C:/Users/pc/Downloads/Zaman_Kullan%C4%B1m_Ara%C5%9Ft%C4%B1rmas%C 4%B1_04.12.2015.pdf (erişim: 05.01.2020).
  • Ünal, N. (2012). A comparison of middle and lower middle class housewives, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sosyoloji Yüksek Lisans Tezi.
  • Yeni Şafak (2020). https://www.yenisafak.com/dunya/mescid-i-aksada-koronavirus-duasi-birermetre-arayla-saf-tuttular-3530369 (erişim: 30.06.2020).