Renkli Tiftik Keçisi ve Ankara Keçisi × Renkli Tiftik Keçisi F1 Melezi Oğlaklarda Tiftik Üretimi, Temiz Tiftik Verimi ve Elyaf Özelliklerinin Araştırılması

Bu araştırma, Ankara keçisi × Renkli tiftik keçisi F1 melezi oğlakların çeşitli tiftik özellikleri bakımından Renkli tiftik keçisi oğlakları ile karşılaştırılması ve söz konusu melezlemenin F1 melezi oğlaklarda tiftik üretimi, temiz tiftik verimi ve elyaf kalitesi üzerine etkisini ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. Çalışma, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Araştırma ve Uygulama Çiftliğinde yetiştirilen Renkli tiftik keçisi sürüsünde yürütülmüştür. Erkek materyal olarak 4 baş Ankara keçisi tekesi kullanılmıştır. Tiftik verimi ve özellikleri için 2001 yılında doğan ve 12 aylık yaştaki oğlaklarda (36 F1 melezi, 18 saf) tiftik verimi, tiftik randımanı, elyaf inceliği, elyaf uzunluğu, elyaf elastikiyeti, mutlak mukavemet, kempli ve medullalı elyaf oranları incelenmiştir.Kirli tiftik verimi ve tiftik randımanı Renkli tiftik keçisi oğlaklarında genel olarak 420 g ve % 74,3, melez F1’lerde 830 g ve % 75,9 olarak saptanmıştır. Renkli tiftik keçisi oğlaklarında elyaf inceliği, elyaf uzunluğu, elyaf elastikiyeti, mutlak mukavemet, kempli elyaf oranı ve medullalı elyaf oranı genel olarak sırasıyla 36,4 μm, 7,4 cm, % 32,4, 8,2 g, % 16,2, % 13,1, melez F1’lerde aynı sıra ile 30,1 μm, 7,8 cm, % 31,6, 6,3 g, % 3,4 ve % 2,3 olarak bulunmuştur. Genotipin etkisi tiftik verimi, elyaf inceliği, mutlak mukavemet, kempli ve medullalı elyaf oranları üzerine önemli (P < 0,001), aynı özelliklere cinsiyetin etkisinin önemsiz olduğu tespit edilmiştir. Elyaf uzunluğu, elyaf elastikiyeti ve tiftik randımanı üzerine hem genotipin hem de cinsiyetin etkisi görülmemiştir (P > 0,05). Sonuç olarak, Ankara keçisi ve Renkli tiftik keçisinin melezlenmesi ile elde edilen F1 oğlaklarında tiftik üretimi ve elyaf özellikleri üzerine genel bir iyileşmenin olduğu gözlenmiştir. Bu da, Ankara keçilerinin Renkli tiftik keçilerine göre daha fazla tiftik üretimi için seleksiyona tabii tutulduğunu işaret etmektedir. Bundan dolayı, Renkli tiftik keçilerinin tiftik verimini ve kalitesini iyileştirmenin bir yolu Ankara keçisiyle melezleme olabilir.

Investigation of Mohair Production, Clean Yield, and Fibre Characteristics in Coloured Mohair Goat and F1 Cross-Bred Kids of Angora Goat × Coloured Mohair Goat

The aim of this study was to compare some fleece and fibre characteristics of kids of Coloured mohair goat with F1 cross-bred kids of Angora x Coloured mohair goat to reveal the effects of this cross-breeding on mohair production, clean yield, and fibre quality. This study was carried out using goats of the Coloured mohair goat breed at the Experimental Farm of the Faculty of Veterinary Medicine of Yüzüncü Yıl University. Four Angora goats were used as male material. In 2001, greasy fleece weight, clean mohair yield, fibre diameter, fibre length, fibre elasticity, breaking strength, kemp fibre content, and medullated fibre content of kids at 12 months of age (36 F1 cross-bred, 18 pure) were examined. Greasy fleece weight and clean mohair yield were 420 g and 74.3% for kids of Coloured mohair goat, and 830 g and 75.9% for F1 cross-bred kids. Mean values for fibre diameter, fibre length, fibre elasticity, breaking strength, kemp fibre content, and medullated fibre content were 36.4 m m, 7.4 cm, 32.4%, 8.2 g, 16.2%, and 13.1% for kids of Coloured mohair goat, and 30.1 m m, 7.8 cm, 31.6%, 6.3 g, 3.4%, and 2.3% for F1 cross-bred kids, respectively. The effect of genotype (but not sex) on greasy fleece weight, fibre diameter, breaking strength, kemp fibre content, and medullated fibre content were significant (P < 0.001). Effects of genotype and sex on fibre length, fibre elasticity, and clean yield were not significant (P > 0.05). In conclusion, an overall improvement of mohair production traits was observed on F1 kids developed by crossing Angora goat and Coloured mohair goat. It could be supposed that Angora goats have been selected more for mohair production compared to Coloured mohair goats. Thus one way to improve the quality of mohair of Coloured mohair goat could be crossbreeding.

___

  • Utkanlar, N., İmeryüz, F.: Ankara keçilerinde tiftiğin büyümesi üzerinde araştırmalar. Lalahan Zootek. Araşt. Enst. Derg., 1959; 2: 22-31.
  • Lupton, C.J.: Prospects for expanded mohair and cashmere production and processing in the United States of America. J. Anim. Sci., 1996; 74: 1164-1172. 7. Lupton, C.J., Pfeiffer, F.A., Blakeman, N.E.: Medullation in mohair. Small Ruminant Res., 1991; 5: 357-365.
  • Taddeo, H.R., Duga, L., Almedia, D., Willems, P., Somlo, R.: Variation of mohair quality over the body in Angora goats. Small Ruminant Res., 2000; 36: 285-291. 9. IWTO.: Measurment of the mean and distribution of fiber diameter of wool using an image analyser. Draft method – 47-92. International Wool Textile Organization Secretariat. Ilkley, England. 1993.
  • IWTO.: Method of determining “Barbe” and “Hauteur” for wool fibers using a comb sorter. 1-66 (E). Pp. 6-1, International Wool Textile Organization Secretariat. Ilkley, England. 1993.
  • ASTM.: Standart test method for tensile strength and breaking tenacity of wool fiber bundles, D 1294-86. Vol. 07-01 228, Annual Book of ASTM Standarts, Philadelphia, PA. 1993.
  • ASTM.: Test method for med and kemp fiber in wool and other animal fibers by microprojection. Sec. 7, Vol. 07.01:809. Annual Book of ASTM Standarts, Philadelphia, PA. 1993.
  • Emsen, H.: Merinos ve İvesi ırkları ile bunların kendi aralarında ve Merinoslarla melezlenmelerinden elde edilen yapağıların halı sanayiinde kullanabilme olanakları. (Doçentlik Tezi) Atatürk Üniv. Ziraat Fakültesi, Erzurum. 1982.
  • SAS.: User's guide statistics, version 5 edn., SAS Inst., Inc., Cary, NC. 1985
  • Yertürk, M.: Investigation on the yield characters of the colored mohair goats being bred in the Eastern and Southeastern parts of Anatolia. PhD Thesis. Y.Y.Ü. Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Van. 1998.
  • Küçük, M., Yılmaz, O., Arslan, M., Öztürk, Y.: Production traits in coloured mohair goats. Indian Vet. J., 2003; 80: 663-666.
  • Güneş, H., Evrim, M.: Türkiye ve Amerika Birleşik Devletleri orijinli Ankara keçisi hatları arasındaki birleştirmelerden elde edilen çeşitli genotip gruplarının önemli verim özellikleri yönünden karşılaştırılması. II. Döl verimi ve vücut gelişimi. İstanbul Üniv. Vet. Fak. Derg., 1993; 19: 101-119.
  • Koyuncu, M.: Ankara keçisi × Kıl keçisi Fı melezlerinde kaşgora lifi üretim imkanları. Tekstil Teknik Derg., 1994; 117: 32-33
  • Allain, D., Roguet, J.M.: Genetic and nongenetic factors influencing mohair production traits within the national selection scheme of Angora goats in France. Livest. Prod. Sci., 2003; 82: 129-137.
  • Yalçın, B.C., Arıtürk, E., İmeryüz, F., Sincer, S. Müftüoğlu, Ş.: Genetic and environmental aspects of angora goat production. II. Phenotypic and genetic parameters for the important production traits. İstanbul Üniv. Vet. Fak. Derg., 1979; 5: 19-34.
  • Kaymakçı, M., Aşkın, Y.: Keçi Yetiştiriciliği. Baran Ofset, Ankara. 1997.
  • Erdoğan, Z., Dellal, G., Söylemezoğlu, F., Tatar, A.M.: Physical properties of down fiber obtained from Hair × Angora (B1) crossbred goat. Turk. J. Vet. Anim. Sci., 2003; 27: 525-528. (article in Turkish, with an abstract in English)
  • Arıtürk, E., Yalçın, B.C., İmeryüz, F., Müftüoğlu, Ş., Sincer, S.: Genetic and environmental aspects of Angora goat production. I. General performance levels and the effects of some measurable environmental factors on the production traits. İstanbul Üniv. Vet. Fak. Derg., 1979; 5: 1-17. (article in Turkish, with an abstract in English)
  • Öztürk, A., Goncagül, T.: Effect of birth weight and live weight on mohair yield and quality in Angora goats. Lalahan Zootek. Araşt. Enst. Derg., 1994; 34: 103-109. (article in Turkish, with an abstract in English)
  • Shelton, M., Bassett, J.W.: Estimate of certain genetic parameters relating to Angora goats. Texas Agricultural Experiment Station Research Report (PR-2750), 1970; 18-19
  • Emre, Z.: Ankara keçilerinde serum tiroksin düzeyi ile tiftik kalitesi arasındaki ilişkiler. Ankara Üniv. Vet. Fak Derg., 1989; 36: 680- 691.
  • Düzgüneş, O., Eliçin, A., Akman, N.: Ankara keçisinde çeşitli verim özelliklerinin yörelere göre durumu. I. Tiftik özellikleri. Ankara Üniv. Zir. Fak. Yıllığı, 1985; 35: 338-348.
  • Jaktap, D.Z., Yadav, H.S., Khutal, B.B., Dhole, P.T., Belhe, N.D.: Interrelation of different mohair traits and prediction of kemp percentage in Angora and its crosses. Indian Vet. J., 1992; 69: 457-458.
  • Müftüoğlu, Ş., Örkiz, M.: A study on mohair production and mohair quality in Turkish angora goats. Lalahan Zootek. Araşt. Enst. Derg., 1982; 22: 3-20. (article in Turkish, with an abstract in English).
Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences-Cover
  • ISSN: 1300-0128
  • Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
  • Yayıncı: TÜBİTAK
Sayıdaki Diğer Makaleler

Comparison of the Results of Serum Total Protein Concentration Measured by 3 Methods: Preliminary Results

Teodora M. GEORGIEVA, Dimitrinka S. ZAPRYANOVA

The Ostrich (Struthio camelus) Egg &#8211; a Safety Seat in the Time Vehicle

Ross G. COOPER, Marek LUKASZEWICZ, Jaroslaw O. HORBANCZUK

Brucella abortus’a Bağlı Atık Yapmış İneklerin Meme Bezi ve Supramammar Lenf Düğümlerinde Patolojik, İmmunohistokimyasal ve Bakteriyolojik Bulgular

Enver BEYTUT, Mitat ŞAHİN, Serpil ERGİNSOY, Mahmut SÖZMEN

The Ostrich (Struthio camelus) egg – a safety seat in the time vehicle

Ross G. COOPER, Marek LUKASZEWICZ, Jaroslaw O. HORBANCZUK

Comparison of Lamb Growth Characteristics in Diverse Genotypes in Relation to Milk Yield of Dams

Effects of Two Different Types of Montmorillonite on Growth Performance and Serum Profiles of Broiler Chicks during Aflatoxicosis

Yinghua SHI, Zirong XU, Yu SUN, Chengzhang WANG, Jianlei FENG

Yemleme Seviyesi ve Stoklama Yoğunluğunun Sarıbenli Balığı, Barbus luteus, Yavrularının Gelişimi ve Yem Değerlendirmesi Üzerine Etkileri

Kaya GÖKÇEK, Yalçın TEPE

The Ostrich (Struthio camelus) Egg – a Safety Seat in the Time Vehicle

Ross G. COOPER, Marek LUKASZEWICZ, Jaroslaw O. HORBANCZUK

The Effects of Feeding Level and Stocking Density on the Growth and Feed Efficiency of Himri Barbel Fry, Barbus luteus (Heckel, 1843)

Kaya GÖKÇEK, Yalçın TEPE

Renkli Tiftik Keçisi ve Ankara Keçisi × Renkli Tiftik Keçisi F1 Melezi Oğlaklarda Tiftik Üretimi, Temiz Tiftik Verimi ve Elyaf Özelliklerinin Araştırılması

Fuat ODABAŞIOĞLU, Mürsel KÜÇÜK, Orhan YILMAZ