Popüler Kültürde Kadın Kütüphanecilerin İmajı: Feminist Bir Yaklaşım

Kütüphanecilik mesleği, kadın çalışanların erkek çalışanlardan sayısal olarak fazla olduğu profesyonel bir meslektir. Fakat hem kütüphanecilik mesleği hem de bu mesleği icra eden kadın kütüphaneciler, popüler kültürde olumsuz imaja sahiptirler. Ayrıca bir meslek olarak kütüphanecilik, hekimlik ve avukatlık gibi profesyonel bir meslek olarak algılanmamaktadır. Diğer bir değişle, kadın çalı­şanların niceliksel olarak fazla olmasından dolayı kütüphanecilik ve hemşirelik gibi meslekler, yarı profesyonel meslekler olarak algılanmaktadır. Bu durumda kütüphanecilik mesleğine ve kadın kütüphanecilere dair olumsuz algı, popüler kültürde kadınlara karşı olan olumsuz algıyla adeta eşdeğerdir.Bu araştırmanın amacı, kütüphanecilik mesleği ile bu mesleği icra eden kadın kütüphanecilerin imajını feminist perspektiften irdelemektir. Ayrıca araştır­mada imaj sorununa ilişkin çözüm önerileri de sunulmuştur.

Image of Female Librarians in Popular Culture: AFeminist Approach

Librarianship is a professional profession in which female workers are quantitatively more than male workers. However, both librarianship profession and female librarians who carry out this profession have a negative image in popular culture. Furthermore, librarianship as a profession is not perceived as a professional profession such as the medical profession and the profession of law. In otherwords, professions such as librarianship and nursing are perceived as a semi-professionalprofession because female workers are quantitatively more than male workers in those professions. In this case, the negative perception against librarianship profession and female librarians is fairly equivalent to the negative perception against women in popular culture.The aimof this study is to examine the image of the librarianship profession and female librarians who carry out this profession from feminist perspective. Furthermore, in the study, the suggestions for solving the image problem are also discussed

___

  • Abbott, A. (1998). Professionalism and the future of librarianship. Library Trends, 46 (3), 430-443.
  • Adams, K. (2000). Loveless frump as hip and sexy party girl: A reevaluation of the old-maid stereotype. The Library Quarterly, 70 (3), 287-301.
  • Alptekin, D. (2006). Üçüncü dünya ülkelerinde kadın hakları bağlamında feminizm. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Selçuk Üniversitesi, Konya.
  • Amiri, F. (2007). Feminist eleştirisi açısından korku sinemasında kadının sunumu. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, İstanbul Üniversitesi, İstanbul.
  • Banner, R. (2008).The intercultural transfer of professional knowledge in internationalpartnerships: A case study of the American Bulgarian library exchange. Yayımlanmamış doktora tezi, Emporia State University, Kansas.
  • Baum,C. (1992). Feminist thought in American librarianship. North Caroline: McFarland & Company.
  • Brizendine, L. (2007). (2.bs.). Kadın beyni. (Z. Ateş, Çev.). İstanbul: Kelebek Yayınevi.
  • Can,F. (2007). Feminist eleştiri açısından kadın seyircinin Hıçkırık filmi özelindemelodramla ilişkisi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Anadolu Üniversitesi,Eskişehir.
  • Carmichael,J.(1996) “The gay librarian: A comparative analysis of attitudes towards professional gender issues,” Journal of Homosexuality 30 (2), 11­ 57.
  • Carmichael, J. ve Shontz, M. (1997). A despised semi-profession: Perceptions of curricular content relating to gender and social issues among 1993 MLIS/ MLS graduates. Journal of Education for Library and Information Science. 38 (2), 98-115.
  • Chowdhury, G. ve Burton, P. ve McMenemy, D ve Poulter,A. (2008).Librarianship: An introduction. London: Facet Publishing.
  • Coşmuş, S. (2008). Feminist söylem açısından televizyon reklamlarında sunulan kadın imgesi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara.
  • Çevre ve Şehircilik Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, T.C. Resmi Gazete (27984, 4 Temmuz 2011).
  • Çığ, M.İ. (2009). (8. bs.). Bereket kültü ve mâbet fahişeliği. İstanbul: Kaynak Yayınları.
  • Demir, Z. (1996). Modern vepostmodern feminist akımlar. Yayımlanmamış yükseklisans tezi. Kırıkkale Üniversitesi, Kırıkkale.
  • Dickinson, T.(2003) Looking at the male librarian stereotype. Reference Librarian, 37 (78),97-110.
  • Freeman, M. (1997). Is librarianship in the UK a true profession, a semi-profession or a mereoccupation?. New Library World, 98 (1133), 65-69.
  • Goodwin,A. (2000). Cyberecruiting for information professionals. Yayımlanmamış yükseklisans tezi. The University of North Carolina, Carolina.
  • Greer, R, Grover, R ve Fowler, S. (2007). Introduction to the library and informationprofessions. Westport: Libraries Unlimited.
  • Haavisto,T. (2003). How long do women have to wait?. S. Kopman (Yay. Haz.). Women's Issuesat IFLA: Equality, Gender and Information on Agenda içinde (ss. 8-12). München: IFLA.
  • Halikarnas Balıkçısı (2001). (6.bs.). Hey koca yurt. Ankara: Bilgi Yayınları.
  • Halikarnas Balıkçısı (2005). (9.bs.). Anadolu tanrıları. Ankara: Bilgi Yayınları.
  • Halikarnas Balıkçısı (2007). (5.bs.). Altıncı kıta Akdeniz. Ankara: Bilgi Yayınları.
  • Halikarnas Balıkçısı (2010). (8.bs.). Merhaba Anadolu. Ankara: Bilgi Yayınları.
  • Hannigan, J. ve Crew, H. (1993). A feminist paradigm for library and information science. Wilson Library Bulletin. 68(2), 28-32.
  • Helvacıoğlu, F. (1996). Ders kitaplarında cinsiyetçilik 1928-1995. İstanbul: Kaynak Yayınları.
  • Herodotos (2006). (3. bs.). Tarih (M. Ötken, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Hubbart, J. (2007). Librarians: We're not what you think. 1 Ağustos 2011 tarihinde http://www.tk421.net/ essays/nwyt.html adresinden erişildi.
  • Ivy, B.Identity, power, and hiring in a feminized profession. Library Trends, 34(2), 291-308.
  • İçöz,F. (2008). Masalda cadı: Ötekinin arketipi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Ege Üniversitesi, İzmir.
  • Lewinshon, R. (1966). Cinsi adetler tarihi (E. Gürol, Çev.). İstanbul: Varlık Yayınları.
  • Litwin, R. (2009). The Library paraprofessional movement and the deprofessionalization of librarianship, Progressive Librarian, 33, 43-60
  • Luthmann, A. (2007). Librarians, professionalism and image: stereotype and reality. Library Review. 56 (9), 773-780.
  • Lutz,C. (2005). From old maids to action heroes: Librarians and the meanings of librarian stereotypes. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. University of Maryland, Maryland.
  • McDermott, E. (1994). Who needs opportunities? Libraries do . New Library World, 95(2), 9-14.
  • Mithen, S. (1996). Aklın tarihöncesi. (İ. Kutluk, Çev.). Ankara: Dost Kitabevi.
  • Nemitz, D. (2001). Image of libraries in popular culture: Social and cultural impact of information. 1 Ağustos 2011 tarihindehttp://besser.tsoa.nyu.edu/ impact/f01/Focus/Image/DarLynn/dntopic2.htmadresindenerişildi.
  • Öğretim alanlarına göre lisans düzeyindeki öğrenci sayıları. (2011). 10 Eylül tarihinde http://osym.gov.tr /dosya/1-58211/ h/13ogretimalanlisansogrencisay.pdf adresinden erişildi.
  • Öztarhan,E. (2006). İyi kızlar/kötü kızlar: Günümüz Amerikan kadın romanında cinsel, etnik ve sınıf kimlikleri. Yayınlanmamış doktora tezi, Ege Üniversitesi, İzmir.
  • Peresie, M. ve Alexander, L. (2005). Librarian stereotypes in young adult literature, Young Adult Library Services. 4 (1), 25-31.
  • Piper, P. ve Collamer, B. (2001). Male librarians: Men in a feminized profession. TheJournal of Academic Librarianship. 27(5), 406-411.
  • Platon(2006). Zayıf eş olarak kadın. M. Reson ve J. Wolf (Yay. Haz.). Siyasal düşünce içinde (s.57). Ankara: Dost Kitabevi.
  • Platon (2010). (19. bs.). Devlet. (S. Emiroğlu ve M. Cimcoz, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Radford,M. ve Radford, G. (1994). Power, knowledge, and fear: feminism, Foucault, and the stereotype of the female librarian. Library Quarterly. 67 (3), 250-266.
  • Rubin, (2.bs.). Foundations of library and information science. New York:Neal-Schuman.
  • Saltık, İ. (2006). Bir marjinal grubun özgürlük arayışı: Feministler. Yayımlanmamışyüksek lisans tezi. Sakarya Üniversitesi, Sakarya.
  • Saran, N. (1979). Sosyal Antropolog gözüyle toplumumuzda kadın. Sosyal Antropoloji ve Etnoloji Dergisi.3, 1-12.
  • Schopenhauer, A. (2010). (4.bs.). Aşka ve kadınlara dair. (A. Aydoğan, Çev.). İstanbul: Say Yayınları.
  • Schuman, P. (1990). The image of librarians: Substance or shadow?. The Journal ofAcademic Librarianship, 16 (2), 86-89.
  • Şahin, F. (2006). Feminist hukuk teorisinde metodoloji. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
  • Şimşek-Rake, L. (2011). Dünden kalanlar: Türkiye'de hemşirelik ve GATA TSK Sağlık Meslek Lisesi örneği. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Tarhan, N. (2007). (36. bs.). Kadın psikolojisi. İstanbul: Nesil Yayınları.
  • Toptancı, H.(2008). Küreselleşme sürecinde postfeminizm. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Elazığ: Fırat Üniversitesi
  • Türker, D. (2009). Basın ilanlarında kadın imgesi ve cinsellik. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir.
  • Weibel, K. (1976) Toward a feminist profession. Library Journal. 101 (1), s.263- 267.