Tanıtım ve eleştiri yazıları, etik ilkelere uyulduğunda genel olarak üzerinde çalışılan alan yazınlara değerler katar. Akademik yayıncılığın gelişmesine katkı sağlamasının yanı sıra, bilimsel üretim süreçlerinde hata oranının azaltılmasına da katkılar sağlar. Eleştiri, sübjektif değerlendirme ölçütlerinden arındığı ölçüde yararlı sonuçlar verir. Türk kütüphaneciliği literatürünün gelişmesi için gerekli olan kriterlere her akademisyenin koşulsuz uyması önemlidir. Bu yazıda, Türk Kütüphaneciliği dergisinin son sayısında yayınlanan bir tanıtım-değerlendirme yazısındaki yanlı eleştirilere yanıtlar verilmekte ve eleştiriler yapılmaktadır. Söz konusu tanıtım yazısı Erdinç Alaca tarafından 'Halk Kütüphaneleri: Geçmişten Geleceğe Yönelimler ve Yeni Roller’ [TK 33(1), 71-81] adlı kitap için hazırlanmıştır.

Reviews and critics articles add values to the literature in general when the ethical principles are followed. In addition to contributing to the development of academic publishing, it also contributes to reducing the error rate in scientific production processes. Criticism provides useful results when subjective assessment criteria are eliminated. It is important that every academics adheres unconditionally to this criterion which is necessary for the development of Turkish librarianship literature. In this letter, responses are given and criticized to biased criticisms in the review article published in the latest issue of Turkish Librarianship. The mentioned review was written by Erdinç Alaca for the book namely 'Public Libraries: Tendencies and the New Roles from the Past to Future’ [TL 33 (1), 71-81].