Ceza İnfaz Kurumu Kütüphanelerinin Normalleştirme Sürecindeki Rolü

Modern ceza anlayışında kişiyi cezalandırmak değil kazanmak ön plandadır. Bu nedenle hükümlü ya da tutuklunun hapis olduğu süreci en az hasarla atlatması ve bu sürecin olabildiğince yapıcı bir sürece dönüştürülmesi hedeflenir. Bu noktada gelişmiş ülkelerin benimsediği ve ön plana çıkardığı “normalleştirme” normalization ilkesi esastır. Normalleştirme ilkesi ile kurum ortamı ile koşulları hükümlü ya da tutukluya olası en fazla düzeyde dış dünyayı ve alışık olduğu yaşam biçimini anımsatacak biçimde düzenlenir. Çalışmanın varsayımı, yeterli nitelikleri taşıyan bir ceza infaz kurumu kütüphanesinin, normalleştirme sürecine katkı sağlayarak ivme kazandıracağı biçimindedir. Ceza infaz kurumu kütüphaneleri kurumların yüzleştikleri problemlerden etkileniyor ve güvenlik kaygısı normalleştirme sürecinin önünde zorlu bir engel oluşturuyor olsa da, kütüphaneler hükümlü ve tutukluların kendilerini en fazla özgür ve dış dünyaya yakın hissettikleri yerlerdir. Dünyada, özellikle Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, İngiltere ve İskandinav ülkelerinde, normalleştirme sürecine katkısı önemsendiğinden ceza infaz kurumu kütüphanelerinin gelişimi için çaba gösterilmektedir.

Anahtar Kelimeler:

normalleştirme, ceza infaz kurumu kütüphanesi, hapishane kütüphanesi, hükümlü ve tutuklu, hapis

The Role of Prison Libraries in Normalization Process

In the modern sense of punishment, not punishing but restoring should be at the forefront. Thus, the aim is to help the prisoner overcome the period of incarceration with minimum damage and to transform this process into a constructive one as far as possible. At this point, the “normalization principle ” is fundamental which is adopted and emphasized by developed countries. The normalization principle requires the setting of conditions of the institution so as to resemble the regular circumstances in the society and the ways of life, to which the incarcerated are accustomed, as closely as possible. The hypothesis of this study is that a qulified prison library service will improve the normalization process in prison. Although prison libraries are negatively affected by the problems that prisons face and although security consideration creates barriers to the normalization process, prison libraries are the places where the incarcerated feel free and closest to the outside world. In the world, especially in the USA, UK, Canada and Scandinavian countries, an effort to develop library services in prisons has been made since these are believed to contribute to the normalization process. Finally, the study indicates that prison libraries in Turkey don t receive enough support and that there are many deficiencies in this field. Hence the study concludes that many issues remain to be resolved in this regard.

Keywords:

normalization, prison library, prisoner, incarceration, imprisonment,

PDF

___

American Correctional Association /ACA. (1991). American Correctional Association and Commission on Accreditation for Corrections: Standards for adult local detention facilities, (3. ed.). Wushington, D.C.: ACA.
Australian Library and Information Association. (1990). Australian prison libraries: Minimum standard guidelines. Canberra: Australian Library and Information Association. 25 Temmuz 2012 tarihinde http://www.uiiu.org.uu/poiicies/prison.iibruries/ adresinden erişildi.
Bowe, C. (2011). Recent; trends in UK prison bbraries. LArary TrencC 431-435.
Brown, D. ve Wilkie, M. (2002). Prisoners as citizens: Human rights in Australian prisons. Annandale: The Federation Press.
Brown, N. E. (2004). The shift from apartheid to democracy: Issues and impacts on public libraries in Cape Towir (South Africa. LArf 54, 169-178_
BurL L.N. (1977). Informabon needs for inmates. Library Tren^ 26(1), 27-38.
CPT Standards. (2011). 20 Ağustos 2012 tarihinde http://www.cpt.coe.int/en/docsstandards.htm adresinden erişildi.
Canel, P. (2003). Türkiye’de cezaevleri ve F tipi uygulaması. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Muğla Üniversitesi.
Ceza İnfaz Kurumları Kütüphane ve Kitaplık Yönergesi, 12.07.2005. 11 Ocak 2013 tarihinde http://www.cte.adalet.gov.tr/ adresinden erişildi.
Ceza Muhakemesi Kununu, T.C Resmi Gazete. (25673, 17.12.2004).
Ceza ve Güvenhk Tedbrikrinm İnfazı Hakkında Kanu’ T.C. Resmi Gazete. (25685, 29.12.2004)
Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, T.C. Resmi Gazete. (28261, 11.04.2012)
Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü Kadro Durumu, (15 Ocak 2013 itibariyle). 11 Ocak 2013 tarihinde http://www.cte.adalet.gov.tr/ adresinden erişildi.
Clark, S. ve MacCreaigh, E. (2006). Library Services to the incarcerated: Applying the public library model in correctional facilility libraries. London: Libraries Unlimited.
Cornil, P. (1954). Prison reform in Belgium since the war. The ANNALS of' the American Academy of' Political and Social Science, 293(1), 130-138.
Coyle, W.J.(1987). Libraries in prisons: A blending of institutions. New York: Greenwood Press.
Coyle, A. (2009). A human rights approach to prison management: Handbook for prison staff (2. ed.). London: King’s College London.
Culham, A. (2003). Deconstructing normalisation: Clearing the way for inclusion. Journal of Intellectual & Developmental Disability, 28(1), 65-78.
Curtiss, J. J. (2007). Reentry Challenges faced by the wrongly convicted, Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Kuzey Arizona Universitesi. 10 Mayıs 2012 tarihinde http://www.jjuv.cunv.edu/Wrongly_Convicted_Thesis_10.5.07.pdf adresinden erişildi.
Dalton, P. I. (1977). Library services to correctional facilities in other countries. Library Trends, 26(1), 97-118.
Demir, G. (2011). Ceza infaz kurumu kütüphaneleri ve Türkiye'de durum. Yayımlanmamış doktora tezi, İstanbul Üniversitesi.
Demir, G. ve Dilek-Kayaoğlu, H. (2012). Halk kütüphanesi hizmetinin uzantısı olarak ceza infaz kurumu kütüphanesi ve Türkiye için bir organizasyonel model önerisi. B. Yılmaz (Ed.), 2. Halk Kütüphaneciliği Sempozyumu: Değişen Dünyada Halk Kütüphaneleri Bildiriler, Posterler ve Çalıştay Raporları içinde (ss. 289-299). Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı.
Dickinson E. E. (2008). The future of incarceration. Architect 97(8X 66-71.
Dike, V.W. (2002). Prison library service in Nigeria. Journal of Librarianship and Information Science in Africa, 2(1), 26-37.
Dilek-Kayaoğlu, H. ve Demir, G. (2012). Ceza infaz kurumu kütüphaneleri ve Türkiye’de durum, Subaşıoğlu, F., Tamdoğan, O. G. ve Fenerci, T. (Yay. Hazl.) Bilgi Eksenli Kuram ve Uygulamalar: Sorgulayıcı ve Çözümleyici Yaklaşımlar Sempozyumu Bildirileri içinde (ss.189- 206). Ankara: Ankara Üniversitesi.
Downes, D. (2002). Contrasts in tolerance: Post-war penal policy in Netherlands and England and Wales. New York: Oxford University Press.
Easton, S. (2011). Prisoner’s rights: Principles and practices. New York: Routledge.
F^ke^ V. (1994). On the v^ues of normabzation. Care in Place, ü3) 225-230.
Gordon, H.R.D. ve Weldon, B. (2003). The impact of career and technical education programs on adult offenders: Learning behind bars. The Journal of Correctional Education, 54(4), 200-209.
Hu1’ ve Çocuk Kütüphaneleri Yönetmeliği, EC. Resmi Gazete. (17789, 19.08.1982).
H^k Kütüphaneleri Yönetmeliği, EC. Resmi Gazete. (28170, H.OL2012).
Human Rights Information Centre, Orientation Committee, Human Rights Information Centre (1995). Human rights in prison: The professional training of prison officals: Proceedings, seminar. Strasbourg: Council of Europe.
IFLA/UNESCO Public Library Manifesto. (1994). 25 Mayıs 2012 tarihinde http://www.ifiu.org/publicutions/i:flaunesco-public-librarv-mumfesto-1994 adresinden erişildi.
Ings, C. ve Joslin, J. (2011). Correctional service of Canada prison libraries from 1980 to 2010. Library Trends, 59 (3), 386-408.
King, R. D. ve Morgan, R. (1980). The future of the prison system. Farnborough: Gower.
Kirby, G. (1975). Library service to prisons in Australia. W. Martin (Yay. Haz.). Library Services to the Disadvantaged içinde. (ss. 130-149). Hamden: Linnet Books.
Kurt, M. (2006). Türkiye’de ceza infaz kurumlarının sorunları. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi.
Lehmann, V. (2011). Challenges and Accomplishments in U.S. Prison Libraries. Library Trends, 59(3), 490-508.
Lehmann, V. ve Locke, J. (2005). Guidelinesfor library services to prisoners, 3.ed., [Ed.] Frances E. Kuiser, The Hugue, IFLA ^atigumden^ 2005. (IFLA Professional Reports: 92). 27 ELim 2011 tarihinde http://epeu.org/uplouds/mediu/iflupr-92_01.pdf adresinden erişildi.
Lehmann, V. (2011). Introduction. Library Trends,59(3), 383-385.
Lehmann, V. (1998). The 1990s: Survey of outreach services in Swedish public libraries. Newsletter of the Section for Libraries Serving Disadvantaged Persons, No:46. 25 Ağustos 2012 tarihinde http://urchive.ifiu.org/VII/s9/nd1/46.htm#4 adresinden erişildi.
Lehmann, V. (2003). The Right to Read. Interface, 25(3) (Toronto’da düzenlenen “Library Services to Prisoners Forum” sponsorluğundaki “How to be a Successful Prison Librarian” konulu ALA Konferansında sunulan bildiriden alınmıştır).
Libraries and democracy: The Cornerstones of liberty. (2011). [ed.] N. Kranich. Chicago: ALA.
Lj0dal, H. K. ve Ra, E. (2011). Prison libraries the Scandinavian way: An overview of the development and operation of prison library services. Library Trends, 59(3), 473-489.
Longstaff, M. L. (1999). Self-esteem and its relation to two measures of delinquency in incarcerated Men. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, B.A. Acadia Üniversitesi. 7 Mart 2010 tarihinde http://www.collectionscunudu.gc.cu/obj/s4/f2/dsk2/ftp01/MQ37801.pdf adresinden erişildi.
Mann, G. ve Kraayenoord, C.V. (2011). The influence of wolf wolfensberger and his ideas. International Journal of Disability, Development and Education, 58(3), 203-211.
Muthaphuli, P. (2008). Offender's rights with regard to rehabilitation in South Africa. Yüksek Lisans Tezi, South African University.
Nirje, B. (1994). The Normalization principle and its human management implications. SRV-VRS: The International Social Role Valorization Journal, 1(2), 19-23.
Normal. (1986). Büyük Larousse Sözlük ve Ansiklopedisi içinde (Cilt. 17, s. 8706). İstanbul: Büyük Larousse Sözlük ve Ansiklopedisi.
Normal. Türk Dil Kurumu Büyük Türkçe Sözlük içinde. 17 Temmuz 2012 tarihinde http://tdkterim.gov.tr/bts/ adresinden erişildi.
Normalleştirme. (1986). Büyük Larousse Sözlük ve Ansiklopedisi içinde (Cilt. 17, s. 8707). İstanbul: Büyük Larousse Sözlük ve Ansiklopedisi.
Normalleştirme. Türk Dil Kurumu Büyük Türkçe Sözlük içinde. 17 Temmuz 2012 tarihinde http://tdkterim.gov.tr/bts/ adresinden erişildi.
Normalleştirmek. (1986) Büyük Larousse Sözlük ve Ansiklopedisi içinde (Cilt. 17, s. 8707). İstanbul: Büyük Larousse Sözlük ve Ansiklopedisi.
Normalleştirmek. Türk Dil Kurumu Büyük Türkçe Sözlük içinde. 17 Temmuz 2012 tarihinde http://tdkterim.gov.tr/bts/ adresinden erişildi.
Nursal, N. (2006). Uluslararası cezaevi standart kuralları (2.bs). Ankara: T.C. Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdürlüğü..
O’Toole, S. (2006). The history oj Australian corrections. Sydney: University ofNew South Wales.
Peschers, G. (2003). Bibliotheksarbeit im justizvollzug in Deutschland am Beispiel Nordrhein-Westfalens - Gefangenenbibliotheken als portale begrenzter Freiheit zur sinnvollen Freizeitgestaltung für Inhaftierte. World Library and Information Congress: 69th IFLA General Conference and Council içinde (ss. 1-11), Beiiin. 20 Ağustos 2012 tarihinde http://iflu.queenslibrury.org/IV/i:flu69/pupers/023g-Peschers.pdf adresinden erişildi.
The Quaker Council for European Affairs (QCEA). (2006). Country Report. Denmark: QCEA. 27 Ekim 2012 tarihinde http://www.quukerotg/qceu/prison/Countrv%20Reports/Denmark%2()Report%2()- %20Final.pdf adresinden erişildi.
Rentzmann, W. (1996). Prison philosophy and prison education. Journal of Correctional Education, 47(2), 58-63.
Roth, Mitchel P. (2006). Prisons and prison systems: A Global Encyclopedia. Westport, Conn: Greenwood Press.
Schneider, J. (2003). Three experts describe, how to be a successful prison librarian: Preparation for a foreign land. Interface, 25(3), 10-11.
Siess, J.A. (2006). The new OPL sourcebook: A guide for solo and small libraries. Medford, New Jersey: Information Today, Inc.
Sinha, P. C. ve Cherry, K. (2002). International Encyclopaedia of Peace, Security, Social Justice and Human Rights. Darya Ganj: Anmol Publications Pvt. Ltd.
Sipahi, A. (2006). The labor-based prisons in Turkey, 1933-1953. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Boğaziçi Üniversitesi.
Smit, D.V.Z ve Dünkel, F. (2001). Imprisonment today and tomorrow: International perspectives on prisoners'rights and prison conditions (2.ed.). The Hague: Kluwer Law International.
Special Rapporteur on Prisons (2004). Report of the Special Rapporteur on prisons and conditions of detention in Africa mission to the Republic of South Africa (Rapor). 10 Eylül 2012 tarihinde http://old.uchprotg/english/Mission_reports/South%2()Africa/Special%2()Rap_Prisons_South%2() Africa.pdf adresinden erişildi.
Stoller, N. (2003). Space, place and movement as aspects of health care in three women’s prisons. Social Science & Medicine, 56, 2263-2275.
Türk Ceza Kanunu, T.C. Resmi Gazete. (25611, 12.10.2004).
Watson, R. F. (1951). Prison libraries. London: Library Association.
Wilkins, B. (1977). The correctional facility library: History and standards. Library Trends, 26, 119-124.
Womboh, B. S. H. (1991). Nigerian prison library services: Status and needs. Focus on International and Comparative Librarianship, 22(1), 10-15.
Yavuz, H. A. (2012) Denetimli serbestliğin Türk ceza adalet sistemi içerisindeki genel görünümü üzerine. Adalet De^ssi, 42, 58-75. 25 Aratık 2012 ürrhihd^c http://www.yuvin.udulet.gov.tr/udaiet_dergisi/suvi42/3.pdf adresinden erişildi.
Yayak, A. (2009). Türkiye cezaevlerindeki ıslah-Rehabilitasyon çalışmalarının diğer ülkelerin uygulamalarıyla karşılaştırılması. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, İstanbul Üniversitesi.