Bilimsel İletişimin Dikenli Yolları: Makalelerin Yayın Süreci Üzerine Bir Değerlendirme

Hazırlanma süreci oldukça zahmetli ve uzun süren makalelerin yayımlanma süreci de bir o kadar zaman alabilmektedir. Makalelerin yayımlanma süreci hem disiplinden disipline hem de aynı disiplin içinde dergiden dergiye farklılık gösterebilmektedir. Kimi araştırmacılar dergilerin yayımlama süreci ile ilgili bilgilere sahip olmadan makalelerini ilgili dergilere göndermekte ve zaman zaman sürecin uzunluğu konusunda sıkıntı yaşamaktadırlar. Her disiplindeki araştırmacıların kendi alanlarındaki dergilerin bilimsel iletişim sürecindeki tutumları ile ilgili bilgi sahibi olmasında yarar bulunmaktadır. Bu çalışmada bilgibilim dergilerindeki makale yayımlanma süreçleri incelenmektedir. Bu bağlamda araştırmamızda, “Bilgibilim alanındaki dergiler için makalelerin dergiye ulaştığı zaman ile yayımlandığı zaman arasında ne kadarlık bir süre geçmektedir? Bilgibilim alanındaki dergilerde makalelerin yayımlanma süresi dergiden dergiye farklılık göstermekte midir? Bilgibilim alanındaki makalelerin en hızlı şekilde yayımlandığı dergiler ve yayın süreci en uzun dergiler hangileridir?” sorularına yanıt aranmaya çalışılmaktadır. Çalışmamız kapsamında Journal Citation Reports JCR ’ta yer alan bilgibilim dergileri içerisinden araştırma sorularımızın yanıtlarını verebilecek niteliğe sahip 30 dergiden 1939 makale incelenmiştir. Çalışmanın amacı doğrultusunda makalelerin geliş ve düzeltme, geliş ve kabul edilme, geliş ve yayımlanma, düzeltme ve kabul edilme, düzeltme ve yayımlanma ile kabul edilme ve yayımlanma süreleri arasında geçen zaman, gün cinsinden hesaplanmıştır. Bilgibilim makaleleri değerlendirildiğinde, geliş-düzeltme, düzeltme-kabul ve kabul-yayımlanma süreleri arasında en uzun sürenin makalelerin gelişi ile düzeltilmesi arasında geçtiği saptanmıştır. Bilgibilim dergilerine gönderilen makalelerin yayımlanma süreci ortalama olarak dokuz ay sürmektedir ve bu süre dergiden dergiye oldukça farklılık göstermektedir. Information Systems Research, Information Society, Information and Organization ve Information and Management gibi dergiler makale yayımlanma sürecinin en uzun sürdüğü dergiler arasında ön sıralarda yer alırken, Journal of Academic Librarianship, Scientometrics, Telematics and Informatics ve Journal of Informetrics gibi dergiler araştırmamız kapsamında incelenen dergiler arasında makalelerin en kısa sürede yayımlandığı dergilerdir. Makalelerin yayımlanma sürecinin uzaması birçok açıdan sorun yaratmaktadır. Konunun ilgililer tarafından dikkatli şekilde ele alınıp sorunlara yönelik olası çözüm yollarının tartışılması ve araştırılması gerekmektedir.

Thorny Roads of Scholarly Communication: An Evaluation on the Publication Process of Articles

Publication process of an article can be as tiresome and as long as its preparation process. Publication process of articles can vary not only among the disciplines but also according to the journals within the same discipline. Some researchers send their articles to journals without having knowledge about the publication process and face with problems due to the length of the process. It is advantageous for every researcher in every field to have knowledge about the attitude of the journals in their field during the scholarly communication process. In this study, article publication processes of information science journals have been examined. In this context, we tried to answer questions such as; what isthe duration between the time that the articles are received and published in information science journals? Can the publication duration of articles differentiate between the information science journals? Which journals publish the fastest the articles in the field of information science and which journals have the longest publication process? Within the scope of our study, 1939 articles within 30 information science journals, which are parts of the Journal Citation Reports JCR and have the capacity to answer our research questions, have been examined. In the direction of the study's purpose, elapsed time between the reception and revision, reception and acceptance, reception and publication, revision and acceptance, revision and publication, acceptance and publication of the articles have been calculated day-denominated. Afterthe assessment of information science articles, it is found out that the longest time is between the reception-revision, compared to revisionacceptance and acceptance-publication. Publication process of the articles that are sent to information science journals last about nine months and this duration differentiate significantly according to journals. While the journals such as Information Systems Research, Information Society, Information and Organization, and Information and Management are among the ones that has the longest article publication process, Journal of Academic Librarianship, Scientometrics, Telematics and Informatics, and Journal of Informetrics are among the journals that have the fastest article publication process. Extension of the publication process of the articles brings several problems with itself. This problem should be taken into consideration carefully by the relevant people and possible solutions should be searched and discussed

___

  • Amat, C. B. (2008). Editorial and publication delay of papers submitted to 14 selected Food Research journals. Influence of online posting. Scientometrics, 74(3), 379-389.
  • Ankara Üniversitesi. (2013). Ankara Üniversitesi öğretim üyeliği kadrolarına atanma ve yükseltilme ilkeleri. Erişim adresi: http://personeldb.ankara.edu.tr/files/2012/11/ilkeler.pdf
  • Ankara Üniversitesi. (2012). Ankara Üniversitesi lisansüstü eğitim-öğretim yönetmeliği. Erişim adresi: http://egitim.ankara.edu.tr/files/2013/06/lisansustu_yonetmelik.pdf
  • Azar,O.H.(2007).Theslowdownin first-responsetimes of economicsjournals:Canitbe beneficial?Economic Inquiry, 45(1), 179-187. Erişimadresi: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=909444
  • Björk, B.-C. ve Solomon, D. (2013). The publishing delay in scholarly peer-reviewed journals. Journal of Informetrics, 7(4), 914-923.
  • Cooper, M.L. (2009). Problems, pitfalls, and promise in the peer-review process: Commentary on Trafimow & Rice. Perspectives on Psychological Science, 4(1), 84-90.
  • Day, R.A. (2000). Bilimsel bir makale nasıl yazılır ve yayımlanır? (G. A. Altay, Çev.). Ankara: TÜBİTAK.
  • Dong, P., Loh, M. ve Mondry, A. (2006). Publication lag in biomedical journals varies due to the periodical's publishing model. Scientometrics, 69(2), 271-286.
  • Ellison, G. (2002). The slowdown of the economics publishing process. Journal of Political Economy, 110(5), 947-993. Erişim adresi: http://economics.mit.edu/files/7609
  • Göksoy, E. ve İmamoğlu, A. (2007). Süreli yayınlarda editör ve yayın kurulu: Sorunlar ve çözümler. Sağlık Bilimlerinde Süreli Yayıncılık 2007, 5. Ulusal Sempozyum bildirileri içinde. Erişim adresi: http://uvt.ulakbim.gov.tr/tip/sempozyum5/page39-43.pdf?ref=elektronik-sigara
  • Groves, T. (2006). Quality and value: How can we get the best out of peer review? Nature, doi:10.1038/nature04995, Erişim adresi: http://www.nature.com/nature/peerreview/debate/nature04995.html
  • Haustein, S., Bowman, T.D. ve Costas, R. (2015). When is an article actually published? An analysis of online availability, publication and indexation dates. A. A. Salah, Y. Tonta, A.A. Akdag Salah, C. Sugimoto, U. Al (Eds.), Proceedings of ISSI 2015 Istanbul: 15th International Society of Scientometrics and Informetrics Conference, Istanbul, Turkey, 29 June to 3 July, 2015, içinde (ss. 1170-1179). İstanbul: Bogaziçi University Printhouse.
  • Heneberg, P. (2013). Effects of print publication lag in dualformat journals on scientometric indicators. Plos One, 8(4). Erişim adresi: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0059877
  • Mrowinski, M.J., Fronczak, A., Fronczak, P., Nedic, O. ve Ausloos, M. (2016).Reviewtime in peer review: Quantitative analysis and modelling of editorial workflows. Scientometrics, 107(1). 271-286.
  • Nguyen, V.M., Haddaway, N.R., Gutowsky, L.F.G., Wilson, A.D.M., Gallagher, A.J., Donaldson, M.R., Hammerschlag, N. ve Cooke, S.J. (2015). How long is too long in contemporary peer review? Perspectives from authors publishing in conservation biology journals. PLoS One, 10(8). Erişim adresi: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4533968/
  • Schaffner, A.C. (1994).The future ofscientific journals: Lessons from the past. Information Technology and Libraries, 239(9). Erişim adresi: https://faculty.washington.edu/jwj/lis520/schaffner.html
  • Swan, A. (1999). What authors want: The ALPSP research study on the motivations and concerns of contributors to learned journals. Learned Publishing, 12(3), 170-172. Erişim adresi: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1087/09531519950145742/epdf
  • Thomson Reuters. (2015). InCitesTM Journal Citation Reports® Erişim adresi: https://jcr.incites.thomsonreuters.com/
  • Thurner, S. ve Hanel, R. (2011). Peer-review in a world with rationalscientists: Toward selection of the average. European Physical Journal, 84, 707-711.
  • TÜBİTAK. (2015). TÜBİTAK Türkiye adresli uluslararası bilimsel yayınları teşvik programı esasları. Erişim adresi: http://www.tubitak.gov.tr/sites/default/files/237bk-ek1_0.pdf
  • Yalman, A. (2005). Editör sorunları ve sorumlulukları. Sağlık Bilimlerinde Süreli Yayıncılık 3. Ulusal Sempozyumu’nda (8-9 Nisan 2005 - Ankara) sunulan bildiri. Erişim adresi: http://uvt.ulakbim.gov.tr/tip/sempozyum3/019_aydemir.pdf