Kuzey Kafkasya Coğrafyasında Yaşanan Etno-Politik Sorunların Çözümünde Kumuk Türkçesinin Önemi

Kafkasya’nın 1864’te kesin olarak Rusya himayesine girmesinden bugüne, Kafkasya kültürel kimliğinin tanınması, korunması yönünde kendi dili, kültürü ileyaşamak isteyen Kafkas halkları ile, buna mani olmak isteyen merkezi yönetimarasında sürekli bir çatışma yaşanmaktadır. Tarihin çeşitli safhalarında Kafkashalklarının katliamlara uğraması, sürgünler, aralarına yapay sınırlar çizilerek etnik açıdan bölünmeleri, en önemlisi Kumukçanın yerine gelen Rusçanın jeokültürel birlikteliği tam sağlayamaması gibi sebeplerden dolayı ortak Kafkas kültürü çok büyük yara almış, Kafkasya’da denge ve düzen bozulmuştur. Bu makalede Kafkasya neresidir, kültürü ve kimliği nedir? Kumukça’nın Kafkas coğrafyasında yaşayan halklar ve Kafkas kültürü için önemi, günümüzde Kafkas halklarıve asıl Kafkas halklarıyla Moskova arasında yaşanan etnopolitik sorunların cevapları jeopolitik ve etno-coğrafya ışığında verilmeye çalışılmakta ve bu sorunlarınçözümüne yönelik öneriler ortaya konmaktadır. Başlık, konu olan coğrafi bölgenin anlaşılması açısından Kuzey Kafkasya olarak atılmasına rağmen, bu çalışmadabu adlandırmanın doğru olmadığı açıklanmaya çalışılmıştır

The Importance of Kumyk Turkish in Solving the Ethno-Political Problems in North Caucasian Geography

Since Caucasia’s being under the auspices of Russia in 1864, there has alwaysbeen a conflict between Caucasian peoples who want to live with their own Caucasian languages and cultures which they want to be known and protected andthe central administration who want to hinder that. As a result of such reasons asthe massacres of Caucasian peoples in different historical periods, exiles, ethnicaldichotomy via artificially drawn borders, and most importantly, the replacementof Kumyk language with Russian and it incapability to maintain the geo-culturaltogetherness, the Caucasian culture has been disrespected and the order and balance in Caucasian geography has been destroyed. The answers to the questionssuch as where Caucasia is, what is its culture and identity, who are these peopleliving in this geography, what is the role of these peoples for the Caucasian culture, what is the current situation and what kind of problems the original Caucasian people have with Moscow are tried to be given in the light of geo-politicsand ethno-geography and new solutions are proposed to answer all these questions. Although the title of this study is stated as North Caucasian geography toshed light on the geography, this study aims to explain that such a naming of thisspecific geography is not correct