DÖNÜŞLÜLÜK ZAMİRİ ÖZNE OLABİLİR Mİ?

Dil bilgisi incelemelerinde, Türkçenin niteleme düzeni ileriye doğru olduğu hâlde,

DÖNÜŞLÜLÜK ZAMİRİ ÖZNE OLABİLİR Mİ?

In the grammar studies, despite the fact that the qualification arrangement ofTurkish is forward, the possessive forms of kendi word before the non-reflexive verbsare regarded as reflexive pronoun and named intensified subject or emphatic pronoun.In this article, I intend to argue whether a reflexive pronoun could be subject of asentence as a glosseme with or without possessive suffixes or not.

___

  • Kutadgu Bilig: Arat, Reşit Rahmeti (Haz.), Kutadgu Bilig-I, Ankara, 1991.
  • Mundy, C. S. (1955), “Turkish Syntax as a System of Qualification”, Bulletin of the Schoolof Oriental and African Studies, University of London, Vol. 17, No. 2, 279-305.OT: Old Turkic
  • Sertkaya, Osman (1995) ‘Some problems of Köktürk history: The first line of the Tonyukuk Monument’, Göktürk Tarihinin Meseleleri, Ankara, 24-28.
  • Sinanoğlu, Samim (1967) ‘Kendi Kelimesinin Kullanılışları’, Dil bilgisi Sorunları,Ankara.
  • Şiban Han: Karasoy, Yakup, Şiban Han Dîvânı, Ankara, 1998.
  • T-I B/G: Tonyukuk-I-Batı/Güney: Ergin, Muharrem (1970) Orhun Abideleri, İstanbul.
  • Tekin, Talat (1964) ‘On a Misinterpreted Word in the Old Turkic Inscriptions’, Ural-Altaische Jahrbücher 35, 1964, 134-144.
  • Tekin, Talat (1988) Orhon Yazıtları, Ankara.
  • TGS-I: Türk Gramerinin Sorunları Toplantısı (22-23 Ekim 1993), Ankara, 1995.
  • TGS-II: Türk Gramerinin Sorunları-I, Ankara, 1999.
  • Uzuntaş, Aysel (2004), Almanca ile Mukayeseli Olarak Türkçede Dönüşlülük ve Dönüşlü Fiiller, Marmara Ü. Türkiyat Araştırmaları Ens. Basılmamış Doktora Tezi.
  • Yarar, Emine (2007) ‘Dönüşlü Adıllar ve Eylem Etkileşimi: Deneysel Bir İnceleme’,Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, C: 24, S: 2, Aralık 2007, 235-246.
  • Zülfikar, Hamza (1995) ‘Özne Türleri ve Bunların Adlandırılışı’, Türk Gramerinin Sorunları Toplantısı (22-23 Ekim 1993), Ankara.