Kiraz Üretimi Yapan İşletmelerin Makine ve Ekipman Alımlarının Desteklenmesi Programından (MEADP) Yararlanma Eğiliminin Belirlenmesi: İzmir-Kemalpaşa İlçesi Örneği

Bu araştırmada İzmir İli Kemalpaşa ilçesinde kiraz üretimi yapan işletmelerin “Kırsal Kalkınma YatırımlarınınDesteklenmesi Programı”nın (KKYDP) alt programı olan “Makine ve Ekipman Alımlarının DesteklenmesiProgramı” (MEADP) yatırım desteğinden yararlanma eğilimlerini etkileyen faktörler belirlenmiş ve bu desteğindevamlılığı değerlendirilmiştir. İşletmelerin sosyo-ekonomik özellikleri işletme büyüklük grupları ve MEADPdesteğinden yararlanan-yararlanmayan gruplamaya göre verilmiştir. Araştırmanın verileri 2015 üretim yılınailişkin olup, bu destekten yararlanan 65, yararlanmayan 52 kiraz işletmesi olmak üzere toplam 117 işletmedenanket yoluyla elde edilmiştir.Çalışmada kullanılan Logit modelin sonuçlarına göre; üreticilerin ilgili programdan yararlanma durumu üzerine,üreticinin eğitim süresi, kiraz üretimindeki deneyim süresi, Kemalpaşa Kiraz Üreticileri Birliğine üye olup olmamadurumu, kiraz yetiştiriciliğinde uzmanlaşma durumu ve brüt kar gibi değişkenlerin pozitif etkisi olurken, üreticiyaşının ise negatif etkisinin istatistiksel olarak anlamlı olduğu belirlenmiştir. Sonuç olarak bu destekten yararlananişletmelerin makine-ekipman alt yapısının güçlenmesi ile birlikte iş yükünün azaldığı ortaya çıkmıştır. 2015 yılısonrasında da makine ve ekipmanların bir kısmının desteklenmeye devam ettiği belirlenmiştir.2007 yılında başlatılan Makine Ekipman Alımlarının Desteklenmesi Programı (MEADP) kapsamında 2014 yılınakadar 51 çeşit makine-ekipmandan oluşan toplam 270.044 adet makine ekipman alımı desteklenmiş ve bu makineekipmanlara toplam 1.212.225.834 TL hibe desteği verilmiştir. MEADP kapsamında desteklenen makine veekipman sayısı İzmir ilinde 2803 adet Kemalpaşa İlçesinde ise 245 adet olarak belirlenmiştir. İzmir ilinde 513 adetve Kemalpaşa ilçesinde ise 96 adet ile en çok desteklenen makine-ekipmanın pülverizatör olduğu belirlenmiştir.Programın devamlılığı; üreticinin uygun fiyata, teknolojisi ileri çeşitli makine ekipmana sahip olarak, kaliteli ürünelde etmesi, tarımsal üretimini, gelirlerini böylece refahının artırılması açısından büyük önem taşımaktadır.

Determining The Investment Perceptions of The Cherry Growing Farms Within Support Scheme For The Purchase of Agricultural Machines And Equipment (SSPME): A Case of Izmir-Kemalpasa District

In this research, It is determined the utilization conditions of investments for cherry growing farms within “Support Scheme for the Purchase of Agricultural Machines and Equipment,” (SSPME) which is a subprogram of “Rural Development Investment Support Program” (RDISP) in Kemalpaşa district of Izmir and determined the factors affecting the investment utilization perceptions of the cherry growing farms. Socio-economic aspects of the cherry growing farms are grouped by the size of the enterprises and the utilization or non-utilization of the SSPME. The research data belongs to the production year 2015, using survey from 117 farms; 65 of which use the support and 52 of them did not use the support. According to the Logit Model results, the education level of the producer, producer’s experience of the cherry producing process, producer’s membership status of the Kemalpaşa Cherry Producers Union, specialization of cherry producing and gross profit have positive effects also age of producer has a negative effect on producers’ use of that support. As a result, it has been determined that the farms which have benefited from this support decreased the workload with the strengthening of the machine equipment infrastructure. It has been determined that some of the machinery and equipment continue to be supported after 2015. Within the scope of the Program for Support Scheme for the Purchase of Agricultural Machines and Equipment (SSPME) initiated in 2007, a total of 270,044 machine equipment purchases, consisting of 51 kinds of machine and equipments, were supported until 2014 and a total of 1.212.225.834 TL was granted to these machinery and equipment. The number of machines and equipment supported within the scope of SSPME was determined as 2803 in İzmir and 245 in Kemalpaşa District. In Izmir with the number of 513, and 96 in Kemalpaşa district, atomiser is the most widely used machine-equipment. Continuity of the program is matter great importance for the producer to obtain high quality products at an affordable price by having various advanced technology equipment and to increase agricultural production, income and welfare.

___

  • Anonim, (2010). 18.03.2010 Tarih 27525 Sayılı Resmi Gazete. Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Tebliği.
  • Anonim, (2017). Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programı 12. Etap Tebliğ ve Uygulama Rehberi.
  • Anonim, (2019a). İzmir İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü Kırsal Kalkınma ve Örgütlenme Şube Müdürlüğü Verileri, İzmir.
  • Anonim, (2019b). Kemalpaşa İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü Kırsal Kalkınma ve Örgütlenme Şube Müdürlüğü Verileri, İzmir, Kemalpaşa.
  • Asoğlu, V., (2015), Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programından Faydalanan İşletmelerin Ekonomik Analizi: ŞanlıurfaDiyarbakır Örneği, Doktora Tezi, Harran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Şanlıurfa, 156s.
  • Asoğlu, V., Kaya, K., Sevinç, M., Sevinç, G., Şit, M., (2016). Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programının (KKYDP) Dünü Bugünü (2006-2015), XII. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, 25-27 Mayıs 2016, Isparta, s. 2089-2098
  • Beycan, H., (2009). Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programı ve Bu Çerçevede Proje Uygulama Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kütahya, 172s.
  • Can, M., (2007). AB Kırsal Kalkınma Programlarının Türkiye’nin Kırsal Kalkınması Açısından İncelenmesi- SAPARD ve IPARD Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tokat, 155s.
  • Çıkın, A., (2016). Bir Başkadır Kooperatifçilik, S.S. Tariş Zeytin ve Zeytinyağı Tarım Satış Kooperatifleri Birliği, İzmir.
  • Çobanoğlu, F., Cankurt, M., Tunalıoğlu, R., Yılmaz, H. İ., Nalbantoğlu, A., (2017). Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programının Etkisinin Değerlendirilmesi: Bursa İli Örneği, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 14(01): 16-27, Tekirdağ.
  • Çobanoğlu, F., Tunalıoğlu, R., Yılmaz, H. İ., Bozkıran S., Nalbantoğlu, A., Yıldız, H., (2017a). Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programının Etkisinin Değerlendirilmesi: Konya İli Örneği, Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 31(1):16-25, Konya.
  • Demirbük, M., (2013). Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programının Değerlendirilmesi Sivas İli Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tokat, 99s.
  • Doğan, B., (2016). Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programı Kapsamında Kiraz İşletmelerinin Yatırımlardan Yararlanma Düzeyi ve İşletmelerin Yatırım Eğilimlerinin Belirlenmesi: Kemalpaşa İlçesi Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 150 s.
  • FAO, (2018). Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Organizasyonu, (Erişim Tarihi: 1 Ekim 2020).
  • Newbold, P., (1995), Statistics for Business and Economics, Prentice Hall International, New Jersey.
  • Sayın, B. ve Sayın., (2004). Türkiye’de Tarımsal Üretici Örgütlenmesi, Avrupa Birliğine Uyum Hazırlıkları ve Tarımsal Üretici Birlikleri Kanunu. Türkiye VI. Tarım Ekonomisi Kongresi. 16-18 Eylül 2004. Tokat, 466-470s.
  • Soysal, D., (2018). Kirazda Yeni Terbiye Sistemleri Üzerine Araştırmalar, Doktora Tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, , Samsun.
  • Trade Map, (2019). Trade Statistics for International Business Development, http://www.trademap.org, (Erişim Tarihi: 6 Eylül 2020).
  • TUİK, (2019). Tarım İstatistikleri Verileri, Ankara, (Erişim Tarihi: 1 Ekim 2020).
Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-7050
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2004
  • Yayıncı: Namık Kemal Üniv. Tekirdağ Ziraat Fak.
Sayıdaki Diğer Makaleler

Parlak Brom (Bromus catharticus Vahl.) Hatlarının Ot Verimi ve Bazı Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesi

Ersan BATO, İlker NİZAM, Metin TUNA

Vermikompost (Solucan Gübresi) Üretim Tesislerinin Enerji İhtiyacının Güneş Panelleri Sistemi ile Karşılanması

Elif YÜKSEL TÜRKBOYLARI, Ahmet Nedim YÜKSEL

Farklı Hammaddelerden Üretilen Sirkelerin Bazı Fizikokimyasal ve Fonksiyonel Özellikleri

Merve BOZDEMİR, Deniz Damla ALTAN KAMER, Gönül AKGÜL, Tuncay GÜMÜŞ

Yapay Görme Sistemi Kullanılarak Aflatoksinli ve Aflatoksinsiz Antep Fıstıkları Arasındaki Renk ve Kinetik Parametre Farklılıklarının Belirlenmesi

Ömer Barış ÖZLÜOYMAK, Emin GÜZEL

Technical Efficiency and Profitability of Cassava Production in Delta State: A Stochastic Frontier Production Function Analysis

Theophilus Miebi GBIGBI

Determination of Colour and Kinetic Parameter Differences Between Aflatoxin Contaminated and Uncontaminated Pistachio Nuts Using Machine Vision

Ömer Barış ÖZLÜOYMAK, Emin GÜZEL

Çanakkale, Türkiye'de Yetiştirilen ‘Gelin’ Yerel Elma Genotipi ve ‘cv. Mondial Gala’ Meyvelerinin Pomolojik Özellikleri ile Uçucu Bileşiklerinin Karşılaştırılması

Engin GÜR, Murat ŞEKER, Mehmet Ali GÜNDOĞDU

Has Household Purchasing of Confectionery Products in Turkey Changed in the Last Decade?

Mehmet BOZOĞLU, Abdulbaki BİLGİÇ, Avni BİRİNCİ, UĞUR BAŞER

Comparison of Aroma Compounds and Pomological Characteristics of The Fruits of 'cv. Mondial Gala' and Local Apple Genotype 'Gelin' Cultivated in Çanakkale, Turkey

MEHMET ALİ GÜNDOĞDU, Engin GÜR, Murat ŞEKER

Use of Solar Panel System in Vermicompost (Worm Manure) Production Facilities as Source of Energy

Elif YÜKSEL TÜRKBOYLARI, A.nedim YÜKSEL