Ethephon Uygulamasının Tritikale Çeşitlerinde Verim ve Verim Unsurlarındaki Etkilerinin Belirlenmesi

Bu çalışma, 2004-2006 yılları arasında Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü deneme alanında farklı ethephon dozlarının Tritikale çeşitlerinin verim ve verim unsurlarına etkilerini belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Denemede Tatlıcak 97, Karma 2000, Melez 2001 ve Presto tritikale çeşitleri kullanılmış olup, 0,150,300,450 ve 600 g/ha ethephon dozları bitkilere başaklanma döneminde uygulanmıştır. Araştırmada her iki deneme yılına ilişkin sonuçlar ayrı ayrı değerlendirilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre; dört tritikale çeşidine farklı dozlarda ethephon uygulanmasıyla verim ve verim unsurları yönünden önemli farklılıklar saptanmıştır. Tane verimi ve verim unsurları yönünden genellikle 450 g/ha ethephon dozunda en yüksek değerler elde edilmiştir. Ethephon dozunun daha da artması, verim ve verim unsurlarında azalmaya neden olmuştur. Melez 2001 ve Tatlıcak 97 çeşitleri incelenen özellikler yönünden genellikle en yüksek değerlere sahip olmuştur

Determination of Ethephon Application Effects in Yield and Yield Components in Triticale Cultivars

This study was conducted at the Experimental Field of the Department of Field Crops, Faculty of Agriculture, University of Ankara between the years 2004-2006 in order to determine the effects of various ethephon doses on yield and yield components of Triticale cultivars. Tatlıcak 97, Karma 2000, Melez 2001 and Presto cultivars of Triticale were used in this study and 0, 150, 300, 450 and 600 g/ha ethephon doses were applied at the beginning of heading. Both the results of two years were separetely evaluated in the study. According to the results of the research; significant differences were determined with the application of various ethephon doses on four triticale cultivars in regard to grain yield and yield components. The greatest values were generally obtained at 450 g/ha ethephon dose in grain yield and yield components. More increase in ethephon doses caused decrease the values of grain yield and yield components. Melez 2001 and Tatlıcak 97 cultivars have generally the highest values in the all traits

___

  • Alp, A. 1993. Mısır bitkisinin verim ve verim öğelerine ethephonun etkisi. Ankara Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi.
  • Alp, A. ve H.Y. Emeklier. 1999. Mısır bitkisinin verim ve verim öğeleri üzerine ethephonun etkisi. Türkiye 3. Tarla Bitkileri Kongresi. Bildiriler: 440-443. 15-18 Kasım 1999, Adana.
  • Brown, C.M., and E.B. Earley. 1973. Response of one winter wheat and two spring oat varieties to foliar applications of 2-chloroethyl phosphonic acid (Ethrel). Agron. J., 65:829-832.
  • Bulman, P., and D.L. Smith. 1993. Yield and grain protein response of spring barley to ethephon and triadimefon. Crop Sci., 33:798-803.
  • Düzgüneş, O., T. Kesici, O. Kavuncu ve F. Gürbüz. 1987. Araştırma ve deneme Metodları (İstatistik Metodları II). A.Ü. Ziraat Fak., Yayın No:1021, Ankara
  • Foster, K.R. and J. S. Taylor. 1993. Response of barley to ethephon: Effects of rate, nitrogen, and irrigation. Crop Sci. 33:123-131.
  • Moes, J. and E.H. Stobbe. 1991. Barley treated with ethephon: III. Kernels per spike and kernel mass. Agron. J., 83:95-98.
  • Nafziger, E.D., L. M. Wax and C.M. Brown. 1986. Response of five winter wheat cultivars to growth regulators and increased nitrogen. Crop Sci., 26:767-770.
  • Norberg, O.S., S. C. Mason and S.R. Lowry. 1988. Ethephon influence on harvestable yield, grain quality, and lodging of corn. Agron. J. 80:768-772.
  • Simmons, S. R., E. A. Oelke, J. V. Wiersma, W. E. Lueschen and D. D. Warnes. 1988a. Spring wheat and barley responses to ethephon. Agron. J. 80:829-834.
  • Simmons, S.R., E. A. Oelke, J. V. Wiersma, W. E. Lueschen and D. D. Warnes. 1988b. Spring wheat and barley responses to ethephon. Agron. J. 80:829-834.
  • Stobbe, E.H., J. Moes, R.W. Bahry, R. Visser and A. Iverson. 1992. Environment, cultivar, and ethephon rate interactions in barley. Agron. J. 84:789-794.
  • Van Sanford, D.A., J.H. Grove, L.J. Grabau and C.T. MacKown. 1989. Ethephon and nitrogen use in winter wheat. Agron. J. 81:951-954.
  • Wiersma, D.W., E.S. Oplinger and S.O. Guy, 1986. Environment and cultivar effects on winter wheat response to ethephon plant growth regulator. Agron. J., 78:761-764.
  • Zadoks, J.C., T.T. Chang, and C.F. Konzak. 1974. A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Res., 14:415-421.
Tarım Bilimleri Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Halit APAYDIN
Sayıdaki Diğer Makaleler

Çivril Bölgesinde Yetişen Üstün Özellikli Ünnap Ziziphus jujuba L. Genotiplerinin Seleksiyonu

Fevzi M. ECEVİT, Bekir ŞAN, Tuba DİLMAÇ ÜNAL, Filiz HALLAÇ TÜRK, Adnan N. YILDIRIM, Mehmet POLAT, Fatma YILDIRIM

Balkabağı Cucurbita pepo L. ve Karpuz Citrullus lanatus L. Tohumlarının Bazı Fiziksel Özellikleri

Ebubekir ALTUNTAŞ

Bazı Ekmeklik Buğday Triticum aestivum L. Çeşitlerinde Farklı Sıra Arası ve Tohumluk Miktarının Tane Verimi ve Verim Unsurlarına Etkileri

Altay BALKAN, Temel GENÇTAN

Meralarda Farklı Otlatma Yoğunluklarının Bastırılmış Ot Katı Yüksekliği ve Ak Üçgülün Trifolium repens L. Görülme Sıklığına Etkisi

Nurdan Şahin DEMİRBAĞ

Sulama Amaçlı Hazne Kapasitesinin Belirlenmesinde Çeşitli Yöntemlerin Karşılaştırılması

Mohammad T. SATTAR, Farzin SALMASİ, Fazlı ÖZTÜRK

Van İli Gürpınar İlçesinde Yem Bitkileri Üretimi ve Sorunları Üzerine Bir Araştırma

Kasım ŞAHİN, İ.hakkı YILMAZ

Bazı Arpa Çeşit ve Genotiplerinin Sera ve Tarla Koşullarında Arpa Yaprak Lekesi Hastalığına Karşı Reaksiyonlarının Belirlenmesi

Fazıl DÜŞÜNCELİ, Lütfi ÇETIN, Seval ALBUSTAN, Zafer MERT, Kadir AKAN, Aziz KARAKAYA

Farklı MS Dozlarının Buğdayda Triticum sp. Doku Kültürü Parametrelerine Etkileri

Nur KOYUNCU

Ankara Keçisi Oğlaklarında Serum Testosteron Düzeyinin Değişimi

Gürsel DELLAL, Hüseyin POLAT

Fitotoxinlerin Bitki Hastalıklarındaki Rolü

Muharrem TÜRKKAN, F. Sara DOLAR