YÖNETİCİ PERSPEKTİFİNDEN SINIF ÖĞRETMENLERİNİN PROGRAM OKURYAZARLIK BECERİLERİNİN ANALİZİ

İlkokul yöneticilerinin, sınıf öğretmenlerinin program okuryazarlığı becerisine yönelikalgılarını analiz etmeyi amaçlayan bu araştırma, tarama modelinde yürütülmüştür.Diyarbakır, Şırnak ve Şanlıurfa illerindeki ilkokullarda görev yapan toplam 163 yöneticiüzerinde yürütülen araştırmada veriler, Yönetici Algısı Ölçeği ile toplanmış ve betimselistatistiki tekniklerle analiz edilmiştir. Analizlerde ulaşılan sonuçlar aşağıdaözetlenmiştir. Araştırmaya katılan ilkokul yöneticilerine göre, sınıf öğretmenlerininprogramı uygulama becerisi, program bilgisinden daha yüksektir. Buna göre sınıföğretmenleri, orta düzeyde bildikleri öğretim programlarını yüksek düzeyde uygulamayeterliğine sahiptirler. Sınıf öğretmenlerinin program okuryazarlığı becerisinde, teorik vepratik boyutlar arasındaki dengeyi yansıtmayan bu yeterlikleri, çelişkili bir durumdur.Araştırmada bu çelişkili durum, kuram (teori) ile uygulama ve bilmek ile yapmakarasındaki denge çerçevesinde tartışılmıştır. Bu tartışmalarda, sınıf öğretmenlerinin,mevcut (resmi) programların teorik bazı öngörülerini dikkate almadan bu programlarıihmal edilen program ve extra program şeklinde uyguladıklarına dikkat çekilmiştir. Sınıföğretmenlerinin, resmi programları kuramından kısmen bağımsız olarak ihmal edilen program biçiminde uygulamaları, rastlantısal ve bilinçsiz devinim olaraknitelendirilmiştir. Bunun ise, öğretim sürecinde planlanan (teori) ile uygulanan (pratik)arasında farka yol açacağı öngörülmüştür. Bu farkın da, okulların mikro kazanımları ileTES’in makro hedeflerine ket vurma riski taşıdığı belirtilmiştir. Araştırmada son olarak,okullardaki formal eğitimin bütünlüğü ve amacına ulaşması ile TES’in makro hedeflerineulaşması bakımından öğretmenlerin program okuryazarlığının teorik ve pratikboyutlarının her ikisinde de yeterli olmasının önemine vurgu yapılmıştır.

The Analysis of Primary School Teachers' Curriculum Literacy Skills from the Administrators' Perspective

This study, which aims to analyse the perceptions of primary school administrators and primary school teachers towards curriculum literacy skills, was conducted in a survey model. In the research conducted on 163 administrators working in primary schools in Diyarbakır, Şırnak and Şanlıurfa provinces, the data collected with the “Administrator Perception Scale” and analysed with descriptive statistical techniques. The results obtained in the analyses summarized below. According to primary school administrators who participated in the study, primary school teachers' ability to apply the curriculum are higher than their knowledge of the curriculum. Accordingly, primary school teachers have the competence to apply at high level the teaching curricula they know at medium level. These competencies, which do not reflect the balance between theoretical and practical dimensions, in the curriculum literacy skill of primary school teachers, is a contradictory situation. This contradictory situation discussed in the research within the framework of the balance between theory and practice with knowledge and application. In these discussions, it was pointed out that primary school teachers applied these curricula as neglected curricula and extra curriculum without considering some theoretical predictions of existing (official) curricula. The practices of primary school teachers in the form of a neglected curriculum, partially independent of the official curriculum theory, described as random and unconscious motion. It is predicted that this will lead to a difference between the planned (theory) and the applied (practice) in the teaching process. It stated that this difference also carries the risk of hindering the macro goals of TES (Turkish Education System) with the micro gains of the schools. Finally, in this study, the importance of teachers' curriculum literacy to be sufficient in both theoretical and practical dimensions was emphasized in terms of the integrity and goal of formal education in schools and achieving the macro goals of TES.

PDF