KÜRESELLEŞME VE GÜVENLİK KAVRAMLARININ COVID-19 SALGINI ÖZELİNDE İNCELENMESİ
Soğuk Savaş dönemi Sovyetler Birliği’nin dağılması ile son bulmuş ve uluslararası sistemde önemli değişiklikler meydana gelmiştir. Bunlardan biri küreselleşme olgusunun çok daha fazla önem kazanmaya başlamış olmasıdır. Küreselleşme, bireyler ve bireylerin etkileşim halinde olduğu ekonomik, siyasi, sosyal, sağlık, kültürel birçok faktörün ulusal sınırları aşarak uluslararası bağlamda kendine yer edinmesi olarak tanımlanabilir. İçerisinde birçok faktörü barındırmakla beraber küreselleşme olgusu, literatürde genellikle ulus-devlet ve onun güvenlik anlayışına getirdiği yeni yaklaşımlar üzerinden ele alınmıştır. Devletler, güvenliği askeri alanda değerlendirirken özellikle küreselleşmenin önem kazanmasıyla beraber güvenliğin de artık çeşitli boyutlarının olduğuna dair söylemler geliştirilmiş ve Kopenhag Okulu ile beraber güvenliğin birçok alt başlığı içerisinde barındırdığı düşüncesi önem kazanmıştır. Bu bağlamda çalışmanın üzerinde durduğu COVID-19 salgını, ulusal güvenliğin geniş bir perspektifle değerlendirilmesi gerektiğini göstermiştir. Koronavirüsle beraber küreselleşmenin yalnızca ekonomik boyutunun değil, sağlık boyutunun da çok önemli olduğu anlaşılmıştır. Nitekim ilk olarak Çin’in Wuhan kentinde görülen koronavirüs, ilerleyen süreçte neredeyse bütün dünyayı etkisi altına alarak küresel bir boyuta ulaşmıştır. Salgının başında devletler kendi ulusal önlemlerinialmış olsalar dahi ilerleyen süreçte küresel salgınla mücadelenin de küresel olması gerektiği fikri ön plana çıkmıştır.
Investigation of Globalization and Security Concepts with The Covid-19 Epidemic
The Cold War period ended with the dissolution of the Soviet Union and important changes occurred in the international system. One of them is that thephenomenon of globalization has begun to gain much more importance. Globalization can be defined as individuals and many economic, political, social, health and cultural factors that they interact with, transcending national borders and gaining a place in the international context. Although it contains many factors, the phenomenon of globalization has generally been discussed in the literature through the nation-state and its new approaches to security. While states are evaluating security in the military field, especially with the increasing importance of globalization, discourses that security has various dimensions have been developed, and together with the Copenhagen School, the idea that security includes many sub-titles has gained importance. In this context, the COVID-19 epidemic, which the study focuses on, has shown that national security should be evaluated from a broad perspective. With the coronavirus, it has been understood that not only the economic dimension of globalization, but also the health dimension is very important. As a matter of fact, the coronavirus, which was first seen in Wuhan, China, has reached a global dimension by affecting almost the whole world in the following process. Even if the states took their own national measures at the beginning of the epidemic, the idea that the fight against the global epidemic should also be global has come to the fore.
___
- Açıkmeşe, S. (2011). Algı mı, söylem mi? Kopenhag okulu ve yeni-klasik gerçeklikte güvenlik tehditleri. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 8(30), 43-73.
- Arslan, İ. & Karagül, S. (2020). Küresel bir tehdit (covid-19) salgını ve değişime yolculuk. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (10), 1-36.
- Aydın, R. (2018). Ulus, uluslaşma ve devlet, bir modern kavram olarak ulus devlet. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(1), 229-256.
- Bal, İ. & Hecan, M. (2015). Küresel vestfalya ve yükselen güçler. Analist Dergisi, 2(2), 33-47.
- Baylis, J. (2008). Uluslararası ilişkilerde güvenlik kavramı. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 5(18), 9-85.
- Bickley, S. & Chan, H. & Skali, A. & Stadelmann D. & Torgler, B. (2021). How does globalization affect Covid-19 responses? Globalization and Health, 17(7), 1-19.
- Birdişli, F. (2011). Ulusal güvenlik kavramının tarihsel ve düşünsel temelleri. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (31), 149-169.
- Birleşmiş Milletler [BM] (1994). İnsani Kalkınma Raporu. https://www.tr.undp.org, Erişim tarihi: 24.06.2021.
- Bottomore, T. (2017). Siyaset Sosyolojisi (Erol Mutlu, Çev.). Teori Yayınları. (Orijinal eserin yayın tarihi 1987).
- Bourdin, S. & Ludovic, J. & Nadou, F. & Nouret, G. (2020). Economic globalization and the covid-19 pandemic: Global spread and inequalities. Economic Geography and Regional Science, 1, 1-11.
- Buzan, B. & Waever, O. & Wilde, J. (1998). Security A New Framework for Analysis. Lynne Rienner Publishers.
- Cebeci, K. (2008). Küreselleşme bağlamında ulus-devletin egemenlik gücünün dönüşümü. Sayıştay Dergisi, 71, 23-39.
- Demiray, M. & İşcan, İ. (2008). Uluslararası sistemde güvenlik kavramının değişimi, ekonomik ve jeopolitik arka planı. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21, 140-170.
- Djalante, R. & Rajib, S. & Andrew, D. (2020). Building resilience against biological hazards and pandemics: Covid-19 and its implications for the sendai framework. Progress in Disaster Science, 6, 1-7.
- Duman, M. (2009). Küresellşme, kimlik ve çokkültürlülük. Sosyal Bilimler Dergisi, 2(1), 93-112.
- Enderwick, P. & Buckley, P. (2020). Rising regionalization, will the post-covid- 19 world see a retreat from globalization. Transnational Corporations Journal, 27(2), 99-112.
- Farzanegan, M. & Feizi, M. & Gholipour, H. (2021). Globalization and the outbreak of covid-19, an ampirical analysis. Journal of Risk and Financial Management, 14(105), 1-10.
- Fortune (2021). https://fortune.com/, Erişim tarihi: 28.06.2021.
- Göngen, M. (2013). Küreselleşmenin ekonomik boyutu küreselleşmeyi yöneten üç ana kurum imf, dünya bankası, dünya ticaret örgütü. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 29, 117-134.
- Gündüz, F. (2020). Türkiye’nin yeni koronavirüs salgını ile sınavı: Güvenli gelecek inşası, çalışmaları ve kamuoyu algısı. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 8(23), 447-467.
- Iwuoha, J. (2020). Covid-19 challenge to SDG and globalization. Journal of Social Sciences and Humanities, 2(3), 103-115.
- Irwin, D. (2020). The pandemic adds momentum to the deglobalization trend. Peterson Institute for International Economics, https://www.piie.com/, Erişim tarihi: 27.08.2021.
- İlgen, F. (2019). Realist bir bakış: Vestfalya barışı ve etkileri. Icoess Dergisi, 3, 246-261.
- Kasap, S. (2021). Örgütsel yabancılaşmayla sanal kaytarma arasındaki ilişki tekstil çalışanları üzerine bir çalışma. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 8(1), 561-576.
- Kaya, F. (2020). Pandemi sonrası değişen uluslararası sistem ve küreselleşme. Gaziantep Üniversitesi Journal of Social Sciences Dergisi, 19, 261-273.
- Kissinger, H. ( 2014). Dünya Düzeni (Sinem Sultan Gül, Çev.). Boyner Yayınları, (Orijinal eserin yayın tarihi 2014).
- Memiş, H. (2014). Küreselleşme ve yoksulluk ilişkisi. Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 5(1), 144-161.
- Nakiboğlu, A. & Işık, S. (2020). Kovid-19 salgınının ekonomi üzerindeki etkileri ve Türkiye’de işletme sahipleri üzerine bir araştırma. Turkish Studies Dergisi, 15(4), 764-789.
- Our world in data, (2021). https://ourworldindata.org/, Erişim Tarihi: 28.06.2021.
- Pekşen, H. (2016). NATO’nun dönüşümünün sınırları bir uygulama vakası olarak enerji güvenliği. Güvenlik Stretejileri Dergisi, 12(23), 35-69.
- Riyanti, D. & Rajib, S & Andrew, D. (2020). Building resilience against biological hazards and pandemics covid-19 and its implications for the sendai framework. Progress in Disaster Science, 6, 1-7.
- Sağ, V. & Aslan, M. (2001). Ulus, uluslaşma ve ulus devlet. Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 25(2), 173-183.
- Sandıklı, A. & Emeklier, B. (2011). 21. yüzyılda uluslararası örgütlerin güvenlik yaklaşımları ve balkanların güvenliği, güvenlik yaklaşımlarında değişim ve dönüşüm. Bilge Stratejileri Dergisi, 49, 1-67.
- Sirkeci, İ. & Yüceşahin, M. (2020). Göç ve koronavirüs nüfus hareketliliği verileri üzerinden kovid-19 salgınının analizi. Göç Dergisi, 7(1), 9-34.
- Şahin, M. (2005). Küreselleşme kaynaklı yoksulluk ve yolsuzluk. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 25, 124-134.
- Şenel, S. & Gençoğlu, S. (2003). Küreselleşen dünyada teknoloji eğitimi. Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(12), 45-65.
- Turan, A. (2020). Türkiye’de kovid-19 ile mücadele, politikalar ve aktörler. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 3(1), 1-25.
- United Nations [UN], (2021). https://www.un.org, Erişim tarihi: 29.06.2021.
- Wang, Z. & Sun, Z. (2021). From globalization to regionalization: The United States, China and the post-covid-19 world economic order. Journal of Chinese Political Science, 26, 69-87.
- Yıldırım, S. (2020). Salgınların sosyal-psikolojik görünümü ve covid-19 pandemi örneği. Turkish Studies Dergisi, 15(4), 1331-1351.
- Yılmaz, K. & Horzum, B. (2005). Küreselleşme, bilgi teknolojileri ve üniversite. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(10), 103-121.
- Zabunoğlu, G. (2018). Günümüzde ulus devlet. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 13(1), 535-559.