Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergileri İçin Bir Yayın Stratejisi Önerisi

Dergi yönetim politikalarının önemi, dijital yayıncılık akımı içinde gün geçtikçe artmaktadır. Çalışmada Web of Science veri tabanına dayalı atıf analizi yardımıyla Tarih ve Arkeoloji alanındaki güncel bilimsel işbirlikleri ve gelişmekte olan konular bibliyometrik analiz yardımıyla ortaya konulmuştur. Analiz sonucunda Tarih ve Arkeoloji alanlarının yayın dinamikleri açısından iki farklı disiplin olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bibliyometrik yöntemin önemi ve uygunluğunu ortaya koymak için Belleten dergisi örnek vaka olarak incelenmiştir. Çalışma sonucunda yayın dinamikleri ve kaynak kullanım özellikleri açısından diğer disiplinlerden farklı özelliklere sahip olan sosyal ve beşeri bilimlerdeki dergilerin görülebilirlik açısından yapması gerekenler, gibi geleceğe yönelik yeni yayın stratejileri önerilmiştir.  

A Strategy Proposal for the Journals Published in The Social and Human Sciences

The importance of scholarly journal management policies is increasing day by day in the digital publishing trend. In the study, with the help of the citation analysis based on the Web of Science database, up-to-date scientific collaborations and emerging issues in the field of History and Archeology have been put forward via bibliometric analysis. As a result of the analysis, it is concluded that the fields of History and Archeology have two different disciplines in terms of publication dynamics. The Belleten has been studied as a case study in order to demonstrate the relevance and suitability of the bibliometrics. As a result of the study, new publishing strategies have been proposed for the future, such as the necessity of visibility of publications in social and human sciences, which have different characteristics from other disciplines in terms of publication dynamics and resource utilization characteristics.   

___

  • Al vd 2010 Umut Al,, İrem Soydal ve Haydar Yalçın. "Bibliyometrik Özellikleri Açısından Bilig’in Değerlendirilmesi." Bilig 55: 1-20
  • Archambault vd 2006 Éric Archambault, Étienne Vignola-Gagne, Grégoire Côté, Vincent Larivière ve Yves Gingrasb. "Benchmarking scientific output in the social sciences and humanities: The limits of existing databases." Scientometrics 68 (3): 329-342.
  • Aghaei Chadegani vd 2013
  • A. Aghaei Chadegani, H. Salehi, M. M. Yunus, H. Farhadi, M. Fooladi, M.Farhadi, ve N. Ale Ebrahim, A comparison between two main academic literature collections: Web of Science and Scopus databases. Asian Social Science, 9 (5), 18-26
  • Bernard 2000 G. W Bernard."History and research assessment exercises." Oxford Review of Education 26 (1): 95-106
  • Blei 2012 David M. Blei. "Probabilistic topic models." Communications of the ACM 55 (4): 77-84