Cengiz ACAR, Elif DEMİRBAŞ, Pınar DİNÇER, Habibe ACAR

Anlamsal farklılaşım tekniğinin bitki kompozisyonu örneklerinde değerlendirilmesi

Bu araştırmada, peyzaj tasarımları için öznel olmayan bitki kompozisyonlarının oluşturulmasında, görsel içerikli bir anket çalışması yardımıyla yapı-bitki ağırlıklı bir alanda öneri alternatifler geliştirilmiştir. Bitki kompozisyonlarının değerlendirilmesinde anlamsal farklılaşım ölçeğinden yararlanılarak kullanıcı tercihleri belirlenmiştir. Sonuç olarak, deneklerin vermiş oldukları cevaplara ait istatistiksel testlerden farklı sıfat çiftlerine göre seçilen alternatiflerin faktör analizi sonucu farklılıklar oluşturduğu ortaya konmuştur.

Anahtar Kelimeler:

tasarım, peyzaj mimarlığı, istatistiksel analizler, bitki deseni

Evaluation of semantic differantial scale technique for plant composition samples

In this study, to design plant compositions which are not subjective, some proposed alternatives were developed in a sample area characterized building-plants by means of conducting survey based on visual context. Assessing these compositions, respondents preferences were determined by semantic differential scale technique. Consequently, the statistical analysis based on the answers of user showed that alternative planting models were formed regarding adjective pairs and had differences using factor analysis.

Keywords:

design, landscape architecture, statistical analysis, plant design,

PDF

___

Acar, C. and Gülez, S. 2002. Ecological and visual structure along Trabzon-Rize coastal highway, Turkey. Journal of Balkan Ecology, 5(2):119-132.

Akdeniz, F. 1991. Olasılık ve İstatistik. A.Ü.F.F. Döner Sermaye İşletmesi Yayınları, No. 4, Ankara, s. 519.

Aristimuno, I. and Yoshida, H. 1995. A study on the residents preference for the landscape change in the urban fringe of Kobe City. Journal of the Japanese Institute of Landscape Architects, 58(5):249-252.

Arthur, L.M. 1977. Predicting scenic beauty of forest environments: some empirical test. Forest Science, 23(2):151-160.

Daniel, T.C. and Vining J. 1983. Methodological issues in assessment of visual landscape quality. In: Altman, I., Wohlhill, J., (Eds.). Human Behavior and the Environment, vol. 6, Behavior and the Natural Environment, Plenum Press, New York, pp. 38-84.

Gültekin E. 1990. Bitki Kompozisyonu. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi, Ders Kitabı No. 10, Adana, s.70.

Kaiser, H.F. 1958. The varimax criterion for analytic rotation in factor analysis. Psychometrika, 23(3):187-200.

Misgav, A. 2000. Visual preference of the public for vegetation groups in Israel. Landscape and Urban Planning, 48:143-159.

Osgood, C.E., Suci, G.J. and Tannenbaum, P.H. 1957. The Measurement of Meaning. The University of Illinois Press, New York.

Zube, E.H., Sell, J.L. and Taylor, J.G. 1982. Landscape perception: research and application and theory. Landscape Planning, 9: 1-33.