765 sayılı Eski Türk Ceza Kanunu’ndan hiçbir değişikliğe uğramadan 5237 sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu’na aktarılan ender düzenlemeler arasında, iradî olarak alınan alkol veya uyuşturucu madde etkisinde suç işleyen kişi hakkında TCK md. 34/2’de yer alan istisna modeli gelmektedir. Çalışmamızda, bu kuralın genel önleyici düşünceler ışığında Kanun Koyucu’nun izlediği suç politikası doğrultusunda gerekçelendirilebileceği, ancak kusur ilkesiyle bağdaştırılmasının mümkün olmadığı neticesine varılmaktadır. İstisna modelinin kusur ilkesiyle genel anlamda uyumlu bir hâle getirilmesi zor gözükse de; eğer bu kurumdan vazgeçilmeyecekse, en azından önceden öngörülen veya öngörülebilen suçlarla sınırlandırılması gerekmektedir
Exception model enacted in Turkish Penal Code article 34/2 for the person who commits an offence under influence of alcohol and drugs taken willingly is one of the rare transferred articles without any change from the old Turkish Penal Code no 765 to the new Turkish Penal Code no 5237. In this article we conclude that; it possible to justfy this principle with crime policy adopted by legislator in the light of general prevention theories, but it is possible to reconcile with the principle of fault.
Kaynakça
ALACAKAPTAN, Uğur, Sarhoşluk Hâlinde İşlenen Suçlarda Cezaî Mesuliyet, Ankara 1961. Ders., Suçun Unsurları, 2. Aufl., Ankara 1975
ARTUK, Mehmet Emin/Gökcen, Ahmet/Yenidünya, Caner, Ceza Hukuku – Genel Hükümler, Band I, 3. Aufl., Ankara 2002
BEMMANN, Günter, Welche Bedeutung hat das Erfordernis der Rauschtat im § 330a StGB?, GA 1961, S. 65-73
BRUNS, Hans-Jürgen, Zur neuesten Rechtsprechung über die Strafbarkeit der Volltrunkenheit, JZ 1958, S. 105-111
BUCHAŁA, Kazimierz, Das Schuldprinzip und seine Funktion im polnischen Strafrecht, ZStW 106 (1994), S. 766-781
CENTEL, Nur/Zafer, Hamide/Çakmut, Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 3. Aufl., İstanbul 2005
CRAMER, Peter, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 24.11.1967 – 4 StR 500/67, JZ 1968, S. 273-276
DEMIRBAŞ, Timur, Ceza Hukuku – Genel Hükümler, 3. Aufl., Ankara 2005 DÖNMEZER, Sulhi/Erman, Sahir, Nazarî ve Tatbikî Ceza Hukuku, Band II, 12. Aufl., İstanbul 1999
EISENBERG, Ulrich, Kriminologie, 6. Aufl., München 2005
EREM, Faruk/Danışman, Ahmet/Artuk, Mehmet Emin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Aufl., Ankara 1997
ESSER, Josef, Wert und Bedeutung der Rechtsfiktionen, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1969
GÖPPINGER, Hans, Kriminologie, 5. Aufl., München 1997 GROPP, Walter, Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Berlin/Heildelberg 2005
HAKERI, Hakan, Yeni Türk Ceza Hukukunun Temel Kavramları, 3. Aufl., Ankara 2005
HARDWIG, Werner, Der Vollrauschtatbestand, GA 1964, S. 140-151 HEINITZ, Ernst, Anmerkung zum Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 8.4.1957 – GSSt 3/56, JZ 1958, S. 175-176
HENNIG, Albrecht, Vollrausch, in: Hettinger, Michael (Hrsg), Reform des Sanktionenrechts, Band 1: Alkohol als Strafmilderungsgrund, Vollrausch, Actio libera in causa, Baden-Baden 2001, S. 97-187
HORN, Eckhard, Actio libera in causa – eine notwendige, eine zulässige Rechtsfigur?, GA 1969, S. 289-306
HRUSCHKA, Joachim, Strafrecht nach logisch-analytischer Methode, 2. Aufl., Berlin/New York 1988
Ders., Der Begriff der actio libera in causa und die Begründung ihrer Strafbarkeit – BGHSt 21, 381, JuS 1968, S. 554-559
Ders., Methodenprobleme bei der Tatzurechnung trotz Schuldunfähigkeit des Täters, SchwZStr 90 (1974), S. 48-77
Ders., Probleme der actio libera in causa heute, JZ 1989, S. 310-316
Ders., Die actio libera in causa – speziell bei § 20 StGB mit zwei Vorschlägen für die Gesetzgebung, JZ 1996, S. 64-72
Ders., Die actio libera in causa bei Vorsatztaten und bei Fahrlässigkeitstaten, JZ 1997, S. 22-27
ISFEN, Osman, Das Schuldprinzip im Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung des türkischen Rechts, München 2008 JAKOBS, Günter, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Berlin/New York 1993
JEROUSCHECK, Günter/Kölbel, Ralf, Zur Bedeutung des so genannten Koinzidenzprinzips im Strafrecht, JuS 2001, S. 417-424
JESCHECK, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996
KAISER, Günther, Kriminologie, 10. Aufl., Heidelberg 1997
KAUFMANN, Arthur, Unrecht und Schuld beim Delikt der Volltrunkenheit, JZ 1963, S. 425-433
Ders., Das Schuldprinzip, 2. Aufl., Heidelberg 1976
Ders., Analogie und „Natur der Sache“, 2. Aufl., Heidelberg 1982
KAYIHAN, İçel/Sokullu-Akıncı, Füsun/Özgenç, İzzet/Sözüer, Adem/Mahmutoğlu, Fatih/Ünver, Yener Suç Teorisi, 3. Aufl., İstanbul 2004
KOÇ, Seda, Kusur Yeteneğini Etkileyen Arizi Sebepler, in: Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi, Band V, Ankara 2006, S. 529-555
KOHLRAUSCH, Eduard, Trunkenheit und Trunksucht im Deutschen Vorentwurf, ZStW 32 (1911), S. 645-670
KOLLMAN, Horst, Die Lehre vom versari in re illicita im Rahmen des Corpus juris canonici, ZStW 35 (1914), S. 46-106
KRÜMPELMANN, Justus, Die Neugestaltung der Vorschriften über die Schuldfähigkeit durch das Zweite Strafrechtsreformgesetz vom 4. Juli 1969, ZStW 88 (1976), S. 6-45
KÜPER, Wilfried, Aspekte der „actio libera in causa“. Ein Dialog, in: Kerner, Hans-Jürgen/Göppinger, Hans/Streng, Franz (Hrsg), Festschrift für Heinz Leferenz zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1983, S. 573-592
LACKNER, Karl, Vollrausch und Schuldprinzip, JuS 1968, S. 215-221
LANG-Hinrichsen, Dietrich, Zur Krise des Schuldgedankens im Strafrecht, ZStW 73 (1961), S. 210-236
LANGE, Richard, Die Behandlung der Volltrunkenheit in der Strafrechtsreform, JR 1957, S. 242-247
LARENZ, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin u.a. 1995
LÖFFLER, Alexander, Die Schuldformen des Strafrechts in vergleichendhistorischer und dogmatischer Darstellung, Leipzig 1985
MAATZ, Kurt Rüdiger, §§ 20, 21 StGB, Privilegierung des Süchtigen?, StV 1998, S. 279-285
MAURACH, Reinhart, Fragen der actio libera in causa, JuS 1961, S. 373-382 MAYER, Hellmuth, Die folgenschwere Unmäßigkeit (§ 330a StGB), ZStW 59, (1940), S. 283-335
NEUMANN, Ulfrid, Zurechnung und „Vorverschulden“. Vorstudien zu einem Modell strafrechtlicher Zurechnung, Berlin 1985
Ders., Neue Entwicklungen im Bereich der Argumentationsmuster zur Begründung oder zum Ausschluß strafrechtlicher Verantwortlichkeit, ZStW 99 (1987), S. 567-594
Ders., Konstruktion und Argument in der neueren Diskussion zur actio libera in causa, in: Haft, Fritjof/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid/Schild, Wolfgang/Schroth, Ulrich (Hrsg), Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 581-593
Ders., Erfolgshaftung bei „selbstverschuldeter“ Trunkenheit?, StV 2003, S. 527-531
Ders., Die „actio libera in causa“ als Methodenproblem der Strafrechtsdogmatik, Kansai University Review of Law and Politics, No. 27 March 2006, S. 43-52
ÖNDER, Ayhan, Ceza Hukuku Dersleri, İstanbul 1992
ÖZBEK, Veli Özer, Yeni Türk Ceza Kanunu, Band I, Ankara 2005
ÖZTÜRK, Bahri/Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Emniyet Tedbirleri Hukuku, 8. Aufl., Ankara 2005
PAEFFGEN, Hans-Ullrich, Actio libera in causa und § 323a StGB, ZStW 97 (1985), S. 513-541
PUPPE, Ingeborg, Die Norm des Vollrauschtatbestandes, GA 1974, S. 98-115
Dies,, Grundzüge der actio libera in causa, JuS 1980, S. 346-350 RENZIKOWSKI, Joachim, Die Verschärfung des § 323a StGB – Preisgabe des Schuldprinzips?, ZStW 112 (2000), S. 475-517
ROXIN, Claus, Bemerkungen zur actio libera in causa, in: Küper, Wilfried (Hrsg), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag, Berlin/New York 1987, S. 307-323
Ders., Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 4. Aufl., München 2006 SATZGER, Helmut, Dreimal „in causa“ – actio libera in causa, omissio libera in causa und actio illicita in causa, Jura 2006, S. 513-520
SCHMIDHÄUSER, Eberhard, Die actio libera in causa: ein symptomatisches Problem der deutschen Strafrechtswissenschaft, Hamburg 1992
SCHNEIDER, Hans Joachim, Kriminologie, Berlin/New York 1987
SCHÖCH, Heinz, Abschied von der Strafmilderung bei alkoholbedingter Dekulpation?, GA 2006, S. 371-375
SCHÜNEMANN, Bernd, Zum gegenwärtigen Stand der Lehre von der Strafrechtsschuld, in: Dieter Dölling (Hrsg), Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 537-559
Ders, Die Entwicklung der Schuldlehre in der Bundesrepublik Deutschland, in: Hirsch, Hans Joachim/Weigend, Thomas (Hrsg), Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland, Berlin 1989, S. 147-176
SCHWEIKERT, Heinrich, Strafrechtliche Haftung für riskantes Verhalten?, ZStW 70 (1958), S. 394-411
SOYASLAN, Doğan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Aufl., Ankara 2005 STRENG, Franz, Unterlassene Hilfeleistung als Rauschtat?, JZ 1984, S. 114-120
Ders., „actio libera in causa“ und Vollrauschstrafbarkeit – rechtspolitische Perspektiven, JZ 2000, S. 20-27
ŞEN, Ersan, Türk Ceza Hukuku, İstanbul 2002
TANER, Tahir, Ceza Hukuku, Umumî Kısım, 3. Aufl., İstanbul 1955
ÜNVER, Yener, „Sebebinde Serbest Hareketler“ Kuramı, in: Festschrift für Sahir Erman, İstanbul 1999, S. 801-887
VOLK, Klaus, Entkriminalisierung durch Strafwürdigkeitskriterien jenseits des Deliktsaufbaus, ZStW 97 (1985), S. 871-918 WEIGEND, Ewa, Das neue polnische Strafgesetzbuch von 1997, ZStW 110 (1998), S. 114-142.
V. WEBER, Hellmuth, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für die Rauschtat, in: Spendel, Günter (Hrsg), Festschrift für Ulrich Stock zum 70. Geburtstag, Würzburg 1966, S. 65-74
WESSELS, Johannes/Beulke, Werner, Strafrecht Allgemeiner Teil, 36. Aufl., Heidelberg 2006
WOLTER, Jürgen, Vollrausch mit Januskopf, NStZ 1982, S. 54-60
YÜCE, Turhan Tûfan, Ceza Hukuku Dersleri, Band I, Manisa 1982
