Kadınsız alevilik: Aleviliğin kamusal söylemleri ve tarih yazımı

Makele Aleviliğin sözlü gizli gelenekten yazılı kamusal bir dine dönüşümü sürecinde Alevi kadınına bakmayı hedeflemektedir. Aleviliğin kamusal sahaya çıkışı, Alevi toplumsal belleğinin, tarihyazımının ve kamusal yazılı bir din olarak aleniliğin yeniden inşasını içeren son derece önemli bir tarihsel dönüşüm sürecidir. Böylesine önemli bir değişim dönüşüm sürecinde Alevi kadını Aleviliğin kamusal sahada inşa ediliş pratiklerinde pek görülmemiş, ancak Aleviliğin kendini tanımlarken ürettiği kamusal söylemlerin merkezinde yer almıştır. Bu paradoksun analizinde, öncelikle Aleviliğin Kemalizmle olan ilişkisi irdelenmektedir. Kendini her zaman Kemalizmin yanında konumlayan Alevilerin, kamusal sahada kendilerini yeniden inşa ederken Alevi kadınının 'daha özgür 'olduğuna dair söylemler üretmeleri ve onu örtünen Sünni kadının karşısına konumlandırmaları son derece anlamlıdır. Makalede, Aleviliğin yeniden inşa süreci tarih yazımı ve bellek oluşturması bağlamında ele alınırken Alevi kadınının pratikte ve kamusal söylemlerdeki yeri analiz edilmektedir.

This article aims to look at Alevi women in the transformation of Alevism from secret-oral religious culture to a public-written one. "Going on public" of Alevism has been an important historical tranformation which includes reconstruction of Alevi collective memory, history writing and making secret-oral religion public -written one. Alevi women have not taken place in practices of such kind of important historical transformation, but they are in the center of Alevi public discourses. In the analysis of this paradox, first of all the relation between Alevis and Kemalism is examined. It is meaning that, Alevis, setting themselves on the side of Kemalizm, have produced discourses claiming 'our women are freer 'and positioning Alevi women in opposition to weiled Sunni women. In this article, position of Alevi women in practices and public discourses is examined in the process of reconstruction ofAlevism in the context of history writing and memory construction.

___

  • ATAMAN, Hakan, 2002 "însan Hakları mı Güvenlik mi", www.rightsagenda.org/dosyalar/dokuman/insan_haklari_mi_ guvenlik_mimakale_www.rightsagenda.org.doc
  • BADIE,Bernard, 2001 "Realism under Praise or a Requiem? The Praradigmatic Debate in International Relations", International Political Science Review, Vo: 22, No: 3
  • COŞAR, Simten ve Özman, Aylin, 2003 Siyaset, Demokrasi ve Kimlik-Fark-Tanıma Politikaları, Doğu Batı: Kimlikler, Sayı: 23, Yıl:6.
  • ÇELENK, Halit, 2009 "Terörle Mücadele Yasası", http://e-kutuphane.egitimsen.org.tr/ pdf/2854.pdf, 14 Eylül 2009.
  • 2009 "Demokrasi ve İnsan Haklarına Kısa Bir Bakış", (Erişim) http://www.turkish-media.com/sss/index. php?print=919, 19 Eylül 2009.
  • 2009 "Demokrasi", (Erişim) http://www.antbirlikilkogretim.kl2.tr/ hak/demokrasi.asp, 19 Eylül 2009.
  • 2004 "DPT, Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne Katılım Sürecine İlişkin 2004 Yılı İlerleme Raporu ve Tavsiye Metni", Ankara, DPT.
  • GEMALMAZ, Mehmet, 2005 Uluslarüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Giriş, Beta Yayınevi, İstanbul.
  • HAZIR, Hayati, 2001 Siyasal Şiddet ve Terörizm, İstanbul, Nobel Yayın Dağıtım.
  • KONGAR, Emre, 2001 21. Yüzyılda Türkiye, İstanbul, Remzi Kitabevi.
  • MAHÇUPYAN, Etyen, 1995 "Osmanlı'dan Postmoderniteye", İstanbul, Patika Yayınları, 1995.
  • MARDİN, Şerif, 1995 Türk Modernleşmesi, İstanbul, İletişim Yayınları.
  • ORAN,Baskın, 2001 "Türk Dış Politikası Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular, Belgeler, Yorumlar", Cilt: II, İstanbul, İletişim Yayınları.
  • ORHON, Nezih, 2004 "Terörün Anlamı ve Görselleştirilmiş Terör", Orhan Gökçe ve U. Demiray, (Der.), Terörün Görüntüleri, Görüntülerin Terörü, Konya, Çizgi Yayınevi.
  • ÖZDAĞ, Ümit, 2007 "Türk Ordusunun PKK Operasyonları (1984- 2007)", Pegasus Yayınları.
  • SARIBAY, Ali Yaşar, 2000 "Küreselleşme, Postmodern Uluslaşma ve İslam", Global ve Yerel Eksende Türkiye, İstanbul, Alfa Yayınevi.
  • SEZER, Abdullah, 2004 "1982 Anayasası ve İlgili Mevzuat", İstanbul, Beta Yayınevi, 2004.
  • SPİERS, Ronald, 2009 "The Anatomy of Terrorism", Foreign Service Journal, September 2004; TESEV, "Daha Karanlık Bir Geleceğe Doğru mu? Terörle MücadeleKanunundaYapılanDeğişiklikler",(Erişim)http://www. tesev.org.tr/UD_OBJS/PDF/DEMP/CEPS/TESEVTMKRapora- VolkanAytar.pdf, 18 Eylül 2009.
  • 2009 "Terörizm", (Erişim) http://www.forumturkiye.com/arsiv/index. php/t-10182.html, 18 Eylül 2009.
  • 2007 "Ulus Devlet Krizi ve Katmerli Kimlikler",idc.sdu.edu.tr/ tammetinler/demokrasi/demokrasi41
  • 1982 "Türkiye'deki Anarşi ve Terör'ün Güvenlik Kuvvetleri İle Önlenmesi", Başbakanlık Basımevi, Ankara, s. 37.
  • 2009 "Türkiye AHİM'de Şampiyon", (Erişim) http://www. savaskarsitlari. org/arsiv. asp? ArsivTipID=5 & Arsi vAnaID=5 3 72 8&ArsivSayfaNo=l, 20 Eylül 2009.
  • UĞUR, Mehmet, 2004 Avrupa Birliği ve Türkiye Bir Dayanak / İnandırıcılık İkilemi, İstanbul, Agora Yayınları.
  • ÜSTEL, Füsun, 1999 "Yurttaşlık ve Demokrasi", İstanbul, Dost Kitabevi Yayınları.
  • ZAFER, Hamide, 1999 "Sosyolojik Boyutuyla Terörizm", İstanbul, Beta Yayınevi.