Çok kriterli karar yöntemlerinden electre yöntemiyle Malatya'da bir kargo firması için yer seçimi

Çok kriterli karar verme yöntemlerinden biri olan Electre yöntemi, sayısal analiz bakımından birçok problemi çözmede araştırmacılara yardım sağlamaktadır. Electre'nın sayısal analiz gerektiren lojistik alanı için geniş çözümler oluşturacağı düşünülmüştür. Bu nedenden ötürü Malatya şehrinde bulunan kargo firmalarına anket çalışması uygulanmış. Anket çalışmalarının sonuçlarına göre sayısal kriterler belirlenip, analizler oluşturulmuştur. Analizler vasıtasıyla kargo firmasının yeni açacağı mağazasının yeri belirlenmeye çalışılmıştır. Analizlerin firmaya yeni mağazası için yer bulma kararında bir fikir vereceği düşünülmüştür.

One of the Multi criteria decision making methods, the Electre method.helps researchers to solve several problems of quantitative analysis.Electre is considered to provide broad solutions for logistics which require numerical analysis.For this reason, a survey was administered to the shipping companies in Malatya. According to the results of the survey, numerical criteria were determined and analyses were done.By means of these analyses, the location of the new branch of the shipping company was determined. The analyses were regarded useful for the company to decide where to place their new branch

PDF

___

Ballı S, Karasulu B, Korukoğlu S, (2007); "En Uygun Otomobil Seçimi Problemi İçin Bir Bulanık Promethee Yöntemi Uygulaması". D.E.Ü.İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt: 22 Sayı: 1, Yıl: 2007, ss: 139-147

Baysal G, Tecim V, (2006); "Katı Atık Depolama Sahası Uygunluk Analizin Coğrafi Bilgi Sistemleri (cbs) Tabanlı Çok Kriterli Karar Yöntemleri ile Uygulaması", 4. Coğrafi Bilgi Sistemleri Bilişim Günleri, 13 - 16 Eylül 2006 / Fatih Üniversitesi / İstanbul-Türkiye

Chater, N., Oaksford, M., Nakisa, R., Redington, M. (2003); "Fast, frugal, and rational: How rational norms explain behavior", Organizational Behavior and Human Decision Processes, vol.90, 2003, pp.63-86

Dündar S, Ecer F, (2007); "Öğrencilerin GSM Operatörü Tercihinin, Analitik Hiyerarşi Süreci Yöntemiyle Belirlenmesi", 8. Türkiye Ekonometri ve istatistik Kongresi 24-25 Mayıs 2007, İnönü Üniversitesi Malatya

Evren, R., Ülengin, F, (1992); Yönetimde Çok Amaçlı Karar Verme, İstanbul Teknik Üniversitesi Matbaası, 19-27, İstanbul.

Felek Sevgi, Yuluğkural Yıldız, Aladağ Zerrin (2004); "Mobil İletişim Sektöründe Pazar Paylaşımının Tahmininde ahp ve anp Yöntemlerinin Kıyaslaması" Endüstri Mühendisliği Dergisi Makine Cilt: 18 Sayı: 1 Sayfa: (6-22)

Kaya Y, (2004); "Çok Amaçlı Karar Verme Yöntemlerinden Topsıs ve Electre Yöntemlerinin karşılaştırılması" Havacılık ve Uzay Teknolojileri Enstitüsü, Haziran 2004

Kocakalay Ş. Özdemir M. Sağır ve Işık A, (2004); "Analitik Serim Süreci İle Pazar Payı Tahmini". YA/EM XXIV. Ulusal Kongresi, Çukurova-Adana

Manisalı E ve Paksoy A, (1997); "İstanbul Metrosunun Çok Amaçlı Değerlendirilmesi" Endüstri Mühendisliği Dergisi, Cilt: 8, Sayı: 5/6.

Saaty, L.T. (1994); Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process, RWS Pulications, Pittsburgh.

Saaty, L.T. (1980), The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill comp. U.S.A.

Sambulas, D., Yiotis, G. S., Panou, K. D,,(1999);" Use of multicriteria methods for assesment of transportation projects", Journal ofTransportion Enginering, 125, 407-414.

Tnantaphyllou, E., Shu B., Sanchez S. N. ve Ray, T. (1998); "Multi-Criteria Decision Making: An Operations Research Approach", Encyclopedia of Electrical and Electronics Engineering; John Wiley & Sons, Vol. 15, 1998; 175-186.

Yoon, K.P, and Hwang, C.-L. (1995); Multiple Attribute Decision Making: An Introduction. Sage University Paper series on Quantative Applications in the Social Sciences, Thousand Oaks, CA.