Ülkemizde kamu açıklarının finansmanında özellikle 1980 sonrası dönemde ağırlık kazanan iç borçlanma, boyut ve niteliği itibariyle günümüzde ekonominin karşı karşıya bulunduğu en önemli sorunlardan birisi haline gelmiştir. 1980 sonrası dönemde Türkiye'deki borçlanma eğilimleri incelendiğinde oldukça ağır sayılabilecek bir borç yükü altındaki ekonominin, yeniden borçlanmak suretiyle düzeltilebileceğine dair bir görüntü ortaya çıkmaktadır. Kamunun finansman gereksinimi, faiz oranlarının yükselmesine neden olurken, borçlanmanın vadesinin kısalmasında da etkili olmuştur. Türkiye ekonomisinin borç yükü, karşı karşıya olduğumuz bir çok sorunun en temel nedeni olmaktadır. Bu çalışmada, 1980 yılından itibaren iç borçların yapısal gelişimi incelenmiştir.
In our country, financing public deficits especially after the term 1980, domestic debts became more weighted, according to its shape and feature , it is one of the most important problems of our economy. When we introduced the domestic debt inclinations, after the term 1980, economy was under a quite heavy dept burden and it seemed that it can only straightened by taking debts again. The need of public finance caused the rising of rate of interests and shortened the due dates. Debt burden of Turkish economy is one of the main reasons of many problems which we came across. This study examines developments in Turkey's demostic dept problems in the 1980s by using related statistical data.
___
AÇBA, Sait, (1991); Devlet Borçlanması, l.b., Ankara: Adım Yayıncılık
ALTUĞ, Nuray, (1994); "Türkiye'de İç Borçların Yapısında 1970-1992 Yılları Arasında Meydana Gelen Değişmeler Üzerine Bazı Gözmler",İstanbısI Üniversitesi Maliye Enstitüsü Konferansları, 236. Seri, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi, Yayın No:3891/551-78.
ARSAN, Üren, (1991); Devlet Borçlanması, İstanbul
AYDIN, M.Faruk, (2002); "Türkiye'de Kamu Kesimi İç Borçlanmasının Bankacılık Sektörü Bilançolarına ve Risklerine Olan Etkileri", TCMB Çalışma Tebliği, No: 13
BATIREL, Ömer Faruk, (1990); Kamu Maliyesi Teorisine Giriş, İstanbul: Marmara Üniversitesi Yayınları, Yayın No: 492
DPT, (2004); Sayılarla Türkiye Ekonomisi Gelişmeler (1980-2001), Tahminler (2002-2005), Ankara
DPT, (2004); Ekonomik ve Sosyal Göstergeler (1950-2003), Ankara
DPT, (2001); Borçlanma, İç ve Dış Borç Yönetimi, ÖİKR,Yayın No: 2595-ÖİK-.607.
EKER, Aytaç ve MERİÇ, Metin, (2000); Devlet Borçları(Kamu Kredisi), 3.b, İzmir: Anadolu Matbaacılık
EKER, Aytaç, (1994); Devlet Borçları(Kamu Kredisi), İzmir
EROL, Ahmet, (1992); Ekonomik Etkileri Açısından Türkiye Devlet Borçları (1981-1990), Ankara: Maliye ve Gümrük Bakanlığı Araştırma Planlama Kurulu Yayını No: 1992/324, 1992,Sayı: 32
GÖNÜL, Ayşenur, (1998); Bütçe Açıkların Finansmanı ve Ekonomik Etkileri, Ankara:DPT Yayın No: 2490
GÜRLER, Sema, (1998); Devlet İç Borç Yönetimi OECD Ülkeleri ve Türkiye Uygulaması, Ankara: DPT Yayın No: 2488, Ağustos
HM, (1999); Hazine Dergisi (Cumhuriyetin 75.Yılında Türk Hazinesi, Özel Sayı),Ankara
HM, (2003); Hazine Dergisi (Cumhuriyetin 8O.Yılı Özel Sayısı), Ankara
İNCE, Macit, (1996); Devlet Borçlanması (Kamu Kredisi), 5.b., Ankara: Seçkin Yayınevi
İTO, (1998); Ekonomik Rapor, İstanbul
KIR, Ş. Yavuz, (1997); "Kamu Finansmanına Yeni Bir Borç Yönetimi", Banka ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Yıl: 34, Sayı:7
MERİÇ, Metin, (1999); "Türkiye'de Kamu Finansmanı-Borçlanma İlişkisi", Sosyal Güvenlik Dünyası Dergisi, Yıl: 2, Sayı:5, Temmuz-Ağustos-Eylül
MÜSİAD, (1994); Devletin Borç Krizi, İstanbul: Araştırma Raporu
SARAÇOĞLU, Fatih, (2001); "2002 Yılı Bütçesi ve Siyasal Anlamı..."Olağan"laşan Sapmalar", Radikal Gazetesi, 26 Ekim
SARAÇOĞLU, Fatih, (2002); "1980-2001 Yılları Arasında Türkiye'de İç Borçların Yapısal Gelişimi ve Değerlendirilmesi", Ekonomik Yaklaşım Dergisi, Cilt: 13, Sayı: 45
TCMB, (2000); Yıllık Rapor
TOPRAK, Metin, (1995); "Kamu Kesimi Gelir-Harcama Dengesi ve Kamu Finansman Politikası", Yeni Foram Dergisi, Sayı: 316
ULUGAY, Osman, (1992); "Asıl Çözüm Yüksek Faiz mi?" Sabah Gazetesi, 21 Mayıs