2018 Hayat Bilgisi Dersi Öğretim Programı'nın 21. Yüzyıl Öğrenme ve Yenilikçilik Becerileri Açısından İncelenmesi

2018 Hayat Bilgisi Dersi Öğretim Programı (HBDÖP) kullanılarak yetiştirilecek öğrenciler 21. yüzyılın nesillerini oluşturacaktır. Bu araştırmada 2018 HBDÖP 21. yüzyıl öğrenme ve yenilikçilik becerileri (iletişim, işbirliği, eleştirel düşünme ve yaratıcılık) açısından incelenmiştir. Araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden doküman incelemesi kullanılmış, veriler betimsel analiz ile analiz edilmiştir. Doküman incelemesi yapılırken dokümanlara ulaşma, orijinalliğin kontrol edilmesi, dokümanların anlaşılması ve verilerin analizi aşamaları gerçekleştirilmiştir.  Bir becerinin öğretim programının hangi bölümünde yer aldığı, becerinin edinilmesine farklı seviyede katkıda bulunacağı için öğretim programı üç bölümde ele alınmıştır. Araştırma sonucunda 2018 HBDÖP'de iletişim ve işbirliği becerilerine ilişkin ifadelerin yeterince; eleştirel düşünme ve yaratıcı düşünme becerilerine ilişkin ifadelerin ise sınırlı olarak yer aldığı ortaya çıkmıştır. Alanyazına katkı sağlamak için 2018 HBDÖP daha fazla beceri açısından incelenebilir. Öğretim programında yer alan beceriler sınıf seviyesine göre belirlenerek giriş, geliştirme, pekiştirme gibi derecelendirilebilir böylece öğrencinin beceri gelişim süreci takip edilebilir.

An Examination of 2018 Life Study Lesson Curriculum in Terms of 21st Century Learning and Innovation Skills

Students who will be educated by using 2018 Life Study Lesson Curriculum (LSLC) will be the generations of 21st century. In this study, 2018 LSLC was examined in terms of 21st century learning and innovation skills (communication, collaboration, critical thinking and creativity). In the study, document review, one of the qualitative research methods, was used and the data were analyzed by descriptive analysis. During the document review, access to the documents, checking the originality, understanding the documents and analyzing the data were carried out. The curriculum is examined in three sections because the section of the curriculum in which the skill is involved contributes to the acquisition of skills at different levels. As a conclusion of the research it is stated that the communication and collaboration skills are sufficiently while the expressions of critical thinking and creative thinking skills were found to be limited in the 2018 LSLC.  To contribute to the literature, 2018 LSLC can be examined in terms of more skills. Skills included in the curriculum can be graded as introducing, developing and reinforcing by determining the level of the grade so that the student's skill development process can be followed.  

___

  • Akgündüz, D., Aydeniz, M., Çakmakçı, G., Çavaş, B., Çorlu, M. S., Öner, T., & Özdemir, S. (2015). STEM eğitimi Türkiye raporu. İstanbul: Scala Basım.
  • Akınoğlu, O. (2002). Hayat bilgisi öğretimi. C. Öztürk ve D. Dilek (Eds.), Hayat bilgisi ve sosyal bilgiler öğretimi içinde (s. 1-13). Ankara: Pegem A Yayıncılık
  • Anagün, Ş. S., Atalay, N., Kılıç, Z. ve Yaşar, S. (2016). Öğretmen adaylarına yönelik 21. yüzyıl becerileri yeterlilik algıları ölçeğinin geliştirilmesi: geçerlik ve güvenirlik çalışması. PAU Egitim Fakültesi Dergisi (40), 160-175.
  • Anagün, Ş. Ş., Kılıç, Z., Atalay, N. ve Yaşar, S. (2015). Sınıf öğretimi adaylar fen öğretimi programını uygulamaya hazır mı? Turkish Studies International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkishor Turkic, 10(11), 127-148.
  • Bektaş, M. (2013). Hayat bilgisi dersinde bireysel farklılıklara yaklaşım. S, Öğülmüş (Edt.). Hayat Bilgisi Öğretimi ve Öğretmen El Kitabı içinde s. (201-245). Ankara: Pegem A. Yayıncılık
  • Bektaş, M. ve Horzum, M. B. (2014). Otantik öğrenme. Ankara: Pegem A. Yayıncılık
  • Bektaş, M. ve Uzunkol, E. (2015). Hayat bilgisi dersi ve çoklu zekâ alanları: İkinci sınıf öğrenci çalışma kitaplarının incelenmesi. İlköğretim Online, 14(2), 364-378. http://dx.doi.org/10.17051/io.2015.34904
  • Bernal, E. (2014). A casestudy on theimpact of globalization and multinational corporations on the development of 21st century skills and educational leadership. (Doktora Tezi, University of Southern California), ProQuest Dissertations Publishing, (UMI No. 3644568). Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2017). Bilimsel araştırma yöntemleri. Pegem Atıf İndeksi, 1-360.
  • Bozkurt, Ş. B. ve Çakır, H. (2016). Ortaokul öğrencilerinin 21. yüzyıl öğrenme beceri düzeylerinin cinsiyet ve sınıf seviyesine göre incelenmesi. PAU Egitim Fakültesi Dergisi(39), 69-82.
  • Çepni, S. ve Ormancı, Ü. (2018). Geleceğin dünyası. Salih, Ç. (Edt.). Kuramdan Uygulamaya Stem Eğitimi içinde s. (1-37). Ankara: Pegem A. Yayıncılık
  • Çubukçu, Z. (2011). İşbirlikli öğrenme. Behçet O. (Edt.). Öğrenme Öğretme Kuram ve Yaklaşımları içinde s. (509-527). Ankara: Pegem A. Yayıncılık
  • Demir, S. (2007). İlköğretim okulu hayat bilgisi dersi programının öğretmen görüşlerine göre incelenmesi (Kayseri ili örneği). Doktora Tezi, İnönü Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Malatya.
  • Durukan, A. Y. (2015). Dijital dünyada okul kütüphaneciliği ve 21. yüzyıl becerileri. Milli Eğitim Dergisi, 44(208), 106-120.Ekici, G., Abide, Ö. F., Canbolat, Y. ve Öztürk, A. (2017). 21.yüzyıl becerilerine ait veri kaynaklarının analizi. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 6(Özel Sayı 1), 124-134.
  • Gelen, İ. (2017). P21-program ve öğretimde 21. yüzyıl beceri çerçeveleri (ABD Uygulamaları). Disiplinlerarası Eğitim Araştırmaları Dergisi, 1(2), 15-29.
  • Griffin, P., ve Care, E. (Eds.). (2011). Assessment and teaching of 21st century skills: Methods and approach. Springer.Karakaş, M. M. (2015). Ortaokul sekizinci sınıf öğrencilerinin Fen Bilimlerine yönelik 21. yüzyıl beceri düzeylerinin ölçülmesi. Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir.
  • Kotluk, N. ve Kocakaya, S. (2015). 21. yüzyıl becerilerinin gelişiminde dijital öykülemeler: Ortaöğretim öğrencilerinin görüşlerinin incelenmesi. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 4(2), 354-363.
  • Kutanoğlu, D. (2014). Hayat bilgisi dersindeki kazanımların öğrencilerin yaratıcı düşünme becerilerine katkısına yönelik öğretmen görüşlerinin ve uygulamalarının incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
  • Lemke, C., Coughlin, E., Thadani, V. ve Martin, C. (2003). enGauge 21st century skills: Literacy in the digital age’den 04.06.2018 tarihinde alınmıştır
  • Mesleki Yeterlilik Kurumu. (2015). Türkiye yeterlilikler çerçevesi. Ankara: http://www.tebar.com.tr/personel-bilgilendirme hizmetleri/dokumanlar/TYC_teblig_2.pdf.Erişim Tarihi: Nisan 2018.
  • Millî Eğitim Bakanlığı (2011). MEB 21. yüzyıl öğrenci profili. Ankara: Millî Eğitim Basımevi
  • Millî Eğitim Bakanlığı Talim Terbiye Kurumu Başkanlığı (2009). 2009 hayat bilgisi dersi öğretim programı. Ankara: Millî Eğitim Basımevi
  • Millî Eğitim Bakanlığı Talim Terbiye Kurumu Başkanlığı (2018). 2018 Hayat bilgisi dersi (1,2 ve 3. Sınıflar) öğretim programıhttp://mufredat.meb.gov.tr/Programlar.aspxErişim Tarihi: 08.04.2018
  • Narin, D. (2012). İlköğretim hayat bilgisi dersi öğretim programı’nın vatandaşlık bilgi, beceri ve değerlerini kazandırmasına ilişkin öğretmen görüşleri. Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir.
  • Organisation for Economic Co-operationand Development (OECD). (2005). The definition and selection of key competencies: Executive summary.
  • Onur, V. (2009). İlköğretim hayat bilgisi dersi öğretim programının eleştirel düşünme becerilerine yönelik kazanımlarının ulaşılabilirlik düzeyi. Yüksek Lisans Tezi, Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bolu
  • Partnership for 21st Century Learning. (2018). P21 framework definitions. http://www.p21.org/storage/documents/docs/P21_Framework_Definitions_New_Logo_2015.pdf. Erişim Tarihi: 08.04.2018
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık
  • World Economic Forum. (2015). New vision for education: Unlocking the potential of technology. British Columbia Teachers' Federation.
Sakarya University Journal of Education-Cover
  • ISSN: 2146-7455
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2011
  • Yayıncı: Sakarya Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü
Sayıdaki Diğer Makaleler

Öğretmen Adaylarının 7. Sınıf Öğrencilerinin Denklemler Konusundaki Hata ve Kavram Yanılgılarına İlişkin Farkındalıkları

Seval Deniz KILIÇ

Futbol Hakemlerinin Öz-Yeterlik Düzeylerinin İncelenmesi

Çağatay DERECELİ, Hüseyin ÜNLÜ, Mustafa Kayıhan ERBAŞ

Fennema - Sherman Mathematics Attitude Scales: Adaptaition to Turkish Culture

Mithat TAKUNYACI, Ercan MASAL, Melek MASAL, Özkan ERGENE, Kübra ERDEN

4- 6 yaş çocuklarının Davranış Düzenleme Becerileri ile Ses Bilgisel Farkındalık, Görsel Eşleştirme ve Yazı Yazma Öncesi Becerileri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Elif YALÇINTAŞ SEZGİN, Leyla ULUS, İbrahim ŞAHİN

Güvengenlik Psiko-Eğitim Programının Üniversite Öğrencilerinin Güvengenliklerini Arttırmaya Etkisi

İzzet PARMAKSIZ

Fen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Bilimsel Süreçte Bilgi İletişim Teknolojileri Kullanımı

Nilgün YENİCE, Fatma CANDARLI, Neslihan YAVAŞOĞLU, Gizem ALPAK TUNÇ

Ortaokul Öğrencilerinin Fen Bilimleri Dersi Tükenmişlik Düzeyleri ve Sınav Kaygıları Arasındaki İlişkinin Bazı Değişkenlere Göre İncelenmesi

Namudar İzzet KURBANOĞLU, Berrin Nur ZOR, Sefa YÜCE

2018 Hayat Bilgisi Dersi Öğretim Programı'nın 21. Yüzyıl Öğrenme ve Yenilikçilik Becerileri Açısından İncelenmesi

Mustafa BEKTAŞ, Fatih Selim SELLÜM, Derya POLAT

Öğretmen Adaylarının ‘yerli konuşmacılık’ İdeolojisini Nasıl Algıladıkları

Sibel TATAR

Turkish Teacher Candidates’ Perceptions of Native- Speakerism

Sibel TATAR