TURKISH HISTORY THESIS AS A LEGITIMIZING INSTRUMENT IN MUSIC DEBATES OF EARLY REPUBLICAN TURKEY
The goal of the early republican elite was to form a new national identity supportingwesternization and the consciousness of secular Turkishness while excluding the Ottoman-Islamic legacy as much as possible. Turkish History Thesis was, above all, an ideologicalinstrument for supporting and legitimizing these objectives. The influence of the TurkishHistory Thesis on music debates of the early republican period is reflected by the argumentson the Central Asian and archaic Anatolian origins of Turkish music, the alleged impact ofthis archaic Turkish music on the other great music traditions of the world such as Westernmusic and the famous pentatonism thesis. In these debates, the Turkish History Thesis hasbeen employed as an ideological instrument rather than a scientific explanation. Theideological background underlying the Turkish History Thesis and its various extensions inthe field of music has dominated not only the official view but also the oppositional discourse,despite its weak scientific basis. This fact points to the extent of ideological hegemonyexercised by the dominant cultural discourse on the oppositional one and also presents a goodcase of how the survival strategies of the oppositional culture against the attacks of an officialdiscourse pave the way for the internalization of this dominant discourse by it.
ERKEN CUMHURİYET DÖNEMİ MÜZİK TARTIŞMALARINDA MEŞRULAŞTIRICI BİR ENSTRÜMAN OLARAK TÜRK TARİH TEZİ
___
- Aksoy, B. (2008). Geçmişin Musiki Mirasına Bakışlar, İstanbul: Pan Yayınları.
• Aksoy, B. (2015). Seksen Yıl Sonra Pentatonizm: Macarlar ve Biz.
http://www.musikidergisi.net/?p=2810 (Access: 1 June 2015)
• Arel, H. S. (1948a). “Türk Mûsikisi Nasıl İlerler”, Mûsiki Mecmuası, 1: 3-5.
• Arel, H. S. (1948b). “Türk Mûsikisinin Tarihi”, Mûsiki Mecmuası, 3: 3-5.
• Arel, H. S. (1948c). “Yeni Türk Mûsikisinin Tarihine Dair”, Mûsiki
Mecmuası, 4: 3-5.
• Arel, H. S. (1949a). “Niçin Türk Mûsikisine Taraftarım”, Mûsiki Mecmuası,
11: 3-5.
• Arel, H. S. (1949b). “Sümerliler ve Sümer Mûsikisi”, Mûsiki Mecmuası, 13.
• Arel, H. S. (1949c). “Sümerliler ve Sümer Mûsikisi II”, Mûsiki Mecmuası, 14:
3-5.
• Arel, H. S. (1949d). “Sümerliler ve Sümer Mûsikisi III”, Mûsiki Mecmuası, 15:
3-5.
• Arel, H. S. (1949e). “Sümerliler ve Sümer Mûsikisi IV”, Mûsiki Mecmuası, 16:
3-5.
• Arel, H. S. (1964). Türk Musikisi Üzerine İki Konferans, İstanbul: İleri Türk
Musikisi Konservatuarı Yayınları.
• Arel, H. S. (1964). Türk Mûsikisi Üzerine İki Konferans, İstanbul: İleri Türk
Mûsikisi Konservatuarı.
• Arel, H. S. (1990). Türk Mûsikisi Kimindir? Ankara: Kültür ve Turizm
Bakanlığı Yayınları.
• Arslan, F. (2015). Vâhitname: Mûsikişinas-Halkbilimci Vâhit Lütfi Salcı,
İstanbul: Mavi Yayıncılık.
• Atatürk, M. K. (1959). Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, Ankara: Türk Tarih
Kurumu Basımevi.
• Ayas, G. (2014). Musiki İnkılabı’nın Sosyolojisi: Klasik Türk Müziği
Geleneğinde Süreklilik ve Değişim, İstanbul: Doğu Kitabevi.
Ayas, G. (2015a). “Bektaşi Nefesleri Özelinde Gökalpçi Hars-Medeniyet
İkiliğine Eleştirel Bakış”, Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi,
22(73): 153-172.
• Ayas, G. (2015b). Müzik Sosyolojisi: Sorunlar-Yaklaşımlar-Tartışmalar,
İstanbul: Doğu Kitabevi.
• Balkılıç, Ö. (2009). Cumhuriyet, Halk ve Müzik, İstanbul: Tan Yayınları.
• Behar, B. E. (1992). İktidar ve Tarih, Türkiye’de Resmi Tarih Tezinin Oluşumu
(1929-1937), İstanbul: Afa Yayınları.
• Berktay, H. (1983). Cumhuriyet İdeolojisi ve Fuat Köprülü, İstanbul: Kaynak
Yayınları.
• Copeaux, E. (1998). Türk Tarih Tezi’nden Türk-İslam Sentezine, trans. Ali
Berktay, İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
• Çağatay, A. R. (193?). İlk Müsveddeye Karşı Yapılan Tenkitlere Cevap, “Türk
Tarihinin Ana Hatları” eserinin müsveddeleri, seri II, no. 6 / A, Akşam
Matbaası, İstanbul, no date.
• Çağatay, A. R. (1933). Türk Tarihinin Ana Hatları Eserinin Müsveddeleri,
Seri: II, No: 26, Ankara, Türk Tarih Kurumu.
• Çağatay, A. R. (1934). “Garp Mûsikisinin Esası Eski Türk Mûsikisidir”,
Akşam, 8 Teşrinisani 1934.
• Deren, S. (2007). “Kültürel Batılılaşma”, Modern Türkiye’de Siyasal Düşünce
Cilt III Modernleşme ve Batıcılık, ed. Tanıl Bora-Murat Gültekingil, İstanbul:
İletişim Yayınları.
• Gazimihal, M. R. (1928). “Musiki Halkiyyatı”, Milli Mecmua, IX(104): 1677-
9.
• Gazimihal, M. R. (1936). Türk Halk Müziklerinin Kökeni Meselesi, İstanbul:
Akşam Matbaası.
• Gökalp, Z. (1923a). “Bedii Türkçülük”, Yeni Mecmua, 30 Ağustos.
• Gökalp, Z. (1923b). Türkçülüğün Esasları, Ankara: Matbuat ve İstihbarat
Matbaası.
• Hosbawm, E. (1983). “Introduction: Inventing Traditions”, Invention of
Tradition (ed. E. Hobsbawm and T. Ranger), Cambridge: Cambridge
University Press.
• Karabey, L. (1963). Garplı Gözüyle Türk Musikisi, İstanbul: Doğan Güneş
Yayınları.
• Kasaba, R. (1997). “Kemalist Certainties and Modern Ambiguities”,
Rethinking Modernity and National Identity in Turkey (ed. S. Bozdoğan and R.
Kasaba), Washington: University of Washington Press.
• Komsuoğlu, A. ve N. S Turan (2005). “Modernization Efforts and Music
Reforms in Turkey (1923-1946)”, Acta Asiatica Varsoviensia, XVIII: 19-30.
• Lewis B. (1968). The Emergence of Modern Turkey, second edition, Oxford:
Oxford University Press.
Mardin, Ş. (1997). İdeoloji, İstanbul: İletişim Yayınları.
• McCants,W. F. (2012). Kültür Mitleri Tanrıları Yaratmak Ulusları İcat Etmek,
trans. Merve Tabur, İstanbul: İthaki Yayınları.
• Mesut Cemil (1936). “Keman Saksofon Türk Çalgılarıdır”, Akşam, 26 Mart
• Özkan, İ. H. (2003). Türk Musikisi Nazariyatı ve Usulleri, İstanbul: Ötüken
Yayınları.
• Rauf Yekta (1934). “Önsöz”, Mevlevi Ayinleri I, İstanbul Konservatuarı Tasnif
ve Tespit Heyeti, İstanbul: İstanbul Konservatuarı Yayınları.
• Refiğ, G. (2012). Atatürk ve Adnan Saygun Özsoy Operası, İstanbul: Boyut
Yayınları.
• Reşit Galip (1933). “Türk Tarih İnkılâbı ve Yabancı Tezler”, Ülkü, II (9): 164-
177.
• Safa, P. (2000). Fatih-Harbiye, İstanbul: Ötüken Yayınları.
• Salcı, V. L. (1940). Gizli Türk Halk Musikisi ve Türk Musikisinde Armoni
Meseleleri, İstanbul: Numune Matbaası.
• Salcı, V. L. (1941). Türk Dini Oyunları, İstanbul: Numune Matbaası.
• Saygun, A. A. (1936).Türk Halk Musikisinde Pentatonizm, İstanbul: Numune
Matbaası.
• Saygun, A. A. (1982). Atatürk ve Musiki O’nunla Birlikte O’ndan Sonra,
Ankara: Sevda Cenap And Müzik Vakfı Yayınları.
• Saygun, A. A. (1986). “Türk Halk Musıkisinde Pentatonizm Broşürü
Üzerine”, Orkestra, 160.
• Tekelioğlu, O. (1996). “The Rise of a Spontaneous Synthesis: The Historical
Background of Turkish Popular Music”, Middle Eastern Studies, XXXII (2):
194-215.
• TTK Heyeti (1930). Türk Tarihinin Ana Hatları, İstanbul: Devlet Matbaası.
• Üstel, F. (1993). “Musiki İnkılabı ve Aydınlar”, Tarih ve Toplum, XIX (113)