Yapılı Çevrelerde Zamana Bağlı Mekansal Değişimin Analitik Olarak Ölçülmesi ve Görselleştirilmesi: İstanbul Beyazıt Meydanı Örnek Alan İncelemesi

Tobler'in "Birinci Coğrafya Kanunu" birbirine yakın mekansal unsurların, uzak unsurlara göre birbirleriyle daha ilişkili olduğunu belirtir. Diğer bir deyişle, birbirine yakın bileşenler veya parçalar arasında birbirine uzak bileşenlere veya parçalara kıyasla daha yakın bir ilişki vardır. Bu aynı zamanda yapılı çevrenin ilişkisel bir süreç içinde topolojik olarak vücud bulduğunu ve toplam mekansal oluşumun belli bir bütünlük derecesi ortaya çıkardığını ifade eder.Bu araştırma, C. Alexander'ın "Ölçek Dereceleri" bütünlük özelliğini C. Shannon'ın "Shannon Bilgi Enropisi" ile birlikte morfolojik bir çeviri arayüzü olarak kullanarak veri elde etmekte ve bu yolla mekansal bir formun barındırdığı belirsizliği ve düzensizliği ölçmeye izin vermektedir. Verilen bir bilgiyi ölçme yöntemi olarak Shannon'ın bilgi entropisi teorisi bu araştırmada yapılı çevrelerin çok ölçekli bağlamlarının taşıdığı belirsizlik ve düzensizliklerinin ölçülmesinde kullanılmaktadır. Sonuçlar incelenen örnek yapılı çevrenin bütünlük derecesini açıklamada kullanılmaktadır. Son 60 yılda geçirdiği yıkıcı kentleşme, yaklaşık 50 hektarlık yakın çevresiyle birlikte Beyazıt Meydanı'nda dikkate değer bir değişime yol açtı. Bu değişimi, geliştirilen yöntem ile ölçmek amacıyla, ham veri olarak 1946 ve 2013 yıllarına ait bina ayak izleri vektörel verisi kullanıldı ve çok-ölçekli analizler sonucunda elde edilen sonuçlar meydanın son 60 yılda toplam bütünlüğünün, toplam entropy-iqr değerinin 0,77'den 1,02'e çıkarak, önemli oranda azaldığını ortaya koymaktadır. Örnek alan analizleri sonuçları meydanda yapılan değerlendirmelere ait raporların tespitlerini desteklemekte ve bu tespitler tarafından doğrulanmaktadır. Alanda yapılan değerlendirmeler ayrıca renk-kodlaması görselleştirmesi sonuçlarıyla da tutarlılık arz etmektedir

Analytical Measuring and Visualization of Spatio-Temporal Change in Built Environments: Beyazıt Square Case Study Area in Istanbul

Tobler’s First Law of Geography states that nearby things are more related than distant things. In other words, there is a close relationship between nearby things compared to distant things. This also implies that built form is in a relational process in its topologic embodiment and the overall spatial form emerges a certain degree of wholeness. Mediating C. Alexander’s “levels of scale” property as a morphologic translation interface and using Shannon’s Entropy theory as a data-mining method, this study allows revealing the degree of uncertainty and disorderliness that a certain spatial complexity embodies. Shannon’s Entropy, a method of measuring the information, has been employed in this study in measuring the state of uncertainty and disorderliness conveyed through the multi-scalar context of built configuration across scales. Results have been hypothesized to correlate with the degree of wholeness, in other word completeness, of the case built area. Beyazit Square with its 50-hectare environs in the Peninsula of Istanbul has been selected as the case area due to the remarkable change that the square experienced through a harsh urbanization over the last sixty years. Building footprints belonging to two time periods have been used as raw data. Multi-scalar analyses conducted upon the data of 1946 and 2013 revealed that the wholeness of the square has deteriorated, from 0,77bit to 1,02bit entropy level within last sixty years. This finding is being verified by the remarks of the spatial assessments done for the square and visualized by the color-coding way of data-visualization

___

  • Alexander, C. (1965). A city is not a tree. Architectural forum 122/1 and 122/2, (Part1)58-61 and (Part2)58-62.
  • Alexander, C., Neis, H., Anninou, A., & King, I. (1987). A New Theory of Urban Design. New York: Oxford University Press.
  • Alexander, C. (1963). Notes on the Synthesis of the Form. Cambridge, Massachusetts:
  • Harvard University Press. Alexander, C. (2002-2005). The Nature of Order: An Essay on the Art of Building and The Nature of the Universe, Book One, the Phenomenon of Life.
  • San Francisco: Berkeley, California: Center for Environmental Structure. Alexander, C. (1979). The Timeless Way of Building. New York: Oxford University Press.
  • Ayvazoglu, B. (2012). Üçüncü Tepede Hayat - Beyazıt Meydanı’nın Derin Tarihi. İstanbul: Kubbealtı Neşriyatı.
  • Bailey, K. D. (2015, May). Entropy Systems Theory. Retrieved from Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS): http://www.eolss.net/ebooks/ Sample%20Chapters/C02/E6-46-01-04.pdf
  • Bohm, D. (1980). Wholeness and implicate order. London: Routledge. Claramunt, C. (2005). A spatial form of diversity. In A. G. Cohn, & D. M. Mark, COSIT, LNCS vol. 3693 (pp. 218-231). Heidelberg: Springer. Cullen, G. (1961). Townscape. London: Architectural Press.
  • Eyice, S., & Kuban, D. (1993). Dünden Bugüne İstanbul Ansiklopedisi. İstanbul: Ministry of Culture & Foundation of History.
  • Freely, J. (2011). A History of Ottoman Architecture. WIT. Harris, J. (2012). Fractal Architecture. China. Hillier, B., & Vaughan, L. (2007). The city as one thing. Progress in Planning, 67 (3), 205-230.
  • IMM. (2012). Beyazit Square Urban Design Project Unpublished Report. Istanbul: Department of Urban Design, Istanbul Metropolitan Municipality. Istanbul 4th Protection Board for Cultural Assets. (2013). Board Evaluation Report (No: 20249679/715). Istanbul: Unpublished Report.
  • Jacobs, J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. New York City: Random House.
  • Jat, M. K., Garg, P. K., & Khare, D. (2007). Monitoring and Modelling of Urban Sprawl Using Remote Sensing and GIS Techniques. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 26- 43. Retrieved from http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0303243407000335
  • Jiang, B. (2017, January 15). Geographic space as a living structure for predicting human activities using big data. Retrieved from ResearchGate: https://www.reserachgate.net/publication/312332540
  • Jones, T. (2010, November 30). Data visualization with Processing, Part 1: An introduction to the language and environment. Retrieved 2015, from ibm.com: http://www.ibm.com/developerworks/library/os-datavis/osdatavis-pdf.pdf Karaali, D., & Karagöl, A. (2013). The imperfection of the incomplete timeless urban space. ITU A-Z Journal of Architecture Vol.10/1, 17-36.
  • Karlström, A., & Ceccato, V. (2002). A new information-theoretical measure of global and local association: S. The Review of Regional Research 22, 13-40. Kempf, P. (2009). You Are the City [graphic]: Observation, Organization, and Transformation of Urban Settings. Baden, Switzerland: Lars Müller Publishers.
  • Köhler, W. (1947). Gestalt Psychology: An Introduction to New Concepts in Modern Psychology. New York: LIVERIGHT.
  • Leibovici, G. D. (2009). Defining Spatial Entropy from Multivariate Distributions of Co-occurrences. In K. S. Hornsby, & e. a. (eds), Spatial Information Theory (pp. 392-404). aber W’rach: Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
  • Li, H., & Reynolds, J. (1993). A new contagion index to quantify spatial patterns of landscapes. Landscape Ecology 8, 155-162.
  • Li, Z., & Huang, P. (2002). Quantitative measures for spatial information of maps. International Journal of Geographic Information Science 16(7), 699-709. Lynch, K. (1960). Image of the City. Cambridge: The Technology Press & Harvard University Press
  • Maitre, H., Bloch, I., & Sigelle, M. (1994). Spatial entropy: a tool for controlling contextual classification convergence. Proceedings of IEEE International Conference on Image Processing ICIP vol. 2, 212-216.
  • Mandelbrot, B. (1977). Fractals: Form, Chance, and Dimension. W. H. Freeman & Company.
  • Mandelbrot, B. (1982). The Fractal Geometry of Nature. San Franciso: W. H. Freeman and Company.
  • Marshall, S. (2012). Science, pseudo-science and urban design. Urban Design International, V17, Issue 4, 257-271. Mehaffy, M., & Salingaros, N. A. (2011, October 24). Point of View. Retrieved from metropolismag.com: http://www.metropolismag.com/
  • Point-of-View/October-2011/The-Wholeness-Generating-Technologyof-Christopher-Alexander/
  • Microsoft. (2015, December 10). C# Programming Guide. Retrieved 2016, from Microsoft Developer Network: https://msdn.microsoft.com/enus/library/67ef8sbd.aspx Müller-Wiener, W. (2002). İstanbul’un Tarihsel Topoğrafyası. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Shannon, C. E. (1948). A Mathematical Theory of Communication. Bell System Technical Journal 27: 3, 379-423.
  • Shannon, C. E. (2001). A Mathematical Theory of Communication. ACM SIGMOBILE Mobile Computing and Communications Review V.5/1, 3-55.
  • Tobler, W. (1970). A computer movie simulating urban growth in the Detroit region. Economic Geography, 46(2), 234-240.
  • Tupin, F., Sigelle, M., & Maitre, H. (2000). Definition of spatial entropy and its use for texture discrimination. International Conference on Image Processing Vol. 1, (pp. 725-728).
  • Waguespack, L. (2010). Thriving Systems Theory and Metaphor-Driven Modeling. Springer.
  • Wang, T. (2016). Information & Entropy (Comp 595 DM). Retrieved from http://www.csun.edu/~twang/: http://www.csun.
  • edu/~twang/595DM/Slides/Information%20&%20Entropy.pdf Visser, H., & de Nijs, T. (2006). The map comparison kit. Environmental Modelling & Software 21, 346-358.
PLANLAMA-Cover
  • ISSN: 1300-7319
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1986
  • Yayıncı: TMMOB Şehir Plancıları Odası
Sayıdaki Diğer Makaleler

Mekansal Yapı Özellikleri Açısından İklim Değişikliğine Karşı Risk Taşıyan Bölgelerin Saptanması, İzmir

MEDİHA BURCU SILAYDIN AYDIN, HİLMİ EVREN ERDİN, EMİNE DUYGU KAHRAMAN

Koruma Odaklı Kırsal Alan Planlamasına Yönelik Veri Altyapısının Oluşturulması

AYGÜN ERDOĞAN, Sinem Dedeoğlu ÖZKAN, Beydullah SULAK, MELTEM BARUT

Yapılı Çevrelerde Zamana Bağlı Mekansal Değişimin Analitik Olarak Ölçülmesi ve Görselleştirilmesi: İstanbul Beyazıt Meydanı Örnek Alan İncelemesi

Harun EKİNOĞLU, AYŞE SEMA KUBAT

Dönüşüm Alanlarında Yaşam Kalitesi: Ankara, Akpınar Mahallesi’nden Ampirik Bulgular

EZGİ ORHAN, ZERRİN EZGİ KAHRAMAN

Türkiye’de Bölgesel Rekabet ve Rekabetçi Bölgeler

Ebru KERİMOĞLU, Semih SÖZER

Parsel Bazındaki Dönüşüm Uygulamalarının Kentsel Maliyetleri, Karşıyaka-Bostanlı Mahallesi Örneği

Hayat Zengin ÇELİK, Tolga ÇİLİNGİR

Yeni Bir Soylulaştırma Formu Olarak Öğrencileştirme (Studentıfıcatıon): Bosna-Hersek Mahallesi’nde (Konya) Değişen Mahalle İçi Dinamikler

TUĞBA TUNCER TİRYAKİ, TOLGA İSLAM

Büyük Şehirlerde Ulaşım Sistemleri ve Sorunları: İzmir İli Özelindeki Sorunlara Çözüm Önerileri

Fevzi Yasin KABABULUT, Cahit HELVACI

Hanehalkı Konut Hareketliliğini Etkileyen Faktörler: Ankara Örneği

TANYEL ÖZELÇİ ECERAL, AYSU UĞURLAR

Plan Kararlarının Uygulanmasında Bir Konsensüs Oluşturma ve İşbirliği Deneyimi: İzmir Kemeraltı Sokak Sağlıklaştırma Çalışmalarının Öyküsü

AYŞEGÜL ALTINÖRS ÇIRAK